[問題] 車禍責任歸屬一問

看板biker (機車 摩托車)作者時間12年前 (2013/10/15 21:51), 編輯推噓18(19141)
留言61則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家晚安 原po女朋友2週前不幸發生車禍,原 po女友當時要左轉,被一輛直行機車 撞到車頭,該路口沒有紅綠燈,直行 機車是主幹道,對方是一個高中生, 也就是說無照駕駛,女友確實有減速 到20左右,高中生說他只騎60,車禍 發生當下,對方是狂對著女友狂罵髒 話,又求不要叫警察,幸好是校門口 口對面,教官堅持要叫警察,修車共 花了18000多,對方車子跟傷勢都比較 嚴重,車子報廢,傷口有要縫合,上 週六要談和解,約好13:30結果對方 13:15才打來說有急事不來了(女友 父母從桃園來台中和解)然後從車禍 到調解的兩週,對方媽媽不斷打電話 來說他家境貧困、爸爸又沒工作、小 孩很乖blablabla…當天晚上談和解 時,對方不斷強調我們支幹道沒有讓 主幹道,女友媽媽說,不然車子各修 各的,也沒要求醫療費等等,可是對 方不接受,反要我們賠錢,這樣我們 應該要再調解還是直接去簡易庭告他 們?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.217.33

10/15 21:55, , 1F
我記得是和解三次用完才能提告?
10/15 21:55, 1F

10/15 22:03, , 2F
法庭上見@@
10/15 22:03, 2F

10/15 22:03, , 3F
強制調解
10/15 22:03, 3F

10/15 22:04, , 4F
對方在幹道 你們在支道 就肇事分攤來說你們責任比較大
10/15 22:04, 4F

10/15 22:05, , 5F
去告阿...無照又不是全責,你們責任還比較大
10/15 22:05, 5F

10/15 22:05, , 6F
要告隨時都可以告 不過這情況你們居下風..確定要提告?
10/15 22:05, 6F

10/15 22:06, , 7F
左轉贏面小 人家還可以告你過失傷害
10/15 22:06, 7F

10/15 22:07, , 8F
縱使你提告還是會先行強制調解 不如現在就賠錢了事吧
10/15 22:07, 8F

10/15 22:13, , 9F
所以我們賠錢可能性比較大?
10/15 22:13, 9F

10/15 22:15, , 10F
應該算是賠定了吧 只是多少
10/15 22:15, 10F

10/15 22:19, , 11F
無照歸無照,頂多罰對方錢,跟你們的判決沒啥關係
10/15 22:19, 11F

10/15 22:21, , 12F
不然你們就等報告出來看責任歸屬啊,兩個禮拜也該出來了
10/15 22:21, 12F

10/15 22:27, , 13F
對方的車子和人損傷都比你們嚴重 肇責你們也比較大的話
10/15 22:27, 13F

10/15 22:27, , 14F
你們當然是賠定了...看賠多賠少而已
10/15 22:27, 14F

10/15 22:37, , 15F
左轉+支道 該賠的賠一賠和解吧 不然上法院被告過失傷害賠更
10/15 22:37, 15F

10/15 22:38, , 16F
多還要背前科..
10/15 22:38, 16F

10/15 22:39, , 17F
撞擊點在哪邊? 如果在你女友車尾也許還有轉機
10/15 22:39, 17F

10/15 22:42, , 18F
撞擊點在車頭@@
10/15 22:42, 18F

10/15 22:54, , 19F
60...一般道路是超速了吧?
10/15 22:54, 19F

10/15 22:54, , 20F
這部分沒有責任?
10/15 22:54, 20F

10/15 22:56, , 21F
有責任也比對方小啦 支線又左轉 責任很難比較少
10/15 22:56, 21F

10/15 23:37, , 22F
撞擊點...又有戲看囉~
10/15 23:37, 22F

10/15 23:38, , 23F
對方責任小 無照規無照 一碼規一碼
10/15 23:38, 23F

10/15 23:39, , 24F
扯一堆有的沒的,還要主支線做啥
10/15 23:39, 24F

10/15 23:40, , 25F
那麼愛扯怎麼不幫原PO去法院扯
10/15 23:40, 25F

10/15 23:41, , 26F
沒證據去佐證超速都只算涉嫌啦
10/15 23:41, 26F

10/15 23:42, , 27F
要的是和解回歸正常生活,還是在那扯一堆五四三爭一口
10/15 23:42, 27F

10/15 23:42, , 28F
氣?
10/15 23:42, 28F

10/16 00:21, , 29F
無照歸無照 不會因為他沒駕照你們就沒錯
10/16 00:21, 29F

10/16 00:22, , 30F
你轉彎車未讓直行車+支線車未讓幹道車 肇責比例是你比較大
10/16 00:22, 30F

10/16 00:23, , 31F
對方頂多加罰一條無照駕駛罰單給警察單位
10/16 00:23, 31F

10/16 00:23, , 32F
跟你該負責的賠償比例無關連 賠多賠少只能看你們怎麼跟人家談
10/16 00:23, 32F

10/16 00:26, , 33F
你責任比較大 對方的損失也比你重
10/16 00:26, 33F

10/16 00:27, , 34F
根本沒有可以說各賠各的立場 只能跟人家談看能不能少賠一點
10/16 00:27, 34F

10/16 00:29, , 35F
讓我想到我月前的車禍 初判表上寫無肇事因素 居然敢開賠一半
10/16 00:29, 35F

10/16 00:30, , 36F
這種條件的肇事者老爸....(扯遠了...
10/16 00:30, 36F

10/16 00:52, , 37F
所以是兩線道 使用三寶式左轉嗎?
10/16 00:52, 37F

10/16 04:06, , 38F
時速20左轉不代表什麼啊..難道你女友轉彎都盯著時速表?
10/16 04:06, 38F

10/16 07:41, , 39F
妳女友責任比較大!未禮讓直行車先行
10/16 07:41, 39F

10/16 07:42, , 40F
有減速不代表轉彎不用看車。看到有直行車還是要先停
10/16 07:42, 40F

10/16 07:51, , 41F
無照的法律責任沒那麼重
10/16 07:51, 41F

10/16 09:24, , 42F
如果有結果 希望能詳細
10/16 09:24, 42F

10/16 09:27, , 43F
當然要你們賠錢 他都被開無照了...
10/16 09:27, 43F

10/16 09:28, , 44F
自己路權大 整個狀況最明確的證據是他的路權>你
10/16 09:28, 44F

10/16 09:28, , 45F
不跟你要一點錢回來修車補罰單怎麼說的過去...
10/16 09:28, 45F

10/16 09:29, , 46F
人又被你撞成這樣 怎麼告都划算啊...
10/16 09:29, 46F

10/16 09:43, , 47F
無照歸無照,他只是行政責任罰單開一開就沒事
10/16 09:43, 47F

10/16 09:49, , 48F
你女友是涉及刑事責任,想辦法快跟對方和解,不然對方過失
10/16 09:49, 48F

10/16 09:49, , 49F
傷害告下去就好玩了
10/16 09:49, 49F

10/16 09:51, , 50F
還在那各賠各
10/16 09:51, 50F

10/16 09:53, , 51F
還想去告他...XD
10/16 09:53, 51F

10/16 10:50, , 52F
快點去告啊w
10/16 10:50, 52F

10/16 10:57, , 53F
的確是你女友責任大,轉彎車未禮讓直行車,涉嫌過失傷害
10/16 10:57, 53F

10/16 10:57, , 54F
對方了不起被開張罰單,你女友涉及的可是刑責
10/16 10:57, 54F

10/16 10:58, , 55F
不知道你們是要拿啥告對方
10/16 10:58, 55F

10/16 10:58, , 56F
無照顧然不對,碰到你女友才真的有夠慘
10/16 10:58, 56F

10/16 11:11, , 57F
你女友才是肇事主因 無照並不是造成車禍的主因
10/16 11:11, 57F

10/16 14:35, , 58F
都是機車 小錢賠一賠和解 免刑責和前科 對你女友較好
10/16 14:35, 58F

10/17 10:18, , 59F
左轉沒讓直行就是不對(說不定還沒待轉) 無照歸無照喔
10/17 10:18, 59F

10/17 10:19, , 60F
如果是我認識的律師幫對方打 你女友穩佔八成還另外告
10/17 10:19, 60F

10/17 10:20, , 61F
傷害罪另外賠 不會比較划算喔
10/17 10:20, 61F
文章代碼(AID): #1INKXRxr (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1INKXRxr (biker)