PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[公告] 水桶名單

看板biker (機車 摩托車)作者 ( D for Demon)時間8年前 (2015/07/30 04:44), 8年前編輯推噓-33(17推 50噓 118→)
留言185則, 48人參與, 最新討論串6/107 (看更多)
經檢舉： 文章代碼(AID): #1Lit5hHE (biker) [ptt.cc] [問題] 輪胎異常 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1437823339.A.44E.html 推 Derek324kimo: 安全重要，但請各位注意語氣、切勿過於激動... 07/26 01:24 噓 cuteneo: 跟自己生命過不去? 07/26 01:34 推 z12345xxxz: ''還能用幹嘛換''這句我笑了 07/26 04:08 噓 qwsa2921: 輪胎這樣 都沒換 騎起來沒差就好？ 那幹麼換 可以的話請 07/26 16:51 → qwsa2921: 樓主告知出沒時間地點 其他人自己小心 07/26 16:51 推 keigo800004: 生命誠可貴，換胎救一命。 07/27 08:43 噓 dwyanelin: 這先換腦比較重要 07/27 13:04 噓 streetmanSW: 你有在顧車嗎？早該換了，拜託別害人，不然你騎腳踏 07/28 06:07 → streetmanSW: 車好了啦 07/28 06:07 → streetmanSW: 我看你真的快變鬼了………… 07/28 06:08 → teac512: 換好了 不想回答也少在那詛咒別人 07/28 07:28 → teac512: 文章已備份 請對自己的發言負責 07/28 08:16 噓 cuteneo: 好怕喔 07/28 18:53 ------------------------------------------------------------------------------ 在說明判決之前， 必須要先表達一件事：「並不是所有人都對車輛有『充足』的知識、與常識」 我認為， 不管是推文回應、還是回文， 都應該先有這樣的認知， 來問新車選擇也好、安全帽的問題也好、消費上的疑慮也好、車輛的問題也好， 擁有一定程度了解的板友、或許會覺得理所當然的事， 對『發問』的他們來說並不一定是如此， 因此在回答的時候， 希望各位能夠保持良好的態度和語氣； 然， 發問者本身也應當要有相對應的『發問禮儀』， 事前的資料查找、正確的敘述方式、以及良好的態度等等， 畢竟， 在這樣的社群裡， 沒有人有義務去回答問題， 大家都是以分享的心態來提供可能的解答。 ------------------------------------------------------------------------------ 使用者　qwsa2921 dwyanelin streetmanSW， 在經過提醒之後， 可使用較為和緩的方式、或更加妥當的描述方式表達語意的情況下， 仍以致使發文者不快之內容發言， 斟酌輕重程度後， 根據板規一－1、各水桶兩週。 使用者　teac512， 雖為發文者、但回應內容有挑釁板友之嫌， 根據板規一－1、水桶兩週。 使用者　cuteneo， 除了上述在提醒後仍有使人不快之發言內容外， 更以挑釁之語氣回應發文者回應之內容， 根據板規一－1、水桶一個月。 以上判決， 希望能讓各位板友重視網路禮儀這件事， 水桶事小、 哪天如果有發生訴訟事件， 皆為你我所不樂見之事， 以上。 -- 集いし願いが新たに輝く星となる！ 光指す道となれ！ シンクロ召喚！ 飛翔せよ 『スターダスト・ドラゴン』！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1438202647.A.001.html
→
07/30 12:26, , 1F
這也太好笑了，所以Biker版現在是要走和諧路線？
07/30 12:26, 1F
→
07/30 12:26, , 2F
cuteneo的發言是哪裡有問題？
07/30 12:26, 2F
→
07/30 12:27, , 3F
應該說，全部推文看下來都沒太大問題，你要不要解釋一
07/30 12:27, 3F
→
07/30 12:27, , 4F
下判決的標準？
07/30 12:27, 4F
→
07/30 12:27, , 5F
像qwsa2921的發言我也看不出有什麼問題，攻擊性在哪？
07/30 12:27, 5F
→
07/30 12:28, , 6F
這些言論以往在版上都是可以被接受的程度，如果你要把
07/30 12:28, 6F
→
07/30 12:28, , 7F
標準緊縮，是不是應該公告一下比較好？不然大家當然還
07/30 12:28, 7F
→
07/30 12:28, , 8F
是用以前的標準在推文
07/30 12:28, 8F
→
07/30 12:31, , 9F
好笑的是連teac512事主這樣的推文也被說成是"挑釁"XDD
07/30 12:31, 9F
→
07/30 12:32, , 10F
可以大概說一下，teac512這兩句話哪裡有挑釁意味嗎？
07/30 12:32, 10F
推
07/30 12:52, , 11F
好怕喔 以後都不敢在Biker板推文惹
07/30 12:52, 11F
噓
07/30 13:45, , 12F
c大跟原po的判決要對調吧～輪胎騎到翻你跟我說這需要
07/30 13:45, 12F
→
07/30 13:45, , 13F
充足的常識去判斷更換與否，完全不能接受的解釋阿
07/30 13:45, 13F
→
07/30 13:49, , 14F
哪天來一個問車油表到底了要不要加油，如果回要加不加
07/30 13:49, 14F
→
07/30 13:49, , 15F
隨你反正到時沒車騎怪不了人，這樣也要因為挑釁水桶
07/30 13:49, 15F
→
07/30 13:49, , 16F
嗎
07/30 13:49, 16F
噓
07/30 14:28, , 17F
愛與正義的ptt勒 已科科
07/30 14:28, 17F
→
07/30 14:32, , 18F
對了，真的有訴訟跟版上也沒關係，一堆亂告人的沒違反
07/30 14:32, 18F
→
07/30 14:32, , 19F
版規也是告死你，除非你推行新禮貌運動，講話前要大家
07/30 14:32, 19F
→
07/30 14:32, , 20F
先加個『請、謝謝、對不起』啦..
07/30 14:32, 20F
能夠好好講的話為什麼不好好講？ 一定要講話這麼酸？ 發文者來信檢舉說多人違反板規一－1、態度惡劣之後， 我就已經在推文中表示要注意語氣， 還是要繼續同樣的行為、然後讓發文者再度來抗議， 請問是誰的問題？ 我再說一次， 『能夠好好講的話為什麼不好好講？』 造成發文者不快而來信來檢舉、 這是事實， 而發文者隨後的推文也有挑釁意味、 這也是事實， 就像被人罵三字經， 有的人想說聽聽就過去了、有的人會受不了而告上法院， 這也要說「以往能被接受的程度」？ 我自己可以接受、 所以在第一封檢舉信來的當下我選擇不處分並僅以推文告知， 不代表發文者能夠繼續忍受， 因此我也只處理在我推文之後的部分。
噓
07/30 14:54, , 21F
誇張 心靈這麼脆弱還敢來當板主
07/30 14:54, 21F
→
07/30 14:55, , 22F
"跟自己生命過不去?" 這樣叫讓人不快的發言?
07/30 14:55, 22F
→
07/30 14:55, , 23F
太瞎了吧 當板眾都玻璃心?
07/30 14:55, 23F
→
07/30 14:56, , 24F
那句話除了中肯 我不知道還有什麼可以形容
07/30 14:56, 24F
噓
07/30 15:02, , 25F
這種標準就桶人,我還是第一次看到
07/30 15:02, 25F
→
07/30 15:03, , 26F
這種程度的推文都受不了,你還上什麼PTT
07/30 15:03, 26F
→
07/30 15:03, , 27F
當這邊幼幼班喔?
07/30 15:03, 27F
→
07/30 15:04, , 28F
講的人不是我、我是要心靈脆弱什麼......
07/30 15:04, 28F
→
07/30 15:06, , 29F
所以qwsa2921的發言到底哪裡有問題？他那兩行推文在你
07/30 15:06, 29F
→
07/30 15:06, , 30F
眼中跟三字經一樣嗎？XDDD
07/30 15:06, 30F
「以前可以接受」、「其他人可以接受」不代表「所有人都可以接受」 三字經只是舉例。
噓
07/30 15:07, , 31F
根據你的判決標準,不就代表你也認同原PO的感受?
07/30 15:07, 31F
→
07/30 15:07, , 32F
請問請事主告知出沒地點，叫其他人要小心 <- 挑釁在哪?
07/30 15:07, 32F
→
07/30 15:08, , 33F
還有cuteneo的發言也是，多少因為輪胎上新聞的例子，這
07/30 15:08, 33F
→
07/30 15:08, , 34F
也算是挑釁？
07/30 15:08, 34F
→
07/30 15:08, , 35F
還有事主說文章備份也不行，笑死我了
07/30 15:08, 35F
→
07/30 15:09, , 36F
在你的提醒之後的，沒有一個在激動，感覺你比較激動
07/30 15:09, 36F
噓
07/30 15:09, , 37F
只要寫信說 某某人造成我心靈崩潰 這樣就可以桶喔
07/30 15:09, 37F
還有 108 則推文
還有 4 段內文
→
07/31 04:11, , 146F
好講就好"
07/31 04:11, 146F
→
07/31 04:14, , 147F
那就更瞎了，好好講又不是使用者的義務XDDD
07/31 04:14, 147F
→
07/31 04:15, , 148F
對了，請版主看下#1LkXQ51d (biker)，謝謝
07/31 04:15, 148F
→
07/31 04:35, , 149F
已看過，但你認為他違反板規的理由是什麼？
07/31 04:35, 149F
→
07/31 04:36, , 150F
你上面這些人給水桶，那篇文章你覺得沒問題？XDDD
07/31 04:36, 150F
→
07/31 07:17, , 151F
某L跑去澳洲玩耍了 根據我對她的認識她只會更懶得砍了..
07/31 07:17, 151F
→
07/31 07:18, , 152F
好好講不是使用者的義務 說明板規也不是版主的事
07/31 07:18, 152F
→
07/31 07:18, , 153F
版主的工作就是管板 照版規執行是他的權力
07/31 07:18, 153F
→
07/31 07:19, , 154F
對板規認定有意見就往上反應 讓組務處理
07/31 07:19, 154F
推
07/31 07:21, , 155F
這....也太嚴苛了吧! 以後都不用回了
07/31 07:21, 155F
→
07/31 07:21, , 156F
都知道當國文老師看文了就該知道甚麼職務做甚麼事
07/31 07:21, 156F
→
07/31 07:22, , 157F
biker沒有陪審團也沒有大法官可以釋憲 對判決有意見
07/31 07:22, 157F
→
07/31 07:23, , 158F
自然是往上反應 上面認同最好 上面打臉就低調當沒事
07/31 07:23, 158F
→
07/31 07:25, , 159F
當然 常態性有意見的如果願意跳出來選版主就更好了
07/31 07:25, 159F
噓
07/31 08:04, , 160F
這樣的板主 XDD
07/31 08:04, 160F
→
07/31 08:18, , 161F
(浮出)有人找我？…可是我沒空…………(沉)
07/31 08:18, 161F
噓
07/31 08:32, , 162F
你們是沒看懂喔？「上對下」的關係，賤民吵什麼？懂？
07/31 08:32, 162F
推
07/31 10:03, , 163F
他再吵就把他水桶 就這麼簡單 版主也是人呀
07/31 10:03, 163F
噓
07/31 11:17, , 164F
我只能說，輪胎翻掉還要騎那bike版不用看了
07/31 11:17, 164F
推
07/31 12:29, , 165F
好溫和的版主
07/31 12:29, 165F
→
07/31 12:49, , 166F
說明版規怎麼不會是版主的事...
07/31 12:49, 166F
噓
07/31 14:38, , 167F
近兩天來最瞎的事情
07/31 14:38, 167F
推
07/31 15:20, , 168F
支持板主試圖導正板風
07/31 15:20, 168F
噓
07/31 16:29, , 169F
有夠瞎...
07/31 16:29, 169F
推
07/31 17:49, , 170F
人真好....
07/31 17:49, 170F
推
07/31 17:56, , 171F
導正板上發言風氣值得鼓勵，但酸人的和被酸的各打五十大板
07/31 17:56, 171F
→
07/31 17:57, , 172F
全部都桶，或許在處理方式上稍微有檢討空間
07/31 17:57, 172F
→
07/31 18:06, , 173F
我覺得板主在處理上有時有些過當,但其實本意也是好的
07/31 18:06, 173F
→
07/31 18:06, , 174F
而且管理上也很用心,隔壁板也兼任了..
07/31 18:06, 174F
→
07/31 18:07, , 175F
所以覺得大家可以多花點時間耐性討論,火藥味好重@.@
07/31 18:07, 175F
→
07/31 18:08, , 176F
而且相較某些方塊人或者擺爛的好多了~
07/31 18:08, 176F
→
07/31 18:29, , 177F
本意是好的，但是否矯枉過正，有待商榷
07/31 18:29, 177F
→
07/31 18:34, , 178F
嗯嗯,對呀~總是需要時間去磨合
07/31 18:34, 178F
推
07/31 20:14, , 179F
推
07/31 20:14, 179F
推
07/31 23:45, , 180F
推溫和板主
07/31 23:45, 180F
噓
08/01 00:52, , 181F
版主好棒
08/01 00:52, 181F
噓
08/01 02:53, , 182F
可笑
08/01 02:53, 182F
推
08/01 12:32, , 183F
酸人就是主流風氣？全都桶一桶吧，之前我也被桶過 覺得自己
08/01 12:32, 183F
→
08/01 12:32, , 184F
發言不當就算了 同樣都是版主 講話一定要這麼酸就對了
08/01 12:32, 184F
噓
01/15 15:16, , 185F
啊不就還好本板玻璃心的不多 什麼時候下台啊
01/15 15:16, 185F
‣ 更多 Derek324kimo 的文章
文章代碼(AID): #1LkJiN01 (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
11
11
[分享] MLB排名
[ Baseball ]
Ivers
1小時前, 05/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Derek324kimo 的文章
文章代碼(AID): #1LkJiN01 (biker)