Re: [閒聊] 執行「車速分流」,取消「車種分流」
※ 引述《hanconquer (I love IU)》之銘言:
: 國家發展委員會 公共政策 網路參與平台
: 有人提出以下點子:
: 執行「車速分流」,取消「車種分流」
: 完全符合我個人的想法,故貼上來大家討論
: 原網站:http://goo.gl/FAHMEI
倒數200了唷! 請再幫忙宣傳一下
除了車速分流,也該開始爭取機車上國道和快速道路,
以下是各國對機車上國道的規範:
Regulation of motorcycle access on freeways
https://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_of_motorcycle_access_on_freeways
以上可以看到大多國家只要50cc以上,也就是台灣的白牌就能上國道,
隔壁的日本要125cc以上,美國則是50cc以上+馬力5以上才能上,
台灣白牌絕對有上國道的實力,除了平面路權要爭取,更要爭取機車上國道!
只要有心,各種問題都能解決,請大家團結一致來爭取更多的路權吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.217.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1463156048.A.F48.html
→
05/14 00:18, , 1F
05/14 00:18, 1F
推
05/14 00:19, , 2F
05/14 00:19, 2F
推
05/14 00:22, , 3F
05/14 00:22, 3F
→
05/14 00:22, , 4F
05/14 00:22, 4F
→
05/14 00:23, , 5F
05/14 00:23, 5F
推
05/14 00:43, , 6F
05/14 00:43, 6F
→
05/14 00:47, , 7F
05/14 00:47, 7F
推
05/14 00:56, , 8F
05/14 00:56, 8F
噓
05/14 01:00, , 9F
05/14 01:00, 9F
→
05/14 01:02, , 10F
05/14 01:02, 10F
→
05/14 01:03, , 11F
05/14 01:03, 11F
推
05/14 02:09, , 12F
05/14 02:09, 12F
推
05/14 02:21, , 13F
05/14 02:21, 13F
→
05/14 02:29, , 14F
05/14 02:29, 14F
任何事都可以審慎討論,但請反對者先看清楚各國是如何規定,
側風、三寶、亂鑽、龜速都不會只有台灣存在,所以各國是怎剋服的?
講難聽點,以上幾點所害死的人vs限縮機車路權所害死的人,哪個比較嚴重?
哪個又是可以用制度、教育去解決的?
(同樣,國家、企業害死的人vs隨機殺人犯害死的人,哪個多?當大家只會喊著要執行
死刑,但那些殺更多人的政客以及與之勾結的大企業現在是不是過很爽還被崇拜?)
不管是機車路權還是死刑議題,都在考驗台灣人的智慧,台灣人要選擇弱弱相殘、永不
翻身還是團結對抗各種霸權,請選擇。
推
05/14 03:23, , 15F
05/14 03:23, 15F
推
05/14 07:31, , 16F
05/14 07:31, 16F
現在民進黨優勢執政,有許多事都變得比較好推動,可以趁這機會看看民進黨對機車路權
是抱持怎樣的態度,如果民進黨觀念老舊還沒關係,最重要的是這議題能不能正式進入
討論程序,或是直接被官腔駁回謝謝指教。
→
05/14 08:44, , 17F
05/14 08:44, 17F
→
05/14 09:30, , 18F
05/14 09:30, 18F
→
05/14 09:30, , 19F
05/14 09:30, 19F
→
05/14 09:56, , 20F
05/14 09:56, 20F
推
05/14 10:15, , 21F
05/14 10:15, 21F
推
05/14 11:19, , 22F
05/14 11:19, 22F
→
05/14 11:19, , 23F
05/14 11:19, 23F
→
05/14 11:19, , 24F
05/14 11:19, 24F
「不以結婚為前提來交往的都是耍流氓」中國當代諺語
只有認真交往才能磨合彼此,機車路權不也是如此?
合不合的來,沒認真面對過都不算數。
推
05/14 11:42, , 25F
05/14 11:42, 25F
推
05/14 12:00, , 26F
05/14 12:00, 26F
推
05/14 12:06, , 27F
05/14 12:06, 27F
推
05/14 12:08, , 28F
05/14 12:08, 28F
推
05/14 12:15, , 29F
05/14 12:15, 29F
→
05/14 12:16, , 30F
05/14 12:16, 30F
→
05/14 12:40, , 31F
05/14 12:40, 31F
噓
05/14 12:50, , 32F
05/14 12:50, 32F
→
05/14 12:51, , 33F
05/14 12:51, 33F
→
05/14 12:51, , 34F
05/14 12:51, 34F
→
05/14 12:52, , 35F
05/14 12:52, 35F
→
05/14 13:00, , 36F
05/14 13:00, 36F
→
05/14 13:01, , 37F
05/14 13:01, 37F
推
05/14 13:11, , 38F
05/14 13:11, 38F
推
05/14 13:13, , 39F
05/14 13:13, 39F
→
05/14 13:13, , 40F
05/14 13:13, 40F
→
05/14 13:18, , 41F
05/14 13:18, 41F
→
05/14 13:18, , 42F
05/14 13:18, 42F
→
05/14 13:20, , 43F
05/14 13:20, 43F
→
05/14 13:20, , 44F
05/14 13:20, 44F
最低限速就明定80呀,不然就是要調高最低限速到90、100,不是嗎?
今天明定高速公路只要80就能上,卻要求車子必須能跑超過速限(約130吧)才能上,
這很莫名其妙耶。
如果要規定馬力扭力還比較有得談。
推
05/14 13:35, , 45F
05/14 13:35, 45F
→
05/14 13:35, , 46F
05/14 13:35, 46F
→
05/14 13:35, , 47F
05/14 13:35, 47F
時速80沒違反最低限速,你管那麼多,更何況不是只有機車會開80。
你怎會覺得汽車被a到、後車就有辦法反應?還不是都撞成一團。
→
05/14 13:39, , 48F
05/14 13:39, 48F
→
05/14 13:39, , 49F
05/14 13:39, 49F
推
05/14 13:40, , 50F
05/14 13:40, 50F
推
05/14 13:45, , 51F
05/14 13:45, 51F
推
05/14 13:48, , 52F
05/14 13:48, 52F
→
05/14 13:49, , 53F
05/14 13:49, 53F
→
05/14 13:50, , 54F
05/14 13:50, 54F
125以上不含124.6,這就過濾掉很多125了吧 XD
推
05/14 13:52, , 55F
05/14 13:52, 55F
→
05/14 13:53, , 56F
05/14 13:53, 56F
※ 編輯: Gemani (114.46.217.161), 05/14/2016 13:55:52
推
05/14 13:55, , 57F
05/14 13:55, 57F
→
05/14 13:56, , 58F
05/14 13:56, 58F
→
05/14 13:57, , 59F
05/14 13:57, 59F
→
05/14 13:57, , 60F
05/14 13:57, 60F
→
05/14 13:57, , 61F
05/14 13:57, 61F
→
05/14 14:47, , 62F
05/14 14:47, 62F
→
05/14 14:47, , 63F
05/14 14:47, 63F
推
05/14 15:09, , 64F
05/14 15:09, 64F
推
05/14 16:00, , 65F
05/14 16:00, 65F
推
05/14 17:20, , 66F
05/14 17:20, 66F
推
05/15 00:08, , 67F
05/15 00:08, 67F
→
05/15 00:08, , 68F
05/15 00:08, 68F
推
05/15 02:07, , 69F
05/15 02:07, 69F
推
05/15 10:41, , 70F
05/15 10:41, 70F
討論串 (同標題文章)
biker 近期熱門文章
12
30
16
42
PTT體育區 即時熱門文章
15
29
26
44