PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[問題] 車禍責任歸屬已刪文

看板biker (機車 摩托車)作者 (熱帶企鵝)時間7年前 (2018/09/30 18:42), 編輯推噓5(9推 4噓 31→)
留言44則, 16人參與, 7年前最新討論串4/11 (看更多)
車禍事實經過： 我方是機車，對方是汽車 我方行駛在機車優先道直行搶黃燈，而事後調閱路口監視器後，我方是在紅燈後過路口。 對方在對向內快車道準備左轉，而也是在變換號誌時左轉，而發生擦撞，我方機車車頭撞 擊對方副駕駛車門部位。 該路口並無左轉燈號誌。 初步分析研判表的內容是 第一格是我方違反號誌管制 第二格對方尚未發現肇事因素 我方有受傷，驗傷後為下巴撕裂傷，右手手腕骨折，牙齒斷裂，財物損失方面為我方機車 全損 。 對方無受傷，車損為副駕駛坐車門凹陷。 有報警，事後有做筆錄，但我方對車禍發生過程毫無記憶。 想請問的問題是 1.對方保險公司自認零肇責而不願賠償，請問通常這類型車禍會有肇責10比0的情形嗎？ 2.此時建議申請車禍鑑定表嗎，當初做筆錄時我方對於車禍的發生完全沒有印象直到至今 ，因此唯一的證據是對方的筆錄以及路口監視器，我方對車禍過程的失憶會影響車禍鑑定 表的認定嗎？ 3.我方所能主張有利於己方的論點目前有想到 （1）轉彎車禮讓直行車 （2）對方亦於紅燈始左轉（請問這種情形會因為對方已先到達路口等待而有所不同嗎？ ） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.70.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1538304146.A.403.html
推
09/30 18:48, 7年前 , 1F
今天不闖會不會撞? 董
09/30 18:48, 1F
→
09/30 18:52, 7年前 , 2F
強制險一定有醫療的20萬，在看對方有沒有第三人
09/30 18:52, 2F
推
09/30 18:54, 7年前 , 3F
初判都出來了，看這敘述就是你全責阿
09/30 18:54, 3F
→
09/30 18:55, 7年前 , 4F
喔喔，沒看到你說對方也是紅燈才左轉
09/30 18:55, 4F
→
09/30 18:55, 7年前 , 5F
對方是黃燈就在路口中間了嗎??
09/30 18:55, 5F
→
09/30 18:56, 7年前 , 6F
然後強制險不管肇責的，只要你受傷會實支實付醫療費用
09/30 18:56, 6F
→
09/30 18:57, 7年前 , 7F
現在應該是對方保險公司不想賠你車損，你現在就申請鑑定
09/30 18:57, 7F
→
09/30 18:57, 7年前 , 8F
吧，因為看初判也對你不利，或許你說的不夠清楚吧
09/30 18:57, 8F
→
09/30 18:58, 7年前 , 9F
強制險的部分我大概理解了，謝謝各位先進，對方有第
09/30 18:58, 9F
→
09/30 18:58, 7年前 , 10F
三人責任險，因為這部分必須看肇責而有以上文章的疑
09/30 18:58, 10F
→
09/30 18:58, 7年前 , 11F
問
09/30 18:58, 11F
→
09/30 18:59, 7年前 , 12F
紅燈後過路口 恩
09/30 18:59, 12F
→
09/30 18:59, 7年前 , 13F
如果對方黃燈就已經在路口中間要左轉了，路權比你大
09/30 18:59, 13F
→
09/30 19:00, 7年前 , 14F
因為從監視器看你是闖紅燈
09/30 19:00, 14F
→
09/30 19:01, 7年前 , 15F
如果對方0肇事責任，你也告不了過失傷害了
09/30 19:01, 15F
→
09/30 19:21, 7年前 , 16F
闖紅燈幫不了你
09/30 19:21, 16F
推
09/30 19:32, 7年前 , 17F
你去撞人...
09/30 19:32, 17F
→
09/30 19:33, 7年前 , 18F
對方不跟你要就不錯了
09/30 19:33, 18F
噓
09/30 19:42, 7年前 , 19F
你只是想躲責任而已
09/30 19:42, 19F
→
09/30 19:42, 7年前 , 20F
錯就錯了，認錯很難嗎？
09/30 19:42, 20F
→
09/30 19:51, 7年前 , 21F
花三千車鑑對方不知道有沒有機會被帝王條款反咬
09/30 19:51, 21F
→
09/30 19:55, 7年前 , 22F
帝王條款是行人才會發生阿
09/30 19:55, 22F
推
09/30 19:58, 7年前 , 23F
雙方如果都綠燈，那肇責可能就他了
09/30 19:58, 23F
噓
09/30 19:59, 7年前 , 24F
蛤,還啥[我方對車禍發生過程毫無記憶],沒救了
09/30 19:59, 24F
→
09/30 20:02, 7年前 , 25F
機車搶黃燈,汽車不就搶左轉差不多意思可能綠燈或紅燈
09/30 20:02, 25F
→
09/30 20:02, 7年前 , 26F
有無記憶不是重點啦，就有監視器畫面了，管你雙方講什
09/30 20:02, 26F
→
09/30 20:02, 7年前 , 27F
麼
09/30 20:02, 27F
推
09/30 20:07, 7年前 , 28F
都綠燈，對方如果在中心處，你機車才到路口，也是37抓
09/30 20:07, 28F
→
09/30 20:07, 7年前 , 29F
對方3
09/30 20:07, 29F
→
09/30 20:09, 7年前 , 30F
現在樓主不被對方求償我覺得就不錯了，如果對方沒車體險
09/30 20:09, 30F
→
09/30 20:09, 7年前 , 31F
一定找樓主要
09/30 20:09, 31F
推
09/30 20:15, 7年前 , 32F
應注意而未注意不是帝王條款吧，只是比較霸道
09/30 20:15, 32F
→
09/30 20:19, 7年前 , 33F
說穿了吃定原PO就是說啥我方對車禍發生過程毫無記憶
09/30 20:19, 33F
→
09/30 22:13, 7年前 , 34F
「調閱路口監視器後，我方是在紅燈後過路口」 那你內文打
09/30 22:13, 34F
→
09/30 22:13, 7年前 , 35F
說搶黃燈？
09/30 22:13, 35F
噓
09/30 22:23, 7年前 , 36F
為什麼不戴全罩呢?為什麼要闖省那幾秒呢?
09/30 22:23, 36F
推
09/30 22:41, 7年前 , 37F
搶黃燈?狀況好一點的話,可能機車煞車煞不住
09/30 22:41, 37F
→
09/30 22:42, 7年前 , 38F
但汽車呢?呵,不禮讓還撞上,簡直就是撞死機車吃定機車
09/30 22:42, 38F
→
09/30 22:44, 7年前 , 39F
更何況汽車還是紅燈停止時才加速省個幾秒
09/30 22:44, 39F
噓
09/30 23:43, 7年前 , 40F
紅燈後過路口 答案很明顯
09/30 23:43, 40F
→
09/30 23:45, 7年前 , 41F
不論是現場圖還是初判都樓主這邊問題，還講得好像汽車罪
09/30 23:45, 41F
→
09/30 23:46, 7年前 , 42F
該萬死一樣，真厲害
09/30 23:46, 42F
推
10/01 07:40, 7年前 , 43F
禮讓闖紅燈想太多。花三千鍵定也一樣結果啦
10/01 07:40, 43F
推
10/01 11:06, 7年前 , 44F
就闖紅燈撞人家副駕門到底還想凹什麼..
10/01 11:06, 44F
‣ 更多 newhand0815 的文章
文章代碼(AID): #1RiAYIG3 (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newhand0815 的文章
文章代碼(AID): #1RiAYIG3 (biker)