[閒聊] 分離式單邊頭燈的用意是什麼?

看板biker (機車 摩托車)作者 (在下午後雷陣雨)時間1月前 (), 1月前編輯推噓50(52261)
留言115則, 59人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
不太知道正式名稱是什麼, 總之我指的是這種頭燈: https://i.imgur.com/vk7BVWw.jpg
做了兩個燈,然後平時開近燈只會亮一邊, 另一邊要開遠燈才會亮。 尤其現在的臺葉特別喜歡這種設計, 除了Force,新的六代勁戰、BWS’R以及最近 即將發表的全新BWS,都是這種雙眼亮單邊 的設計。 做了兩個燈大部分時間卻都只會亮一邊, 而且如果有人一輩子都不開遠燈, 代表另一顆燈泡大概永遠都用不到。 外觀看來也有種車燈壞掉瞎了一隻眼的感覺 總之我自己是覺得這種設計很莫名。 現在市面上也有很多雙眼頭燈遠近燈都能一 起亮的設計, 說是技術限制好像也說不過去。 原本這種設計好像都是重機比較多, 所以是為了給人一種像在騎重機的感覺囉? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1603354958.A.907.html
1月前
壞掉拔隔壁的燈來用,反正近燈還是好的
10/22 16:26, 1F

1月前
好像是
10/22 16:27, 2F

1月前
殘缺美
10/22 16:30, 3F

1月前
莫名個屁,車道分左右邊,平常亮一邊讓你角度比較低
10/22 16:33, 4F

1月前
而且不會讓對向太刺眼,遠燈時亮的角度跟廣度又不一
10/22 16:33, 5F

1月前
樣,反射面設計通常也會有差異
10/22 16:33, 6F
我就菜不懂咩 謝謝大哥開導
1月前
比較好稽查誰開遠燈?
10/22 16:38, 7F
※ 編輯: Gary9163 (223.140.180.247 臺灣), 10/22/2020 16:57:36
1月前
外觀看起來真的醜 無法接受
10/22 17:02, 8F

1月前
以前大重特愛這樣設計,一邊H4,另一邊H7
10/22 17:10, 9F

1月前
H7是單芯的 所以兩邊的反射面不一樣
10/22 17:14, 10F
原來兩邊的燈泡也有差異
1月前
我覺得挺好看的 顆顆
10/22 17:15, 11F

1月前
這樣更會閃對向眼睛吧,每被都被閃到 機八
10/22 17:23, 12F
※ 編輯: Gary9163 (223.140.180.247 臺灣), 10/22/2020 17:25:45
1月前
然而一邊殼破掉一樣換整組
10/22 17:32, 13F
總成好賣阿
1月前
我一直以為是對方大燈壞掉
10/22 17:39, 14F

1月前
看起來比較可愛
10/22 17:43, 15F
※ 編輯: Gary9163 (223.140.180.247 臺灣), 10/22/2020 17:43:41
1月前
OwU的感覺?
10/22 17:43, 16F

1月前
反光面要兼顧遠近燈還要做造型比較麻煩...
10/22 17:44, 17F

1月前
^_<
10/22 17:45, 18F

1月前
我騎force 已經被說過好多次你大燈好像壞一邊
10/22 17:50, 19F

1月前
一個wink的概念
10/22 17:56, 20F

1月前
很多都這樣欸 看起來真的像壞一邊有點好笑
10/22 18:09, 21F

1月前
應該是同樣燈泡在不同反射面造成燈形不同 而不是一個燈
10/22 18:17, 22F

1月前
泡要有遠近兩種功能 應該是料和保養比較簡單 也不會有只
10/22 18:17, 23F

1月前
壞進燈的問題吧
10/22 18:17, 24F

1月前
我騎z800之前在路上停紅燈有鴿子跟我說燈一邊壞掉了X
10/22 18:27, 25F

1月前
D
10/22 18:27, 26F

1月前
我2邊都會亮我驕傲(誤)
10/22 18:38, 27F

1月前
會覺得只亮一邊很怪其實是標準的大爺思維
10/22 18:40, 28F

1月前
都被汽車的模式給制約了
10/22 18:41, 29F

1月前
阿就真的怪啊!森谷帝二看到會不會去炸了台葉?
10/22 18:44, 30F

1月前
H4跟H7的差別吧?
10/22 18:53, 31F

1月前
壞一邊+1
10/22 18:54, 32F

1月前
反射面的問題,一邊單獨做一種就好,還可以知道那些87
10/22 18:56, 33F
還有 42 則推文
1月前
而已
10/23 05:31, 76F

1月前
就很醜啊 對稱才好看
10/23 07:46, 77F

1月前
一直都覺得只做一邊很醜,這個醜就是一般人直覺反應的醜
10/23 08:21, 78F

1月前
簡單講這個設計就是醜,以大多數人來看就是純粹的醜
10/23 08:22, 79F

1月前
就像汽車倒車燈只亮一邊一樣是醜
10/23 08:22, 80F

1月前
明明也有像忍400這種設計近燈兩邊都會亮的亮一邊不對稱
10/23 08:40, 81F

1月前
真D醜
10/23 08:40, 82F

1月前
一起亮比較好看
10/23 08:54, 83F

1月前
但是舊款的S1000RR的不對稱頭燈非常好看耶...
10/23 09:22, 84F

1月前
這也能扯大爺思維 我倒車燈也單邊呀出廠如此開眼界沒
10/23 09:54, 85F

1月前
八耐車都單燈的 超帥
10/23 10:07, 86F

1月前
路上一堆沒燈的,不用在意 不喜歡可以綁手電筒照明
10/23 10:21, 87F

1月前
牽一台R6就不會有這種小疑問了
10/23 10:31, 88F

1月前
卡打掐燈都另外裝,安啦。目的是照明看得到路和路上的東
10/23 10:34, 89F

1月前
西
10/23 10:34, 90F

1月前
R1/R6的led大燈(不是日行燈)不是也獨眼龍?
10/23 10:55, 91F

1月前
你的車不開遠燈燈泡也永遠只用一顆
10/23 11:56, 92F

1月前
就是學會汽車Costdown而已...何必幫廠商說話
10/23 12:26, 93F

1月前
至於會不會閃對向 跟單雙邊沒關係 角度比較有關
10/23 12:27, 94F

1月前
如果做成上下可能好一點 兼顧對稱也能CD
10/23 12:27, 95F

1月前
上下比較好,而且只亮邊,只會導致沒亮那邊相對更暗
10/23 12:30, 96F

1月前
對路況掌握更差,我覺得現在設計車只顧帥不帥,完全不顧
10/23 12:31, 97F

1月前
安全了
10/23 12:31, 98F

1月前
但是單邊也不帥啊......
10/23 12:51, 99F

1月前
遠近共用的H4才是costdown,自己去查查
10/24 01:57, 100F

1月前
四輪燈具價錢就知道
10/24 01:57, 101F

1月前
順便查查那些車款H4哪些才分開
10/24 01:58, 102F

1月前
干大爺屁事,被害妄想症?設計美學第一章就有講對稱的美
10/24 02:42, 103F

1月前
感了,就你在腦
10/24 02:42, 104F

1月前
然後那個不要閃對向車的理論,根本是狗屁,難道你開遠燈
10/24 02:43, 105F

1月前
,整個道路的左半邊都不用照了嗎
10/24 02:43, 106F

1月前
不對稱明明也可以很美,我就喜歡他不對稱,超美
10/24 07:37, 107F

1月前
然後樓上,左遠右近
10/24 07:37, 108F

1月前
再然後,這邊一堆說對稱美的,結果隔壁重機版那麼多覺
10/24 07:39, 109F

1月前
得阿魯單大燈的,比雙大燈單亮單邊的醜耶
10/24 07:39, 110F

1月前
遠近燈分離有光型優勢,遠近燈分開調整,傳統H4雙燈絲多少
10/24 08:13, 111F

1月前
都會有近燈調好遠燈不對(通常是過近)的問題。所以近十年
10/24 08:13, 112F

1月前
來幾乎所有汽車都遠近分離。機車也是類似狀況,只是機車如
10/24 08:13, 113F

1月前
果不左右分離,就要上下分離,上下分離說真的很醜,不然就
10/24 08:13, 114F

1月前
設計四眼,左右對稱上下分離
10/24 08:13, 115F