PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[閒聊] 在車行看到Force 2.0了

看板biker (機車 摩托車)作者 (姜孫Yu)時間2年前 (2021/11/11 17:19), 編輯推噓79(81推 2噓 140→)
留言223則, 71人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/NoXOhxp.jpg
https://i.imgur.com/QPTserL.jpg
https://i.imgur.com/aLcb4Si.jpg
旁邊剛好是神鷹戰，兩個擺在一起超像的。 本來想說實車看起來會不會有不同感受，但 對我來說還是跟神鷹戰一樣，車頭有特色車 尾好看，合在卻整個很奇怪。而且尾燈實際 一看有種舊款Cuxi的感覺。 https://i.imgur.com/aVPo84P.jpg
不知道，也許是我老了看不懂現代的設計元 素吧。 旁邊剛好有上一代做對比 https://i.imgur.com/fGL9LFO.jpg
只能說車頭的氣勢真的差很多 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 你有看過這隻熊貓嗎? https://i.imgur.com/Iad75ng.jpg
牠是我家的熊貓，長得超可愛的 如果你沒有看過，現在讓你看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1636622342.A.210.html
推
11/11 17:27, 2年前 , 1F
感覺這比較像一代
11/11 17:27, 1F
推
11/11 17:31, 2年前 , 2F
第一張不說還以為是勁戰又改版
11/11 17:31, 2F
→
11/11 17:39, 2年前 , 3F
那個屁股害我想到機器戰警
11/11 17:39, 3F
推
11/11 17:45, 2年前 , 4F
後面改霹靂燈無違和
11/11 17:45, 4F
→
11/11 17:57, 2年前 , 5F
直接叫勁戰6.5還差不多
11/11 17:57, 5F
推
11/11 18:03, 2年前 , 6F
據說車台一樣，不知道有沒有辦法把TCS裝到六代上頭
11/11 18:03, 6F
推
11/11 18:04, 2年前 , 7F
正面真的爆幹像耶
11/11 18:04, 7F
推
11/11 18:19, 2年前 , 8F
新反指標神車？
11/11 18:19, 8F
→
11/11 18:29, 2年前 , 9F
看到DRG螳螂頭，就覺得二代還好了
11/11 18:29, 9F
推
11/11 18:34, 2年前 , 10F
正面就破產版魔動王
11/11 18:34, 10F
推
11/11 18:55, 2年前 , 11F
看下去以為是勁戰XD
11/11 18:55, 11F
→
11/11 18:59, 2年前 , 12F
像
11/11 18:59, 12F
推
11/11 19:03, 2年前 , 13F
卡鉗鎖點 12吋都直上
11/11 19:03, 13F
→
11/11 19:22, 2年前 , 14F
A恭喜 越嫌越賣
11/11 19:22, 14F
→
11/11 19:23, 2年前 , 15F
DRG車頭真的毫無設計感 感覺就是把零件裝該在的位置而已
11/11 19:23, 15F
推
11/11 19:33, 2年前 , 16F
靠北 剛剛還以為是兩台六代…
11/11 19:33, 16F
推
11/11 19:33, 2年前 , 17F
DRG問題是車尾翹太高吧？車頭不難看啊！Force 2.0醜到哭…
11/11 19:33, 17F
推
11/11 19:34, 2年前 , 18F
今天從家裡出來，就看到路上停了一台大車，再細看
11/11 19:34, 18F
→
11/11 19:34, 2年前 , 19F
那台車正在下二代Force
11/11 19:34, 19F
→
11/11 19:34, 2年前 , 20F
是說我倒覺得那尾燈比較像拿五代戰的來改
11/11 19:34, 20F
推
11/11 19:35, 2年前 , 21F
勁戰又有新色了
11/11 19:35, 21F
推
11/11 19:42, 2年前 , 22F
勁戰7(?
11/11 19:42, 22F
推
11/11 19:50, 2年前 , 23F
勁戰155
11/11 19:50, 23F
推
11/11 20:00, 2年前 , 24F
我覺得好看耶，不會像制服車
11/11 20:00, 24F
推
11/11 20:02, 2年前 , 25F
阿不就你FORCE最有設計感，醜死了，自己爛還要拉對別人潑髒
11/11 20:02, 25F
→
11/11 20:02, 2年前 , 26F
水
11/11 20:02, 26F
→
11/11 20:03, 2年前 , 27F
真是有夠莫名其妙
11/11 20:03, 27F
→
11/11 20:22, 2年前 , 28F
11/11 20:22, 28F
→
11/11 20:22, 2年前 , 29F
挖好快 DRG VS 2.0的殘酷舞台
11/11 20:22, 29F
→
11/11 20:23, 2年前 , 30F
Force 2.0 VS DRG - 油耗操控加速測試
11/11 20:23, 30F
→
11/11 20:26, 2年前 , 31F
2.0油耗 大勝!!!
11/11 20:26, 31F
推
11/11 20:41, 2年前 , 32F
0到400m 直線加速 ,DRG大贏FORCE 因為DRG就是逆天，你FORCE
11/11 20:41, 32F
→
11/11 20:41, 2年前 , 33F
醜就算了，加速動力又跑不贏
11/11 20:41, 33F
→
11/11 20:42, 2年前 , 34F
一樣的路線里程差7公里還蠻多的...
11/11 20:42, 34F
→
11/11 20:43, 2年前 , 35F
100和102....開心就好啦....
11/11 20:43, 35F
→
11/11 20:46, 2年前 , 36F
直線加速才差0.6秒.....有差嗎 又不是下賽道
11/11 20:46, 36F
推
11/11 20:48, 2年前 , 37F
差好幾個車身好不好，跑不贏就承認，不要跑不贏就找理由，就
11/11 20:48, 37F
→
11/11 20:48, 2年前 , 38F
像force醜硬要說別人更醜一樣，哈哈哈哈哈
11/11 20:48, 38F
→
11/11 20:50, 2年前 , 39F
威威威 我是DRG車主 車頭真心醜阿 有一說一不吹不黑
11/11 20:50, 39F
還有 144 則推文
→
11/13 10:24, 2年前 , 184F
同時說DRG差又覺得Force不錯，雖然我很討厭那種三陽至上的
11/13 10:24, 184F
→
11/13 10:24, 2年前 , 185F
人，但想也知道Force在DRG面前不就是垃__？KRV至少還有做
11/13 10:24, 185F
→
11/13 10:24, 2年前 , 186F
出差異，Force我實在看不出來優勢在哪欸？欠噴的一台車…
11/13 10:24, 186F
→
11/13 10:24, 2年前 , 187F
不過某版友可能有點激動，還是希望Y牌找回原來的設計感。
11/13 10:24, 187F
→
11/13 10:53, 2年前 , 188F
神車不容質疑
11/13 10:53, 188F
推
11/13 16:22, 2年前 , 189F
Force就油耗價錢能說嘴吧 有預算還是上DRG吧。這級距 DR
11/13 16:22, 189F
→
11/13 16:22, 2年前 , 190F
G好點。
11/13 16:22, 190F
推
11/13 20:39, 2年前 , 191F
我看評測影片還有TCS、大車廂的優點，這價位應該很香了吧
11/13 20:39, 191F
推
11/13 22:24, 2年前 , 192F
FORCE垃圾? 銷售冠軍被噴成垃圾 反指標是真的
11/13 22:24, 192F
推
11/14 00:26, 2年前 , 193F
其實銷售冠軍不能代表什麼啦！隔壁車版不也是反指標，神車
11/14 00:26, 193F
→
11/14 00:26, 2年前 , 194F
賣那麼好，你會說他是好車一台所以熱銷？我可不是這麼想，
11/14 00:26, 194F
→
11/14 00:26, 2年前 , 195F
Altis在同級距裡面，除了好養、妥善高和品牌價值，我實在
11/14 00:26, 195F
→
11/14 00:26, 2年前 , 196F
找不出其他讓我花錢買的理由，套回機車，你還認為山葉銷量
11/14 00:26, 196F
→
11/14 00:26, 2年前 , 197F
寶座，真的是因為車做得好嗎？還是單純消費者看品牌買車？
11/14 00:26, 197F
推
11/14 00:26, 2年前 , 198F
常常回去出保修車=服務好。車廂小=當作用送的不用錢。
11/14 00:26, 198F
→
11/14 00:26, 2年前 , 199F
油耗差=換加速。
11/14 00:26, 199F
→
11/14 00:33, 2年前 , 200F
除非PTT用戶=全台灣人口，不然這裡一定是相對少數，來這邊
11/14 00:33, 200F
→
11/14 00:33, 2年前 , 201F
問不就是希望有比較深入的見解，結果一堆人銷量看世界，那
11/14 00:33, 201F
→
11/14 00:33, 2年前 , 202F
就不用上來爬文啦！和其他沒研究的一起買銷售冠軍就好了。
11/14 00:33, 202F
推
11/14 01:26, 2年前 , 203F
不認同Force是垃圾這種言論 總有適合Force的車主 直接
11/14 01:26, 203F
→
11/14 01:26, 2年前 , 204F
開噴是垃圾車 車主情何以堪
11/14 01:26, 204F
→
11/14 02:27, 2年前 , 205F
銷售冠軍不能代表什麼… Jet車系:當我塑膠做的？
11/14 02:27, 205F
推
11/14 03:42, 2年前 , 206F
你以為好養妥善高很簡單逆？
11/14 03:42, 206F
→
11/14 03:43, 2年前 , 207F
這麼簡單就辦得到那早就所有品牌都好養妥善高了
11/14 03:43, 207F
→
11/14 03:44, 2年前 , 208F
大家都辦得到的東西就沒價值了好嗎
11/14 03:44, 208F
→
11/14 03:45, 2年前 , 209F
哪裡還會被專門挑出來當做賣點來宣傳
11/14 03:45, 209F
推
11/14 09:07, 2年前 , 210F
那請問有高見的f版友騎什麼神車 開什麼屌車 我不是
11/14 09:07, 210F
→
11/14 09:07, 2年前 , 211F
山葉迷也沒特別喜歡Force一代 但你說他垃圾的言論
11/14 09:07, 211F
→
11/14 09:07, 2年前 , 212F
對比他的銷量讓我覺得很突兀 依照你的說法 超跑在A
11/14 09:07, 212F
→
11/14 09:07, 2年前 , 213F
ltis的車主心中也是垃圾 難顧 耗油 稅金嚇人 二手價
11/14 09:07, 213F
→
11/14 09:07, 2年前 , 214F
會大砍
11/14 09:07, 214F
推
11/14 13:13, 2年前 , 215F
不過我覺得不行的是2.0，原本的Force我還滿喜歡的，如果能
11/14 13:13, 215F
→
11/14 13:13, 2年前 , 216F
照著原來的路線走就好了，不知道我們講的是不是同一台車？
11/14 13:13, 216F
推
11/14 15:43, 2年前 , 217F
跟家人去車行看實車 腳踏空間直接被家人打槍 怎麼比家裡
11/14 15:43, 217F
→
11/14 15:43, 2年前 , 218F
要淘汰的30年老豪邁還小XD
11/14 15:43, 218F
推
11/14 16:00, 2年前 , 219F
豪邁腳踏空間現在看來根本超大，只有商用車和媽媽車可比
11/14 16:00, 219F
→
11/14 16:00, 2年前 , 220F
還有這台就當勁戰七代去看就好
11/14 16:00, 220F
推
11/14 19:14, 2年前 , 221F
Force 2.0才剛發車就可以被說成垃圾 那我也無言以對
11/14 19:14, 221F
→
11/14 19:15, 2年前 , 222F
Ptt看世界只會離世界越來越遠而已吧 XD
11/14 19:15, 222F
推
11/15 16:37, 2年前 , 223F
車頭有夠像XD
11/15 16:37, 223F
‣ 更多 Gary9163 的文章
文章代碼(AID): #1XZE068G (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gary9163 的文章
文章代碼(AID): #1XZE068G (biker)