Re: [問卦] 因為檢舉違停而被鎖機車怎麼辦

看板biker (機車 摩托車)作者 (zoso)時間2年前 (2021/12/01 16:42), 編輯推噓41(41054)
留言95則, 46人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ccc101419 (好像該減肥了)》之銘言 : 原文恕刪 : 刑法第304條 : 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 : 3 百元以下罰金。 : 前項之未遂犯罰之。 : 原則上強制罪的客體是人 : 所以在車主不在的時候把車子上大鎖,車主回來的時候無法開走,多半是不構成強制罪 : https://tinyurl.com/h43j83vr : 但是車主就因為車子被鎖住導致不得不叫計程車、或者其它替代的花費,應可請求民事 : 的損害賠償,只是就像這篇新聞所述,大概很少有人會為了幾百塊錢打官司就是了。 : 另外不起訴處分書網路上是查不到的,所以我也只能拿新聞來看,不然原則上我是不太 : 採信記者轉述判決的報導. 判決書出來了 https://i.imgur.com/rfivo7M.jpg
https://i.imgur.com/RIdN6U9.jpg
所以只要在鎖車的當下你不在現場 就不犯法喔 提供給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.24.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1638348152.A.D05.html

12/01 16:44, 2年前 , 1F
買油壓剪吧~鎖一個剪一個
12/01 16:44, 1F

12/01 16:44, 2年前 , 2F
不過不知道會不會被告毀損
12/01 16:44, 2F

12/01 17:00, 2年前 , 3F
因為你不知道被上大鎖,所以摧油門造
12/01 17:00, 3F

12/01 17:00, 2年前 , 4F
成車輛毀損,看這個毀損誰要負責
12/01 17:00, 4F

12/01 17:10, 2年前 , 5F
那換原PO拿大鎖去鎖違停汽車阿~
12/01 17:10, 5F

12/01 17:20, 2年前 , 6F
偉哉鬼島法官
12/01 17:20, 6F

12/01 17:27, 2年前 , 7F
上鎖“恐”構成強制罪一直以來都只有新
12/01 17:27, 7F

12/01 17:27, 2年前 , 8F
聞上在喊,我還真沒看過聽過有人鎖別人
12/01 17:27, 8F

12/01 17:27, 2年前 , 9F
車真的被判有罪的啊
12/01 17:27, 9F

12/01 17:28, 2年前 , 10F
到檢察官那邊就不起訴了,又還沒送到法官
12/01 17:28, 10F

12/01 17:45, 2年前 , 11F
可能2輪不理你 4輪以上可能就不是這樣了
12/01 17:45, 11F

12/01 18:21, 2年前 , 12F
對物強制要構成本來就很困難吧
12/01 18:21, 12F

12/01 18:38, 2年前 , 13F
如果跨上去騎算影響行使權力嗎
12/01 18:38, 13F

12/01 20:28, 2年前 , 14F
這樣不錯,以後四輪我就直接控一塊牆了
12/01 20:28, 14F

12/01 20:39, 2年前 , 15F
難怪大社區違停可以理直氣壯地鎖人車
12/01 20:39, 15F

12/01 20:39, 2年前 , 16F
那這樣子買車真的有很多好處耶
12/01 20:39, 16F

12/01 21:11, 2年前 , 17F
這只是檢察官"不起訴" 不是法官正式判決
12/01 21:11, 17F

12/01 21:12, 2年前 , 18F
沒有任何參考價值
12/01 21:12, 18F

12/01 21:13, 2年前 , 19F
下次 附帶判例 新聞剪報 會更好用
12/01 21:13, 19F

12/01 21:13, 2年前 , 20F
就是在告訴你 下次不用檢舉了 直接把
12/01 21:13, 20F

12/01 21:13, 2年前 , 21F
違停的車鎖起來
12/01 21:13, 21F

12/01 21:14, 2年前 , 22F
他剪大鎖 就告他毀損 他要你開鎖就跟他
12/01 21:14, 22F

12/01 21:14, 2年前 , 23F
收500 開鎖費用!!! 這樣超賺的耶!
12/01 21:14, 23F

12/01 21:20, 2年前 , 24F
台中版那篇難道是事主嗎
12/01 21:20, 24F

12/01 21:20, 2年前 , 25F
爛主委勾搭管理物業
12/01 21:20, 25F

12/01 21:21, 2年前 , 26F
厲害了我的國
12/01 21:21, 26F

12/01 21:22, 2年前 , 27F
上面大家都很氣憤的有理
12/01 21:22, 27F

12/01 21:22, 2年前 , 28F
遇到爛人真的會被反搞
12/01 21:22, 28F

12/01 21:23, 2年前 , 29F
台中版旱溪那個 幸好管委ㄨ
12/01 21:23, 29F

12/01 21:23, 2年前 , 30F
會裡有正常住戶
12/01 21:23, 30F

12/01 21:24, 2年前 , 31F
趕快改組管委會 更換物業 簽約的時候 注
12/01 21:24, 31F

12/01 21:25, 2年前 , 32F
意特殊環節(可能要請教律師
12/01 21:25, 32F

12/01 21:27, 2年前 , 33F
剛回去看,原來是原po 幫幹 垃圾住戶還有
12/01 21:27, 33F

12/01 21:27, 2年前 , 34F
恐龍法律。另外 還好是遇到小混混等級的主
12/01 21:27, 34F

12/01 21:27, 2年前 , 35F
委跟物業
12/01 21:27, 35F

12/01 21:29, 2年前 , 36F
水喔 鎖爆其他人
12/01 21:29, 36F

12/01 22:22, 2年前 , 37F
高官權貴肯定不一樣判決
12/01 22:22, 37F

12/01 22:27, 2年前 , 38F
打民事啊 民事才能叫他賠你錢
12/01 22:27, 38F

12/01 22:57, 2年前 , 39F
檢察官不起訴就代表一切了,還有人說不是法
12/01 22:57, 39F

12/01 22:57, 2年前 , 40F
官判的?
12/01 22:57, 40F

12/01 22:59, 2年前 , 41F
法官判有罪的機率比起訴還低
12/01 22:59, 41F

12/01 23:18, 2年前 , 42F
所以以後我路上騎樓看到有車不爽就把他
12/01 23:18, 42F

12/01 23:18, 2年前 , 43F
鎖起來丟雞蛋淋牛奶,反正也不會起訴。
12/01 23:18, 43F

12/01 23:18, 2年前 , 44F
是這個意思嗎??
12/01 23:18, 44F

12/01 23:45, 2年前 , 45F
可能跟37樓說的一樣,鎖到冬瓜家的可能就不
12/01 23:45, 45F

12/01 23:45, 2年前 , 46F
是這樣了
12/01 23:45, 46F

12/01 23:46, 2年前 , 47F
這個國家真丟臉
12/01 23:46, 47F

12/01 23:48, 2年前 , 48F
應該是低端人民丟臉啦
12/01 23:48, 48F

12/02 00:10, 2年前 , 49F
更正一下 舉的例子不好
12/02 00:10, 49F

12/02 00:38, 2年前 , 50F
太扯了
12/02 00:38, 50F

12/02 00:57, 2年前 , 51F
這是不起訴處分書,不是判決書
12/02 00:57, 51F

12/02 01:13, 2年前 , 52F
簡單說就是這條法律對人不對物,有意
12/02 01:13, 52F

12/02 01:13, 2年前 , 53F
見請找大立委修法
12/02 01:13, 53F

12/02 01:24, 2年前 , 54F
啊都不起訴了,哪來的判決
12/02 01:24, 54F

12/02 01:26, 2年前 , 55F
不起訴了連判決都不可能
12/02 01:26, 55F

12/02 01:27, 2年前 , 56F
照這樣以後我看違停不爽直接大鎖鎖車
12/02 01:27, 56F

12/02 01:27, 2年前 , 57F
就好,反正不會被追究其他責任
12/02 01:27, 57F

12/02 01:28, 2年前 , 58F
大鎖直接鎖車浪費時間比那小不垃圾的
12/02 01:28, 58F

12/02 01:28, 2年前 , 59F
罰款還有用
12/02 01:28, 59F

12/02 02:14, 2年前 , 60F
我可以一直搭計程車直到他解鎖嗎?民
12/02 02:14, 60F

12/02 02:14, 2年前 , 61F
事告他,計程車費用
12/02 02:14, 61F

12/02 02:23, 2年前 , 62F
那如果去鎖警用機車會起訴嗎?
12/02 02:23, 62F

12/02 08:19, 2年前 , 63F
鎖警用車光妨礙公務的罰則就可大可小了
12/02 08:19, 63F

12/02 08:19, 2年前 , 64F
,還沒算導致不能即時執勤造成的額外損
12/02 08:19, 64F

12/02 08:19, 2年前 , 65F
失,然後警察一定會找記者來報,不失
12/02 08:19, 65F

12/02 08:19, 2年前 , 66F
為社會性自殺的好方法
12/02 08:19, 66F

12/02 08:27, 2年前 , 67F
你再議或逕審啊
12/02 08:27, 67F

12/02 08:37, 2年前 , 68F
不起訴就不會到法官那邊了啊..
12/02 08:37, 68F

12/02 08:55, 2年前 , 69F
大鎖價格要飆漲了,買起來
12/02 08:55, 69F

12/02 09:28, 2年前 , 70F
這判決是三小 我以為有錄影就可以告了說
12/02 09:28, 70F

12/02 09:33, 2年前 , 71F
罪跟賠償是兩回事,被認定不構成強制罪
12/02 09:33, 71F

12/02 09:33, 2年前 , 72F
不起訴並不代表你不用賠錢,一堆人很激
12/02 09:33, 72F

12/02 09:33, 2年前 , 73F
動表示想要到處鎖車丟雞蛋是有什麼精神
12/02 09:33, 73F

12/02 09:33, 2年前 , 74F
疾病嗎XDDD
12/02 09:33, 74F

12/02 10:17, 2年前 , 75F
告毀損比較會成案
12/02 10:17, 75F

12/02 11:16, 2年前 , 76F
三小啊
12/02 11:16, 76F

12/02 11:17, 2年前 , 77F
我也要去鎖其他人了 大家一起來
12/02 11:17, 77F

12/02 11:21, 2年前 , 78F
賠錢是能賠幾個鳥錢??光折舊就不知道
12/02 11:21, 78F

12/02 11:21, 2年前 , 79F
打幾折了
12/02 11:21, 79F

12/02 11:30, 2年前 , 80F
以後門口被停我一律鎖起來鑰匙丟掉
12/02 11:30, 80F

12/02 12:08, 2年前 , 81F
強制罪要有人在現場才能成立啊 就搞錯法
12/02 12:08, 81F

12/02 12:08, 2年前 , 82F
條zzz
12/02 12:08, 82F

12/02 12:54, 2年前 , 83F
檢察官不起訴 就不會上到法院去了
12/02 12:54, 83F

12/02 15:15, 2年前 , 84F
吉錯法條
12/02 15:15, 84F

12/02 16:44, 2年前 , 85F
你爸不姓柯阿
12/02 16:44, 85F

12/02 23:07, 2年前 , 86F
你下次去鎖檢察官車子看會怎樣
12/02 23:07, 86F

12/02 23:08, 2年前 , 87F
台灣這群法律人就是過太爽了
12/02 23:08, 87F

12/02 23:08, 2年前 , 88F
應該三不五時殺一兩個才對
12/02 23:08, 88F

12/02 23:40, 2年前 , 89F
什麼鬼 太扯了 想知道後續
12/02 23:40, 89F

12/02 23:40, 2年前 , 90F
不起訴難道沒有其他方法?!
12/02 23:40, 90F

12/02 23:58, 2年前 , 91F
台灣法律腦麻不意外
12/02 23:58, 91F

12/03 08:27, 2年前 , 92F
不起訴就是檢察官覺得不會贏 浪費時間
12/03 08:27, 92F

12/05 06:40, 2年前 , 93F
鬼島判決好可怕...
12/05 06:40, 93F

12/05 20:38, 2年前 , 94F
立委委員立法的問題,在那怪檢察官
12/05 20:38, 94F

12/05 20:38, 2年前 , 95F
台灣立委都當議員用。都不用修立法的
12/05 20:38, 95F
文章代碼(AID): #1XfpLuq5 (biker)
文章代碼(AID): #1XfpLuq5 (biker)