PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\

看板biker (機車 摩托車)作者 (坦坦蕩蕩)時間1年前 (2022/05/22 14:26), 編輯推噓24(26推 2噓 44→)
留言72則, 38人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
很久以前 我就PO過 四輪的肇事率 約是2輪的2倍 資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析 https://imgur.com/EWTvK5E
這裡的交叉分析比的是"肇事當下"的車種 比如 機車撞小客車 就是機車+1、小客車也+1 跟內政部不一樣的地方是 內政部是用"傷亡"來統計車種 比如 機車撞小客車，機車受傷、小客車駕駛沒事，那麼就機車+1，小客車不記錄 所以交叉分析下 把上表的四輪vs2輪 的肇事率都加起來 (大小客車、貨車、含四輪以上，通通算四輪) 就會得到 四輪的肇事率 是58.1% 遠遠超過機車的30.5% 只要內政部的統計方法不變，機車就永遠是亂源啦 但開車的不會承認的，不然就不會在車上裝一大堆安全配備 就是因為他們 很不安全!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.227.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1653200816.A.4E2.html
推
05/22 14:40, 1年前 , 1F
可剝O民
05/22 14:40, 1F
推
05/22 14:51, 1年前 , 2F
05/22 14:51, 2F
推
05/22 14:55, 1年前 , 3F
推數據
05/22 14:55, 3F
推
05/22 15:18, 1年前 , 4F
推證據
05/22 15:18, 4F
→
05/22 15:28, 1年前 , 5F
一堆國考很利害，規劃......
05/22 15:28, 5F
→
05/22 15:31, 1年前 , 6F
只要一位三寶四輪 機車肇事率就能+n呢
05/22 15:31, 6F
→
05/22 16:12, 1年前 , 7F
一堆官員考試很厲害，規劃出來的東
05/22 16:12, 7F
→
05/22 16:12, 1年前 , 8F
西甘吶塞
05/22 16:12, 8F
→
05/22 16:27, 1年前 , 9F
一台車撞進待轉區 絞痛部：就說機車很
05/22 16:27, 9F
→
05/22 16:27, 1年前 , 10F
危險
05/22 16:27, 10F
推
05/22 16:50, 1年前 , 11F
5樓，政府腦袋沒壞好嗎，內政部公開的
05/22 16:50, 11F
→
05/22 16:50, 1年前 , 12F
是「政確」的數據啊，不過對交通運管有
05/22 16:50, 12F
→
05/22 16:50, 1年前 , 13F
點概念的人看得出來，惡意多到滿出來了
05/22 16:50, 13F
→
05/22 16:50, 1年前 , 14F
。
05/22 16:50, 14F
推
05/22 17:54, 1年前 , 15F
内症部跟交通局的想法就是暴露主管機關領
05/22 17:54, 15F
→
05/22 17:54, 1年前 , 16F
導程度很差，下級統計也都還給老師了 就
05/22 17:54, 16F
→
05/22 17:54, 1年前 , 17F
是這樣
05/22 17:54, 17F
→
05/22 17:55, 1年前 , 18F
台灣的就是拼國考 或是擠進交通幫壟斷市
05/22 17:55, 18F
→
05/22 17:55, 1年前 , 19F
場喝酒吃飯 但是對這個國家沒有什麼益處
05/22 17:55, 19F
→
05/22 17:57, 1年前 , 20F
瓜吉之前才在市議會踢爆交通局做給長官的
05/22 17:57, 20F
→
05/22 17:57, 1年前 , 21F
研究結論跟數據完全兩碼子事 那一開始做
05/22 17:57, 21F
→
05/22 17:57, 1年前 , 22F
統計研究幹嘛 用查克拉就好了阿
05/22 17:57, 22F
推
05/22 17:58, 1年前 , 23F
因為『先有結論』再來想data要怎麼圓啊
05/22 17:58, 23F
→
05/22 18:34, 1年前 , 24F
交通局絕對是台北市政府的超爽單位，整
05/22 18:34, 24F
→
05/22 18:34, 1年前 , 25F
天看股票，研究報告隨便寫，反正結論都
05/22 18:34, 25F
→
05/22 18:34, 1年前 , 26F
喬好了。
05/22 18:34, 26F
推
05/22 18:40, 1年前 , 27F
把肇事比例去加權計算會更好
05/22 18:40, 27F
→
05/22 18:43, 1年前 , 28F
私企看考績 公部門看考試成績
05/22 18:43, 28F
推
05/22 18:43, 1年前 , 29F
那篇我還記得 但一堆人還不承認 呵呵
05/22 18:43, 29F
→
05/22 19:03, 1年前 , 30F
肇事比例加權做不到吧，要有實際比例就得
05/22 19:03, 30F
→
05/22 19:04, 1年前 , 31F
要送車鑑，但不是每件車禍都會送。
05/22 19:04, 31F
推
05/22 19:13, 1年前 , 32F
有數據 推
05/22 19:13, 32F
噓
05/22 19:36, 1年前 , 33F
最後幾句是錯的 安全配備機車也是一
05/22 19:36, 33F
→
05/22 19:36, 1年前 , 34F
直加上去
05/22 19:36, 34F
→
05/22 19:37, 1年前 , 35F
你說裝安配是因為汽車很危險 那國外
05/22 19:37, 35F
→
05/22 19:37, 1年前 , 36F
為啥要一直研發lv2 lv3
05/22 19:37, 36F
推
05/22 19:43, 1年前 , 37F
全台的交通機關都差不多垃圾
05/22 19:43, 37F
推
05/22 20:10, 1年前 , 38F
推用數據說話，而不是誤導
05/22 20:10, 38F
→
05/22 20:40, 1年前 , 39F
台灣給這些官猿治國根本就沒救
05/22 20:40, 39F
推
05/22 21:33, 1年前 , 40F
推一個
05/22 21:33, 40F
推
05/22 22:07, 1年前 , 41F
這波如果我們的機車YouTuber膽子強
05/22 22:07, 41F
→
05/22 22:07, 1年前 , 42F
跟著一個個聯手衝一發搞不好有機會
05/22 22:07, 42F
噓
05/22 22:52, 1年前 , 43F
仇視四輪到走火入魔 安配這種話也
05/22 22:52, 43F
→
05/22 22:52, 1年前 , 44F
講得出來
05/22 22:52, 44F
推
05/22 23:29, 1年前 , 45F
';
05/22 23:29, 45F
→
05/23 02:50, 1年前 , 46F
公部門看考試成績？也不一定。
05/23 02:50, 46F
推
05/23 06:29, 1年前 , 47F
政府：我看不到我看不到~
05/23 06:29, 47F
推
05/23 08:53, 1年前 , 48F
汽車輔助駕駛/自動駕駛一直在研發的主要
05/23 08:53, 48F
→
05/23 08:53, 1年前 , 49F
原因就是握方向盤踩油門的那個零件是整
05/23 08:53, 49F
→
05/23 08:53, 1年前 , 50F
台車最不安全的地方吧，你要說它是安全
05/23 08:53, 50F
→
05/23 08:53, 1年前 , 51F
配備也的確沒錯
05/23 08:53, 51F
推
05/23 09:05, 1年前 , 52F
高官又不騎車，有幾個人像段宜康？
05/23 09:05, 52F
推
05/23 09:29, 1年前 , 53F
政府只會說他想說的
05/23 09:29, 53F
→
05/23 11:24, 1年前 , 54F
國道上 汽車傷亡數>>>>>騎車
05/23 11:24, 54F
→
05/23 11:24, 1年前 , 55F
我才4正姐
05/23 11:24, 55F
→
05/23 12:15, 1年前 , 56F
欸其實國道傷亡數還是被國外屌打
05/23 12:15, 56F
→
05/23 12:15, 1年前 , 57F
所以國道也要推給機車嗎wwwww
05/23 12:15, 57F
推
05/23 12:18, 1年前 , 58F
所以紅牌不給上國道
05/23 12:18, 58F
推
05/23 13:00, 1年前 , 59F
邏輯很差的一群人主掌交通
05/23 13:00, 59F
→
05/23 16:02, 1年前 , 60F
真扣連 騎車一直被針對
05/23 16:02, 60F
→
05/23 16:51, 1年前 , 61F
憑什麼機車要讓汽車，大家看路權，誰先誰
05/23 16:51, 61F
→
05/23 16:51, 1年前 , 62F
就有路權才是
05/23 16:51, 62F
推
05/23 20:56, 1年前 , 63F
推數據
05/23 20:56, 63F
推
05/24 02:31, 1年前 , 64F
推,幹你娘垃圾內政部
05/24 02:31, 64F
→
05/24 13:37, 1年前 , 65F
他們是先有結論才搞出合理的數字出來啊
05/24 13:37, 65F
推
05/24 14:35, 1年前 , 66F
還有百萬公里 千萬公里可以用啊
05/24 14:35, 66F
→
05/24 14:36, 1年前 , 67F
他們永遠都是說肉包鐵只要車禍就是比較
05/24 14:36, 67F
→
05/24 14:37, 1年前 , 68F
慘的一方 所以即使四輪肇事率比較高他
05/24 14:37, 68F
→
05/24 14:37, 1年前 , 69F
們也無視拉
05/24 14:37, 69F
推
05/24 21:50, 1年前 , 70F
然後就會推出騎機車比較容易受傷的說法
05/24 21:50, 70F
推
05/25 12:52, 1年前 , 71F
還是有一堆關在籠子裡太久的鳥在大叫
05/25 12:52, 71F
→
05/25 12:52, 1年前 , 72F
說你們會飛的都有病啊www
05/25 12:52, 72F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1YYTUmJY (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1YYTUmJY (biker)