Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\

看板biker (機車 摩托車)作者 (喬妹)時間2月前 (), 2月前編輯推噓22(22039)
留言61則, 24人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
這邊退一步說公關公司是不是被壓的,就當作不是好了 有人會懷疑交通部交通局是不是這樣想的嗎? 請問公關公司會說出這樣的話,是誰害的? 是誰讓公關公司產生「機車應禮讓大小客車」的錯覺的? 難不成公關公司關起門來不問世事,能夠自行頓悟「機車應禮讓大小客車」? 現在還在那邊百般推託:不不不,我們絕對沒有這樣講 你們哪沒有這樣講? 你們製作的交通宣導、車禍肇事報表,哪一份不是這樣講 你們規劃的道路標線、路口改善方案,哪一次不是這樣講 你們也可以說你們絕對沒有說行人要禮讓車輛 那來看一下台北市交通局的影音專區 https://imgur.com/gsbPWGE
全力宣導行人停看聽,然後大讓小觀念一句不提 這教育的結果不就是行人要禮讓車輛? 明明所做所為都在暗示這幾個字,只差沒有講出口,還好意思讓公關公司扛責任 業主(交通局)看完cheap作品不同意打回票就是不爭的事實 媒體聚焦在台北市交通局「有沒有說出那句話」反而是失焦的 重點不是他有沒有說出那句話,而是他有沒有在帶這個風向 以下取自cheap影片擷圖 https://imgur.com/atP5fVV
https://imgur.com/nCe771g
https://imgur.com/qn3svPn
https://imgur.com/a2AbvsX
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言: : https://i.imgur.com/iWcC2Sx.png
: 有關近日YOUTUBER「cheap」因承接台北市交通局交通安全宣導影片製作所生 : 誤會,本公司特此澄清聲明如下: : 2.對於「cheap」發佈影片中所提及「機車應禮讓大小客車」之司義及「牛排館」之比喻,實 : 乃本公司承辦人員與創作者在文案通過程中所生之會,確實並非台北市政府交通局所指示,亦 : 不代表台北市政府交通局之立場,特此澄明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1653634346.A.391.html

05/27 15:13, 2月前 , 1F
依我過去在顧問公司工作經驗,超過87%
05/27 15:13, 1F

05/27 15:14, 2月前 , 2F
業主要求的...委辦公司對下包給的東西
05/27 15:14, 2F

05/27 15:14, 2月前 , 3F
直接呈上去了吧,業主阿里阿紮其他事情
05/27 15:14, 3F

05/27 15:14, 2月前 , 4F
一堆,不會沒事去刁下包
05/27 15:14, 4F

05/27 15:27, 2月前 , 5F
本來就是阿 最好公關接案子會自己要求
05/27 15:27, 5F

05/27 15:28, 2月前 , 6F
一直都是業主提出要求 承辦跟下包
05/27 15:28, 6F

05/27 15:28, 2月前 , 7F
溝通處理 看怎麼達成兩邊同意
05/27 15:28, 7F

05/27 15:28, 2月前 , 8F
上面沒這樣講 公關沒事找事做嗎?
05/27 15:28, 8F

05/27 15:30, 2月前 , 9F
一面倒幫公關公司說話呢
05/27 15:30, 9F

05/27 15:44, 2月前 , 10F
當人家沒待過公家機關喔?最好上面的
05/27 15:44, 10F

05/27 15:44, 2月前 , 11F
人沒指示!公家機關最靠北了好嗎
05/27 15:44, 11F

05/27 16:04, 2月前 , 12F
下包再找就好,沒業主可是要喝西北風的
05/27 16:04, 12F

05/27 19:17, 2月前 , 13F
公關公司就出來坦的。全台灣交通單位腦子
05/27 19:17, 13F

05/27 19:17, 2月前 , 14F
裝什麼誰不知道
05/27 19:17, 14F

05/27 19:48, 2月前 , 15F
9樓沒出過社會吧w 要不就是啃老族
05/27 19:48, 15F

05/27 20:07, 2月前 , 16F
還是有低能公關公司會猜業主想法提出
05/27 20:07, 16F

05/27 20:07, 2月前 , 17F
奇怪的修改
05/27 20:07, 17F

05/27 20:08, 2月前 , 18F
但絕對是少數
05/27 20:08, 18F

05/27 20:17, 2月前 , 19F
這種費用等級,通常公關公司都求快速完成,不
05/27 20:17, 19F

05/27 20:17, 2月前 , 20F
會主動給太多意見(主要收入來自其他大案子,
05/27 20:17, 20F

05/27 20:18, 2月前 , 21F
這種算是綁在同捆包內的服務)
05/27 20:18, 21F

05/27 20:19, 2月前 , 22F
所以一般是客戶要求什麼,就照轉發就好,而且
05/27 20:19, 22F

05/27 20:20, 2月前 , 23F
極大可能性是由基層的AE或新進人員負責。
05/27 20:20, 23F

05/27 20:20, 2月前 , 24F
這次的案子看起來,就是公關公司窗口完全沒有
05/27 20:20, 24F

05/27 20:20, 2月前 , 25F
要修飾的意思,即便創作者已經表達不滿,他還
05/27 20:20, 25F

05/27 20:21, 2月前 , 26F
是直接照客戶的要求去溝通,才會變得這麼嚴重
05/27 20:21, 26F

05/27 21:19, 2月前 , 27F
樓上克里夫三!
05/27 21:19, 27F

05/27 21:37, 2月前 , 28F
中間人最好會刁難下包 太閒嫌時程太長是
05/27 21:37, 28F

05/27 21:37, 2月前 , 29F
05/27 21:37, 29F

05/27 21:52, 2月前 , 30F
什麼都丟給外包,那要交通局做什麼?
05/27 21:52, 30F

05/27 21:56, 2月前 , 31F
公關公司沒道理自己生出來要求吧
05/27 21:56, 31F

05/27 22:16, 2月前 , 32F
業主跟公關公司群組對話都公佈了
05/27 22:16, 32F

05/27 22:16, 2月前 , 33F
還在幫公關公司洗地..?
05/27 22:16, 33F

05/27 22:17, 2月前 , 34F
野生小三~~推!
05/27 22:17, 34F

05/27 22:19, 2月前 , 35F
看起來就是cheap說什麼 公關都沒反應
05/27 22:19, 35F

05/27 22:19, 2月前 , 36F
給交通局 就直接把交通局要求轉達
05/27 22:19, 36F

05/27 22:19, 2月前 , 37F
順便加上禮讓大小車跟牛排館的說法
05/27 22:19, 37F

05/27 22:20, 2月前 , 38F
即使這樣主要問題還是在交通局身上?
05/27 22:20, 38F
我的論點就說是啊,不用聚焦在交通局exactly做了、說了什麼 今天事情會爆炸就不是單一個點,而是機車族長期被政府打壓的現象 不然你說說看交通局招標這影片是要幹嘛? 啊還不就是要繼續帶機車好危險好爛爛的風向 好讓民眾繼續歧視機車、好讓政府可以繼續限縮機車路權 要不然還能是什麼? 他中間跟公關公司怎麼溝通早就不是重點,因為這個標案的存在就已經是問題了

05/27 23:55, 2月前 , 39F
小三我愛你
05/27 23:55, 39F

05/28 00:18, 2月前 , 40F
野生小三XD
05/28 00:18, 40F

05/28 01:35, 2月前 , 41F
今天看一路靠北還在想恩歐三什麼時候會
05/28 01:35, 41F

05/28 01:35, 2月前 , 42F
拍片講這個
05/28 01:35, 42F

05/28 02:12, 2月前 , 43F
本來就要外包啊 難不成你要養一堆公務
05/28 02:12, 43F

05/28 02:13, 2月前 , 44F
員??掃廁所也錄取公務員好了 而且拍片
05/28 02:13, 44F

05/28 02:14, 2月前 , 45F
本來就是看誰流量好又便宜
05/28 02:14, 45F
※ 編輯: e2167471 (1.160.39.182 臺灣), 05/28/2022 02:54:16

05/28 03:00, 2月前 , 46F
我覺得某樓可能是媽咪的大寶貝 象牙塔仔
05/28 03:00, 46F

05/28 03:00, 2月前 , 47F
嘻嘻
05/28 03:00, 47F

05/28 08:00, 2月前 , 48F
嘻嘻 吸大象的屌
05/28 08:00, 48F

05/28 08:15, 2月前 , 49F
那個交通熊FB也曾出過 行人走斑馬線時
05/28 08:15, 49F

05/28 08:15, 2月前 , 50F
,應快速通過並點頭感謝禮讓的汽車 ,
05/28 08:15, 50F

05/28 08:15, 2月前 , 51F
的問題答案
05/28 08:15, 51F

05/28 08:16, 2月前 , 52F
當初一堆回文不爽,但官僚小編嘛,跟死
05/28 08:16, 52F

05/28 08:16, 2月前 , 53F
魚一樣
05/28 08:16, 53F

05/28 08:18, 2月前 , 54F
不要說台北交通局,我看交通部本身就是
05/28 08:18, 54F

05/28 08:18, 2月前 , 55F
從頭做起,上行下效,一起腐敗,就沒問
05/28 08:18, 55F

05/28 08:18, 2月前 , 56F
05/28 08:18, 56F

05/28 12:58, 2月前 , 57F
就官僚踢足球阿
05/28 12:58, 57F

05/28 14:47, 2月前 , 58F
如果平時交通局沒對機車族歧視 這次根
05/28 14:47, 58F

05/28 14:47, 2月前 , 59F
本炸不起來 這次會炸只是剛好有事件觸
05/28 14:47, 59F

05/28 14:47, 2月前 , 60F
發陰德值炸裂
05/28 14:47, 60F

05/28 23:15, 2月前 , 61F
不是已經有完整對話出來了嗎
05/28 23:15, 61F
文章代碼(AID): #1Ya7KgEH (biker)
文章代碼(AID): #1Ya7KgEH (biker)