Re: [閒聊] 全新迪爵油耗(這次有影片喔XD)

看板biker (機車 摩托車)作者 (呆丸魯蛇)時間1月前 (), 1月前編輯推噓55(572148)
留言207則, 47人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《anisakis1824 (自由人)》之銘言: : https://reurl.cc/7DADe1 : 今天又一家機車媒體發表全新迪爵油耗實測了!!! : 一位47kg的女生騎162公里,騎乘速度控制在40~60km/hr間。 : 測得油耗為68.64km/l : (原廠公布油耗為63.9km/l) : 不過雖然這次的測試有了影片,但是因為公布這數據的人不是官方原廠人員!!! : 所以如果依照某位要求嚴苛的鄉民說過: : 「這位車媒不是三陽的人,所以不具備任何背書效果!!」 : 「如果你騎沒有,你要去誰討!!」 : 看來這些機車youtuber不管再怎麼做實測,總還是不能令人相信!!! : 不知道有沒有買到這台車的鄉民願意分享自己實測的油耗呢?? https://www.youtube.com/watch?v=u8LN4dV9Gbw
火哥的全新迪爵油耗測試影片上傳YT了 從高雄龍虎塔騎到台北101之後,再騎到斷油 騎了快14個小時,真的頗拼命的,中間有跟變態阿荃換車騎 至於某哥可能又要嘴說影片沒有一鏡到底之類的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1656856666.A.181.html ※ 編輯: LoserinTW (220.133.74.31 臺灣), 07/03/2022 21:59:46

07/03 22:02, 1月前 , 1F
剛剛才看完這篇就看到我發的文被延
07/03 22:02, 1F

07/03 22:02, 1月前 , 2F
續了XD。其實不管這次的油到底是5.5
07/03 22:02, 2F

07/03 22:02, 1月前 , 3F
公升還是6.5公升,油耗都很不錯
07/03 22:02, 3F

07/03 22:04, 1月前 , 4F
沒有一鏡到底,有剪接疑慮不可信,
07/03 22:04, 4F

07/03 22:04, 1月前 , 5F
樓下說還有啥可能性
07/03 22:04, 5F

07/03 22:05, 1月前 , 6F
可能邊騎車邊看HoloLive
07/03 22:05, 6F

07/03 22:07, 1月前 , 7F
沒有一鏡到底 影片哥不會信的
07/03 22:07, 7F

07/03 22:09, 1月前 , 8F
好油喔peko
07/03 22:09, 8F

07/03 22:12, 1月前 , 9F
加油管的容量約6.5,換算下來也接近實驗數據
07/03 22:12, 9F

07/03 22:13, 1月前 , 10F
好油喔peko 噗哈哈正在看影片
07/03 22:13, 10F

07/03 22:14, 1月前 , 11F
這片油了吧
07/03 22:14, 11F

07/03 22:21, 1月前 , 12F
肯定邊騎邊看VT,這影片不可信(誤
07/03 22:21, 12F

07/03 22:22, 1月前 , 13F
不是官方拍的所以不可信 選我正解
07/03 22:22, 13F

07/03 22:28, 1月前 , 14F
車子原廠有調過供油 不可信
07/03 22:28, 14F

07/03 22:28, 1月前 , 15F
影片哥選我
07/03 22:28, 15F

07/03 22:32, 1月前 , 16F
掛試車牌,跟市售版不一樣,不是正式領
07/03 22:32, 16F

07/03 22:32, 1月前 , 17F
牌不算
07/03 22:32, 17F

07/03 22:33, 1月前 , 18F
加油的時候有拿個寶特瓶 可能作弊不可信
07/03 22:33, 18F

07/03 22:34, 1月前 , 19F
怎麼樣都是選我吧
07/03 22:34, 19F

07/03 22:37, 1月前 , 20F
可能要請三陽花錢請影片哥葉配才行
07/03 22:37, 20F

07/03 22:44, 1月前 , 21F
好油喔
07/03 22:44, 21F

07/03 23:16, 1月前 , 22F
騎乘中鏡頭沒拍到時有偷加油,不可信
07/03 23:16, 22F

07/03 23:17, 1月前 , 23F
沒全程14小時影片 某人還是不可信
07/03 23:17, 23F

07/03 23:35, 1月前 , 24F
實際路況能有60km/1l已經很厲害了
07/03 23:35, 24F

07/03 23:36, 1月前 , 25F
其他廠看不到車尾燈
07/03 23:36, 25F

07/03 23:40, 1月前 , 26F
貼某陽的標誌上去就可信了
07/03 23:40, 26F

07/03 23:41, 1月前 , 27F
小老婆不是有預告要同時測三台車的油耗
07/03 23:41, 27F

07/03 23:41, 1月前 , 28F
?應該早就拍好了吧,怎麼一點消息也沒
07/03 23:41, 28F

07/03 23:41, 1月前 , 29F
有?
07/03 23:41, 29F

07/03 23:42, 1月前 , 30F
還在編輯中吧?只能等囉
07/03 23:42, 30F

07/04 00:19, 1月前 , 31F
我也期待k大現身啊
07/04 00:19, 31F

07/04 00:26, 1月前 , 32F
本版兩大神柱:影片k、業內Z
07/04 00:26, 32F

07/04 00:31, 1月前 , 33F
樓上 還有斷料A
07/04 00:31, 33F

07/04 00:42, 1月前 , 34F
他到底對LED大燈有多討厭= =
07/04 00:42, 34F

07/04 00:54, 1月前 , 35F
有實測有推 不過led出廠大多都白光
07/04 00:54, 35F

07/04 00:54, 1月前 , 36F
如果是黃光 在霧氣雨天都比白光好 也減
07/04 00:54, 36F

07/04 00:54, 1月前 , 37F
少反光
07/04 00:54, 37F

07/04 00:58, 1月前 , 38F
LED大燈 本來就很討厭 超刺眼的
07/04 00:58, 38F

07/04 00:59, 1月前 , 39F
路上滿滿的LED大燈 你不覺得很傷眼嗎?
07/04 00:59, 39F
還有 128 則推文
07/04 22:49, 1月前 , 168F
鹵素燈車改led很麻煩,現在都標配壞掉不
07/04 22:49, 168F

07/04 22:49, 1月前 , 169F
知道一組多少錢換
07/04 22:49, 169F

07/04 23:45, 1月前 , 170F
油耗才是影片重點,歪成沒意義的燈泡問題
07/04 23:45, 170F

07/04 23:45, 1月前 , 171F
,不重要的燈泡也能討論成這樣,火花看到
07/04 23:45, 171F

07/04 23:45, 1月前 , 172F
應該很無言
07/04 23:45, 172F

07/04 23:50, 1月前 , 173F
火花看到你更無言 因為影片都沒仔細看
07/04 23:50, 173F

07/04 23:51, 1月前 , 174F
回去重看第11:00開始 是誰先討論燈泡?
07/04 23:51, 174F

07/04 23:52, 1月前 , 175F
影片是火花羅自己討論鹵速跟led的差異
07/04 23:52, 175F

07/04 23:55, 1月前 , 176F
*鹵素
07/04 23:55, 176F

07/05 06:45, 1月前 , 177F
是某羅在他不只一片影片內,莫名嘴led吹
07/05 06:45, 177F

07/05 06:45, 1月前 , 178F
鹵素,看了才無言
07/05 06:45, 178F

07/05 10:33, 1月前 , 179F
led產生的熱又不會對燈具造成破壞
07/05 10:33, 179F

07/05 10:33, 1月前 , 180F
led的熱也只是晶片跟驅動,都導去燈
07/05 10:33, 180F

07/05 10:33, 1月前 , 181F
具外面散熱
07/05 10:33, 181F

07/05 10:34, 1月前 , 182F
鹵素的你用久了你看看燈具反光面就
07/05 10:34, 182F

07/05 10:34, 1月前 , 183F
07/05 10:34, 183F

07/05 10:43, 1月前 , 184F
led也是會導熱至燈具 使燈具折射面變燙
07/05 10:43, 184F

07/05 10:44, 1月前 , 185F
只是溫度沒鹵素高
07/05 10:44, 185F

07/05 10:45, 1月前 , 186F
燈具溫度
07/05 10:45, 186F

07/05 10:47, 1月前 , 187F
至少我以前裝小盤的是這樣
07/05 10:47, 187F

07/05 10:48, 1月前 , 188F
那這樣我覺得led優點明顯,只是保養
07/05 10:48, 188F

07/05 10:49, 1月前 , 189F
更正是維修成本跟色溫讓人有疑慮
07/05 10:49, 189F

07/05 10:49, 1月前 , 190F
散熱到後面去也要看會不會對附近零件造成
07/05 10:49, 190F

07/05 10:49, 1月前 , 191F
影響
07/05 10:49, 191F

07/05 10:49, 1月前 , 192F
原廠應該把LED做成能模組化單獨換掉
07/05 10:49, 192F

07/05 10:50, 1月前 , 193F
不過應該只有投射式能做到,反射式
07/05 10:50, 193F

07/05 10:50, 1月前 , 194F
的難
07/05 10:50, 194F

07/05 10:52, 1月前 , 195F
或者能單換LED晶片,一片沒多貴
07/05 10:52, 195F

07/05 14:06, 1月前 , 196F
led溫度低是相對於鹵素,但還是有一
07/05 14:06, 196F

07/05 14:06, 1月前 , 197F
定溫度,加上現在造型更酷炫,空間
07/05 14:06, 197F

07/05 14:06, 1月前 , 198F
更擠壓熱條件更嚴苛,熱還製造一個
07/05 14:06, 198F

07/05 14:06, 1月前 , 199F
問題那就是led光衰,所以還是要有熱
07/05 14:06, 199F

07/05 14:06, 1月前 , 200F
的考量。再來現在led通常都是做在板
07/05 14:06, 200F

07/05 14:06, 1月前 , 201F
子上,因為造型導致空間狹隘,所以
07/05 14:06, 201F

07/05 14:06, 1月前 , 202F
手路也不好走不好更換,你要好換,
07/05 14:06, 202F

07/05 14:06, 1月前 , 203F
那有回到過往燈一大顆呆呆頓頓的樣
07/05 14:06, 203F

07/05 14:06, 1月前 , 204F
子,但還是有例外,而且你換led等於
07/05 14:06, 204F

07/05 14:06, 1月前 , 205F
換整個燈,車廠應該比較開心吧?現
07/05 14:06, 205F

07/05 14:06, 1月前 , 206F
在約定成俗就還是如此。
07/05 14:06, 206F

07/05 19:31, 1月前 , 207F
我之前高北9小時都快陣亡了14小時太累了吧
07/05 19:31, 207F
文章代碼(AID): #1YmQ1Q61 (biker)
文章代碼(AID): #1YmQ1Q61 (biker)