[問題] 初判表現場圖有落差與圓環法規請益

看板biker (機車 摩托車)作者 (chenyu0308)時間4周前 (2024/10/27 22:20), 3周前編輯推噓9(9044)
留言53則, 15人參與, 3周前最新討論串1/1
小弟在7/29發生車禍 在內湖成功圓環與小黃碰撞 我有看見小黃打方向燈 可是我沒有想到他會這樣直接橫著轉啊!! 此處直行道路是向左彎的 加速靠近的情況下 當下差點就煞住了 所以撞擊力道並不大 但運氣比較不好剛好後腦著地 送急診診斷蜘蛛網膜下出血 事發經過如下面連結 https://reurl.cc/93Kpgx 影片下方留言讓我認真留意了一下圓環法規 但我理解力不足屬實是看不太懂 現場圖如下 https://i.imgur.com/JZxozWq.jpeg
行車記錄器上可以看見對方出圓環時是在第3車道 現場圖卻畫在第4車道 當下馬上有致電給承辦警員 警員表示因我有附上行車記錄器影片 不會有影響,會以影片為準 同時詢問是否適用圓環外環讓內環的規定 警員則表示對方是變換行向並且已經出圓環了 責任較大 前天初判表出爐一看 我涉嫌行徑多車道之圓環,未讓內側車輛先行 對方涉嫌向右變換行向未注意其他車輛 我的疑問是 依照圓環法規的話就算他跟我中間間隔兩個車道 他要右轉我依然要讓他先行嗎? 若我需要讓他是否代表就算有A車在最內側車道,他要直接右轉也可以直接這樣切嗎? 事故發生位置究竟是否還算圓環範圍? 是否有必要申訴更正現場圖?(雖然不知道有沒有幫助) 感謝各位 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.65.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1730038842.A.44E.html

10/27 22:50, 4周前 , 1F
道交48,轉彎不先駛入外側車道,你肇
10/27 22:50, 1F

10/27 22:50, 4周前 , 2F
責應該較輕,但警察初判跟鑑定委員會
10/27 22:50, 2F

10/27 22:50, 4周前 , 3F
可能亂判
10/27 22:50, 3F

10/27 22:51, 4周前 , 4F
有受傷就驗傷,傷害罪先告再說,利用
10/27 22:51, 4F

10/27 22:51, 4周前 , 5F
以刑逼民取得和解談判優勢
10/27 22:51, 5F
當初的診斷證明書跟收據都有留存 是有準備去提告過失傷害

10/27 22:54, 4周前 , 6F
警察不是專業判定單位,要的話要找鑒定…
10/27 22:54, 6F
是有這個打算 看要不要鑑定 保險公司看雙方都有應該是55?

10/27 22:57, 4周前 , 7F
依照道交45理論上還是應該讓內側,但
10/27 22:57, 7F

10/27 22:57, 4周前 , 8F
你可以主張對方連續跨越兩車道也右轉
10/27 22:57, 8F

10/27 22:57, 4周前 , 9F
你雖應注意但不能注意
10/27 22:57, 9F

10/27 23:29, 4周前 , 10F
這是圓環嗎 是的話 外面要讓裡面的
10/27 23:29, 10F

10/27 23:29, 4周前 , 11F
出來
10/27 23:29, 11F
內湖成功圓環

10/28 00:29, 4周前 , 12F
說個笑話 台灣圓環
10/28 00:29, 12F

10/28 00:34, 4周前 , 13F
看起來原po主因機會大
10/28 00:34, 13F
因為外要讓內嗎

10/28 01:51, 4周前 , 14F
外讓內沒錯,但沒有提早偏出來欸?
10/28 01:51, 14F

10/28 01:52, 4周前 , 15F
根本計程車的錯,突然切過來很難注意到。
10/28 01:52, 15F
這是我疑惑的地方 如果內環無敵不就大家都橫著切

10/28 02:25, 4周前 , 16F
圓環裡面還做路口,什麼奇葩設計,
10/28 02:25, 16F

10/28 02:25, 4周前 , 17F
警察不是交通肇責的專業,只能申請
10/28 02:25, 17F

10/28 02:25, 4周前 , 18F
交通鑑定
10/28 02:25, 18F

10/28 02:43, 4周前 , 19F
這是不是可以當作一般的路口車禍,
10/28 02:43, 19F

10/28 02:43, 4周前 , 20F
討論前後車關係就好
10/28 02:43, 20F

10/28 02:46, 4周前 , 21F
如果是路口就不用考慮車道問題了
10/28 02:46, 21F

10/28 03:35, 4周前 , 22F
這就台灣的假圓環 紅綠燈插滿
10/28 03:35, 22F

10/28 03:36, 4周前 , 23F
這交流道放在台灣也是數一數二廢的了
10/28 03:36, 23F

10/28 03:37, 4周前 , 24F
對方右轉沒切到最外車道全責
10/28 03:37, 24F

10/28 03:38, 4周前 , 25F
但是台灣假圓環加上台灣法官你全責
10/28 03:38, 25F

10/28 03:39, 4周前 , 26F
懂?
10/28 03:39, 26F
圓環條款經過這次略懂了

10/28 04:15, 4周前 , 27F
白牌進圓環還得 兩段式右轉 智障到極點
10/28 04:15, 27F

10/28 08:14, 4周前 , 28F
台灣圓環跟垃圾一樣,看起來對方一次切
10/28 08:14, 28F

10/28 08:14, 4周前 , 29F
兩個車道是主因,不過你也要吃外沒讓內
10/28 08:14, 29F

10/28 08:14, 4周前 , 30F
圓環
10/28 08:14, 30F

10/28 11:21, 3周前 , 31F
汽車鬼切
10/28 11:21, 31F

10/28 11:25, 3周前 , 32F
明明就平面道路為了加交流道而成的假圓環
10/28 11:25, 32F

10/28 13:31, 3周前 , 33F
你是帶什麼安全帽?
10/28 13:31, 33F
Aston全罩碳纖維的 後面整個裂開 好險是全罩

10/28 14:51, 3周前 , 34F
警察基本上都會說雙方有錯
10/28 14:51, 34F
承辦員警跟我說他全責可能性較大的說 看來我是被安撫了

10/28 14:53, 3周前 , 35F
不滿意就申請鑑定!
10/28 14:53, 35F

10/28 14:54, 3周前 , 36F
圓環就是外環要減速,和讓內環和前方車輛
10/28 14:54, 36F

10/28 14:54, 3周前 , 37F
10/28 14:54, 37F

10/28 14:56, 3周前 , 38F
對方如果不是過半個環,不該佔據內環車道
10/28 14:56, 38F

10/28 14:56, 3周前 , 39F
,也沒有提早到外環車道準備駛出圓環!
10/28 14:56, 39F

10/28 14:57, 3周前 , 40F
我認為不可能任何一方無肇責!
10/28 14:57, 40F
礙於圓環法規讓我猶豫不決 那邊看起來已經出圓環了啊 行車記錄器很明顯看到他壓到線才切出來 ※ 編輯: chemistry66 (150.116.65.16 臺灣), 10/28/2024 21:17:45

10/28 21:35, 3周前 , 41F
看影片感覺不出是圓環
10/28 21:35, 41F

10/28 21:37, 3周前 , 42F
你在最右側不知道是路肩還是慢車道
10/28 21:37, 42F

10/28 21:38, 3周前 , 43F
在接近路口前是不是因為靠右側被公車擋住
10/28 21:38, 43F

10/28 21:38, 3周前 , 44F
視線
10/28 21:38, 44F

10/28 21:39, 3周前 , 45F
路口還有紅綠燈 怎麼會是圓環呢?
10/28 21:39, 45F

10/28 21:45, 3周前 , 46F
他從很內側的車道直接外切 地上標線只可
10/28 21:45, 46F

10/28 21:45, 3周前 , 47F
以直行 沒有右轉
10/28 21:45, 47F

10/29 14:45, 3周前 , 48F
別想太多,初判表而已;去鑑定吧。
10/29 14:45, 48F

10/29 14:48, 3周前 , 49F
你這件能吵的爭議不少;只看現場圖會
10/29 14:48, 49F

10/29 14:48, 3周前 , 50F
覺得內外環、右方車,直行、轉彎車的
10/29 14:48, 50F

10/29 14:48, 3周前 , 51F
路權剛好都參雜在一起了。
10/29 14:48, 51F

10/29 14:49, 3周前 , 52F
但,若我是你,我會堅定不移的說我已經
10/29 14:49, 52F

10/29 14:49, 3周前 , 53F
在路口直行。
10/29 14:49, 53F
文章代碼(AID): #1d7amwHE (biker)
文章代碼(AID): #1d7amwHE (biker)