Re: [新聞] 交通部表態「不宜全面取消兩段式左轉」啟動全台路口盤點

看板biker (機車 摩托車)作者 ((CGDGAD))時間1月前 (2026/06/11 10:22), 1月前編輯推噓-63(46753)
留言124則, 57人參與, 3周前最新討論串3/3 (看更多)
先立法,機車逕左轉發生事故100%全責 那全面取消我贊成 相對的,汽車逕右轉發生事故,汽車100%全責 汽機車都要為自己的轉彎行為造成的事故負責 不要想拿好處不想盡義務 每次都拿應注意未注意這條分散責任 金美宋啦 以上 ※ 引述《c80352 (查無此人)》之銘言: : 2.記者署名:李姿慧 : 3.完整新聞標題: 交通部表態「不宜全面取消兩段式左轉」啟動全台路口盤點 : 4.完整新聞內文: : 近來有學術研究指出,台南試辦「取消強制兩段式左轉」,交通事故下降21%。不過有 學? : 認為「台南經驗被過度解讀」,也有學者建議應在左轉時相的保護機制下讓機車左轉。 : 部今日表示,台灣不宜全面取消兩段式左轉,應因地制宜,已請運研所全面盤點全台路 : 後續將全面檢討並邀地方政府研商。 : 根據警政署資料顯示,2021年至2023年間,每年約有4萬件左轉車與對向直行車的A1死 亡? : 故及A2側撞受傷事故,平均每年造成267人死亡,其中235人為機車騎士或乘客,佔88% 。? : 於日前有學術研究指出,台南市自2023年起逐步試辦「取消強制兩段式左轉」,試辦行 : 的交通事故下降21%,該論文發表後引發許多民團和民意代表倡議開放機車直接左轉。 : 交通部路政及道安司司長吳東凌表示,有學者也提出建議,應在保護機制前提下探討機 : 轉方式,包含兩段式左轉與左轉時相,皆可納入制度設計選項。 : 吳東凌說明,直接左轉情境下,駕駛人反應時間短,譬如雙方車速各為時速50公里時, : 速度可達時速100公里,加上機車體積較小,容易被忽略,機車防護上不如汽車周全, 一? : 發生側撞事故,機車騎士往往承受較嚴重傷害,應強化保護機制,例如現行的兩段式左 : 或透過「左轉時相」等方式降低衝突風險,讓機車在安全條件下左轉。 : 吳東凌也表示,另有學者也認為台南經驗「機車直接左轉降低事故」等結論需審慎解讀 : 要是研究針對單向雙車道等特定路段進行分析,且沒有全面取消兩段式左轉,而是不強 : 段式左轉,事故研究以行政區事故量變化作為觀察指標,較缺乏針對微觀道路條件、路 : 何設計及交通工程等分析,比對時間也較短,不應用在全面讓台灣取消兩段式左轉,不 : 度解讀。 : 至於交通部的態度,吳東凌說明,交通部看法與學者接近,應以嚴謹態度看待,不宜全 : 消兩段式左轉和直接開放左轉。 : 吳東凌強調,現行制度中的兩段式左轉,本身即為降低側撞風險的重要保護措施,而「 : 時相」也是一種保護。不同路口的車流量、道路幾何設計及車流結構不同,應該要因地 : ,在給予機車騎士安全保護前提下,讓機車左轉。 : 至於制度是否開放或調整,吳東凌表示,交通部不會強制規定全台全面開放左轉或取消 : 段式左轉,應該由地方因地制宜考量,目前交通部已請運輸研究所盤點全台各縣市路口 : ,包括路口事件資料,後續將進行整體分析與檢討,並會邀地方政府討論。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20260610/3181043.htm l : 6.心得及附註: : 原本期待政策會鬆動,結果還是得到官腔回答跟溫吞改革。 : 究竟哪些路口可以開放直接左轉,還要等全台盤點、等內部討論、等地方政府決策。 : 這段期間機車騎士還是只能乖乖待轉,甚至開放後也是。因為即使這個路口開放直接左 : 也不知道下個路口有沒有開放。 : 最可笑的是:兩段式左轉依舊被視為安全的保護機制呢 : ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.246.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1781144564.A.4CC.html ※ 編輯: CGDGAD (223.143.246.32 臺灣), 06/11/2026 10:25:55

06/11 11:01, 1月前 , 1F
美宋 不會不要開車?愛開又愛叫 呵呵
06/11 11:01, 1F

06/11 11:18, 1月前 , 2F
過失責任可以不用腦子直接這樣判那就太方
06/11 11:18, 2F

06/11 11:18, 1月前 , 3F
便惹
06/11 11:18, 3F

06/11 11:19, 1月前 , 4F
主因、次因不談就喊全責,還以為在北朝鮮。
06/11 11:19, 4F

06/11 11:43, 1月前 , 5F
邏輯壞死
06/11 11:43, 5F

06/11 11:45, 1月前 , 6F
蛤?責任判定這以這麼隨便喔?
06/11 11:45, 6F

06/11 11:49, 1月前 , 7F
正確條文是應注意 “能注意“ 且未注意
06/11 11:49, 7F

06/11 11:52, 1月前 , 8F
汽車更常左轉車禍撞人
06/11 11:52, 8F

06/11 11:54, 1月前 , 9F
應注意 "能注意" 且未注意是就應盡義務
06/11 11:54, 9F

06/11 12:07, 1月前 , 10F
來亂的
06/11 12:07, 10F

06/11 12:10, 1月前 , 11F
這應該就是示範自己的法學程度有多高
06/11 12:10, 11F
轉彎被撞就轉彎的錯,有什麼好討論的? 路上看到好多想死的騎士,不禁感嘆不珍惜生命 ※ 編輯: CGDGAD (223.143.246.32 臺灣), 06/11/2026 12:14:38

06/11 12:28, 1月前 , 12F
這什麼白癡邏輯
06/11 12:28, 12F

06/11 12:34, 1月前 , 13F
邏輯100分 沒給你學位太可惜了
06/11 12:34, 13F

06/11 12:36, 1月前 , 14F
所有車輛要上路需要切結書嗎?
06/11 12:36, 14F

06/11 12:54, 1月前 , 15F
轉彎被撞 就是轉彎的錯
06/11 12:54, 15F

06/11 12:54, 1月前 , 16F
所以直行破百0責 呵呵
06/11 12:54, 16F

06/11 12:54, 1月前 , 17F
大腦是很好的東西
06/11 12:54, 17F

06/11 13:08, 1月前 , 18F
哇直行捏
06/11 13:08, 18F

06/11 13:08, 1月前 , 19F

06/11 13:09, 1月前 , 20F
禁行汽車
06/11 13:09, 20F

06/11 13:18, 1月前 , 21F
怎麼不敢提禁行汽車?每天塞車塞出優
06/11 13:18, 21F

06/11 13:18, 1月前 , 22F
越感?
06/11 13:18, 22F

06/11 13:26, 1月前 , 23F
違規和載具沒關係。
06/11 13:26, 23F

06/11 13:29, 1月前 , 24F
06/11 13:29, 24F

06/11 13:57, 1月前 , 25F
完美示範什麼叫做____
06/11 13:57, 25F

06/11 14:03, 1月前 , 26F
連法條都講錯在哪邊談什麼責任
06/11 14:03, 26F

06/11 14:12, 1月前 , 27F
「轉彎被撞就轉彎的錯」用這種說法的話
06/11 14:12, 27F

06/11 14:12, 1月前 , 28F
,如果是左轉燈亮轉彎,結果對向直行車
06/11 14:12, 28F

06/11 14:12, 1月前 , 29F
闖紅燈,也會變成轉彎車的錯喔,你要不
06/11 14:12, 29F

06/11 14:12, 1月前 , 30F
要看看自己在說什麼
06/11 14:12, 30F

06/11 15:11, 1月前 , 31F
哇,2026年了耶
06/11 15:11, 31F
2026年了,路上還是有很多騎士不怕死 我也是很感嘆 ※ 編輯: CGDGAD (223.143.246.32 臺灣), 06/11/2026 15:22:42

06/11 15:25, 1月前 , 32F
不依照號誌逕行左轉或是右轉,轉彎車本來
06/11 15:25, 32F

06/11 15:25, 1月前 , 33F
就是全責啊,大哥。我還是認為廢除交通部
06/11 15:25, 33F

06/11 15:25, 1月前 , 34F
改由內政部交通局去管理交通就好了,交通
06/11 15:25, 34F

06/11 15:25, 1月前 , 35F
局人員上班無停車位,禁止使用四輪載具上
06/11 15:25, 35F

06/11 15:25, 1月前 , 36F
班才是治本
06/11 15:25, 36F

06/11 15:42, 1月前 , 37F
左轉車讓直行車
06/11 15:42, 37F
還有 47 則推文
還有 4 段內文
06/12 10:41, 1月前 , 85F
避免動線交叉
06/12 10:41, 85F

06/12 10:42, 1月前 , 86F
慢車又不分機車汽車
06/12 10:42, 86F

06/12 10:43, 1月前 , 87F
會開慢車的人就是會慢
06/12 10:43, 87F

06/12 10:43, 1月前 , 88F
汽車還不是一堆慢車 時速30 40在跑
06/12 10:43, 88F

06/12 10:44, 1月前 , 89F
有叫這些慢速汽車滾到右邊開嗎
06/12 10:44, 89F

06/12 10:45, 1月前 , 90F
還不是在路上當路障
06/12 10:45, 90F

06/12 11:08, 1月前 , 91F
六法全書唯一死刑就別出來秀下限
06/12 11:08, 91F

06/12 11:46, 1月前 , 92F
歧視
06/12 11:46, 92F

06/12 12:57, 1月前 , 93F
這都是個啥
06/12 12:57, 93F

06/12 15:12, 1月前 , 94F
有病請去看醫生
06/12 15:12, 94F

06/12 19:57, 1月前 , 95F
比照交通部的智障行人帝王條款的邏輯
06/12 19:57, 95F

06/12 19:57, 1月前 , 96F
應該是汽車要無條件禮讓機車 XD
06/12 19:57, 96F

06/12 19:58, 1月前 , 97F
反正照交通部那些DB兒搞出來的東西
06/12 19:58, 97F

06/12 19:58, 1月前 , 98F
台灣的交通只會繼續亂下去
06/12 19:58, 98F

06/12 20:19, 1月前 , 99F
完美示範四輪嘴臉 給推
06/12 20:19, 99F

06/12 21:41, 1月前 , 100F
廢文
06/12 21:41, 100F

06/12 21:55, 1月前 , 101F
腦袋是個好東西
06/12 21:55, 101F

06/12 23:24, 1月前 , 102F
義務
06/12 23:24, 102F

06/12 23:41, 1月前 , 103F
不會開車 請不要上路當三寶 很丟臉
06/12 23:41, 103F

06/13 01:31, 1月前 , 104F
蛤?發文前可以思考一下嗎
06/13 01:31, 104F

06/13 03:09, 1月前 , 105F
亂版?
06/13 03:09, 105F

06/13 11:11, 1月前 , 106F
權利 責任和義務
06/13 11:11, 106F

06/13 14:21, 1月前 , 107F
這時候只要笑就可以了哈哈哈哈哈哈
06/13 14:21, 107F

06/13 14:21, 1月前 , 108F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/13 14:21, 108F

06/13 16:05, 1月前 , 109F
只能寫是非題嗎?
06/13 16:05, 109F

06/13 16:16, 1月前 , 110F

06/14 03:41, 1月前 , 111F
啊不就好棒棒
06/14 03:41, 111F

06/14 17:16, 1月前 , 112F
行人、自行車路上亂竄的也一堆,連輕軌、
06/14 17:16, 112F

06/14 17:16, 1月前 , 113F
火車都有人可以自己跑去給車撞了。 我覺
06/14 17:16, 113F

06/14 17:16, 1月前 , 114F
得按照開版不要想拿好處不想盡義務的標準
06/14 17:16, 114F

06/14 17:16, 1月前 , 115F
,不管走路、開車、騎車,人只要一出門,
06/14 17:16, 115F

06/14 17:16, 1月前 , 116F
死傷後果自負會不會更直接一點。
06/14 17:16, 116F

06/14 20:43, 1月前 , 117F
低能邏輯
06/14 20:43, 117F

06/14 22:18, 1月前 , 118F
可悲
06/14 22:18, 118F

06/15 00:24, 1月前 , 119F
宜廢除交通部
06/15 00:24, 119F

06/15 16:24, 1月前 , 120F
毫無邏輯,欠噓
06/15 16:24, 120F

06/15 18:46, 1月前 , 121F
洗文喔
06/15 18:46, 121F

06/15 21:21, 1月前 , 122F
你有考過駕照嗎www
06/15 21:21, 122F

06/15 23:52, 1月前 , 123F
要不要去交通部上班?
06/15 23:52, 123F

06/23 16:16, 3周前 , 124F
朝聖
06/23 16:16, 124F
文章代碼(AID): #1gAXlqJC (biker)
文章代碼(AID): #1gAXlqJC (biker)