Re: [問題] 鈉電瓶是什麼

看板biker (機車 摩托車)作者 (overthrow)時間1小時前 (2026/07/29 11:34), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 48分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《love8107030 (Sunny)》之銘言: : 最近車店、網紅狂宣傳鈉電瓶 (避免葉配嫌疑,請自行搜尋Na+) : 但左看右看其實不太曉得品牌與Na電瓶背景性能實績 : 基本上算是橫空出道吧? 鈉電池就前幾年電動車需求和價格都衝上巔峰,鋰電池的鋰礦和錳礦等一礦難求,價格瘋狂攀升的時候,寧德時代等以相對便宜的磷酸鐵鋰電池為主力的大型製造商,為了要讓市場上繼續有便宜的電池可用,才開始大規模投入研發和量產的 因為鈉到處都有不像鋰礦那麼稀缺,成本超便宜但是能量密度超低 三元鋰電池比如NMC大概能量密度是200-300 wh/kg,用在手機上跟高級電動車上 磷酸鐵鋰電池(LFP)都用在便宜電動車上,大概150-200 wh/kg,對岸的寧德時代和比亞迪以此為主力產品 鈉電池,能量密度大概是100-145 wh/kg,超低的 我想請問店家跟行銷公司是怎麼宣傳的?不會是吹成精品吧? (機車界真的這麼多把爛貨捧成寶的?是真的把人當低能兒還是機車族真的低能很多?) 老子當初被網軍騙買KYT TTC(阿不是說有贊助MotoGP跟台灣人創的品牌?別說現在有請選手戴,幾年前那時候怎麼MotoGP都看到戴Arai這種精品帽?),我覺得這麼夾頭安裝深色鏡片有困難(我裝不上去拿給店家也要搞個十五分鐘,網路上YT影片吹說設計的多先進多方便都狗屎),通風又差也不輕的帽子,多半是難以判斷資訊正確性的後段學校玩車大學生在買,鐵定一堆人也是跟為當初一樣被騙去買的而且很多還被洗腦的自欺欺人的很徹底,還有最近走上KYT老路的MT,都爛貨捧成寶,重點是還一堆人信 : 鋰電瓶扣除名存實亡(?)的RCE以外 : 市面上可以選擇的至少有Bosch、YUASA等大廠 : 就算不挑這些品牌,MOMO、PCHOME也有若干選擇 : 上架的牌子後面有買保險、有平台支撐售後 : https://i.urusai.cc/afvDQ.png
: 但是鈉電瓶網頁看了好幾遍 : 都沒寫到保險相關事宜 : https://i.urusai.cc/wzxv0.png
: 只有寫保固期限,但沒有產品保險? : BOSCH、YUASA技術力跟產品QC不用質疑,出問題也知道找誰 : 選的電芯、保護策略等等應該也不用擔心,因為這兩家本來就是做技術的 : 但是很夯的那一家,點開"關於我們" : 赫然發現其實只是間行銷公司,鈉電瓶就變成更迷的產品? : https://i.urusai.cc/wfqoe.png
: 整理起來我想問的是 : 1. 產品有沒有買保險,出事是店家賠還是要跟行銷公司耗? : (經網友提醒,確實有保產品責任險) : https://i.urusai.cc/gBL7P.png
: 但只到2026/10/15? 後面會續保? : 公司地址是個住宅社區大樓? : 2. 橫空出道有沒有其他實績到底安不安全? : 3. 跟鋰鐵電池比起來效能、安全性等等? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.158.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1785296055.A.355.html

07/29 11:42, 1小時前 , 1F
然後2015市面上是根本沒有鈉電池的
07/29 11:42, 1F

07/29 11:42, 1小時前 , 2F
(那家公司自稱2015),鈉電池可以
07/29 11:42, 2F

07/29 11:42, 1小時前 , 3F
碾壓鉛酸電池,跟鋰電池比就只有相
07/29 11:42, 3F

07/29 11:42, 1小時前 , 4F
對不易燃
07/29 11:42, 4F

07/29 11:55, 1小時前 , 5F
說到KYT媽的明峰帽子品質夠爛
07/29 11:55, 5F

07/29 12:16, 48分鐘前 , 6F
KYT就便宜印尼帽 GP選手 確實有魚
07/29 12:16, 6F

07/29 12:16, 48分鐘前 , 7F
雷男戴啊 至於業配就付錢打廣告的
07/29 12:16, 7F

07/29 12:16, 48分鐘前 , 8F
看看就好 東西還是選大廠牌不會浪
07/29 12:16, 8F

07/29 12:16, 48分鐘前 , 9F
費時間
07/29 12:16, 9F
文章代碼(AID): #1gQNItDL (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gQNItDL (biker)