Re: [問題] 鈉電瓶是什麼
R牌就是落水狗似的路過的人看不爽的都來踹兩腳
畢竟之前怎麼吹現在牆倒眾人就怎麼推
不過這不是重點 重點是剛剛演算法推給我這
https://i.ibb.co/ymZtXJ8W/1.jpg

雖不知道這什麼品牌也不知道他使用情況
但看著內部構造還是一般電池一年一顆好了
免得夜長夢多或是像毛大師推廣其他品牌結果反被吐嘲也是在裝未爆彈
還不如別推
※ 引述《love8107030 (Sunny)》之銘言:
: 最近車店、網紅狂宣傳鈉電瓶 (避免葉配嫌疑,請自行搜尋Na+)
: 但左看右看其實不太曉得品牌與Na電瓶背景性能實績
: 基本上算是橫空出道吧?
: 鋰電瓶扣除名存實亡(?)的RCE以外
: 市面上可以選擇的至少有Bosch、YUASA等大廠
: 就算不挑這些品牌,MOMO、PCHOME也有若干選擇
: 上架的牌子後面有買保險、有平台支撐售後
: https://i.urusai.cc/afvDQ.png

: 但是鈉電瓶網頁看了好幾遍
: 都沒寫到保險相關事宜
: https://i.urusai.cc/wzxv0.png

: 只有寫保固期限,但沒有產品保險?
: BOSCH、YUASA技術力跟產品QC不用質疑,出問題也知道找誰
: 選的電芯、保護策略等等應該也不用擔心,因為這兩家本來就是做技術的
: 但是很夯的那一家,點開"關於我們"
: 赫然發現其實只是間行銷公司,鈉電瓶就變成更迷的產品?
: https://i.urusai.cc/wfqoe.png

: 整理起來我想問的是
: 1. 產品有沒有買保險,出事是店家賠還是要跟行銷公司耗?
: (經網友提醒,確實有保產品責任險)
: https://i.urusai.cc/gBL7P.png

: 但只到2026/10/15? 後面會續保?
: 公司地址是個住宅社區大樓?
: 2. 橫空出道有沒有其他實績到底安不安全?
: 3. 跟鋰鐵電池比起來效能、安全性等等?
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.137.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1785510344.A.E40.html
推
07/31 23:16,
3周前
, 1F
07/31 23:16, 1F
→
07/31 23:56,
3周前
, 2F
07/31 23:56, 2F
推
08/01 00:57,
3周前
, 3F
08/01 00:57, 3F
→
08/01 01:01,
3周前
, 4F
08/01 01:01, 4F
推
08/01 01:26,
3周前
, 5F
08/01 01:26, 5F
→
08/01 04:17,
3周前
, 6F
08/01 04:17, 6F
→
08/01 09:37,
3周前
, 7F
08/01 09:37, 7F
推
08/01 11:02,
3周前
, 8F
08/01 11:02, 8F
推
08/01 11:12,
3周前
, 9F
08/01 11:12, 9F
→
08/01 11:12,
3周前
, 10F
08/01 11:12, 10F
→
08/01 11:12,
3周前
, 11F
08/01 11:12, 11F
→
08/01 11:12,
3周前
, 12F
08/01 11:12, 12F
推
08/01 11:50,
3周前
, 13F
08/01 11:50, 13F
推
08/01 12:08,
3周前
, 14F
08/01 12:08, 14F
→
08/01 13:59,
3周前
, 15F
08/01 13:59, 15F
→
08/01 14:06,
3周前
, 16F
08/01 14:06, 16F
→
08/01 14:15,
3周前
, 17F
08/01 14:15, 17F
推
08/01 14:50,
3周前
, 18F
08/01 14:50, 18F
→
08/01 14:50,
3周前
, 19F
08/01 14:50, 19F
推
08/01 17:56,
3周前
, 20F
08/01 17:56, 20F
推
08/01 19:24,
3周前
, 21F
08/01 19:24, 21F
→
08/01 19:24,
3周前
, 22F
08/01 19:24, 22F
推
08/05 15:49,
2周前
, 23F
08/05 15:49, 23F
→
08/05 15:49,
2周前
, 24F
08/05 15:49, 24F
討論串 (同標題文章)
biker 近期熱門文章
19
75
23
41
PTT體育區 即時熱門文章