看板 [ biker ]
討論串[新聞] 20年老車挨撞 法官判太舊免賠
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 20年老車挨撞 法官判太舊免賠
推噓7(8推 1噓 20→)留言29則，0人參與, 最新作者cz (i might be wrong)時間13年前 (2012/12/06 23:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不太懂折舊和賠償在法律上應該怎麼算. 不過以車主的立場想. 問題在於法官判"免賠". 一台GY6的實動車，就像上一篇Y大說的. 也要個幾千吧?. 二手車行整理完的，也要賣個一萬出頭. 以肇事方或法官認定，賠$13XXX不合理、. 不符合原車價值. 這我可以接受，畢竟不是車行整理完、整車新殼(只有殼
#2
Re: [新聞] 20年老車挨撞 法官判太舊免賠
推噓20(22推 2噓 71→)留言95則，0人參與, 最新作者Yaiba (緋心刀刃)時間13年前 (2012/12/06 19:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
昨天就有在想這個新聞，今天又看到有版友(的弟弟)車禍問題. 其實判免賠，大家反彈比較大. 但要賠要賠多少?. 我前一陣子買了一台十四(還是十六)年的GY6. 四千，費用另計. 而且還不錯騎，不過多花了一個電池錢，和一個化油器錢. 電池是我自己舊的，不用錢(OR 100?). 化油器是我自己換的(第一
(還有1538個字)
#1
[新聞] 20年老車挨撞 法官判太舊免賠
推噓48(52推 4噓 28→)留言84則，0人參與, 最新作者YCL13 (靜默)時間13年前 (2012/12/01 11:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
20年老車挨撞 法官判太舊免賠. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121201/34677798/20%E5%B9%B4%E8%80%81%E8%BB%8A%E6%8C%A8%E6%92%9E%E6%B3%95%E
(還有665個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁