Re: [新聞] 20年老車挨撞 法官判太舊免賠
看板biker (機車 摩托車)作者cz (i might be wrong)時間13年前 (2012/12/06 23:24)推噓7(8推 1噓 20→)留言29則, 10人參與討論串3/3 (看更多)
我不太懂折舊和賠償在法律上應該怎麼算
不過以車主的立場想
問題在於法官判"免賠"
一台GY6的實動車，就像上一篇Y大說的
也要個幾千吧?
二手車行整理完的，也要賣個一萬出頭
以肇事方或法官認定，賠$13XXX不合理、
不符合原車價值
這我可以接受，畢竟不是車行整理完、整車新殼(只有殼整理過XD)的車
但過於老舊 = 無價值 = 免賠
這就太誇張了吧
撞爛的拿去殺肉或當廢鐵秤都有幾百耶
這篇新聞真的是教大家對老車不用客氣@@
然後車禍復原要請老闆工資分開算、開高一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.152.162
推
12/06 23:32, , 1F
12/06 23:32, 1F
推
12/06 23:37, , 2F
12/06 23:37, 2F
→
12/06 23:37, , 3F
12/06 23:37, 3F
→
12/06 23:38, , 4F
12/06 23:38, 4F
→
12/06 23:39, , 5F
12/06 23:39, 5F
→
12/06 23:42, , 6F
12/06 23:42, 6F
推
12/06 23:46, , 7F
12/06 23:46, 7F
→
12/06 23:48, , 8F
12/06 23:48, 8F
→
12/06 23:48, , 9F
12/06 23:48, 9F
→
12/06 23:49, , 10F
12/06 23:49, 10F
→
12/06 23:49, , 11F
12/06 23:49, 11F
→
12/06 23:50, , 12F
12/06 23:50, 12F
→
12/06 23:50, , 13F
12/06 23:50, 13F
噓
12/06 23:57, , 14F
12/06 23:57, 14F
推
12/07 00:15, , 15F
12/07 00:15, 15F
→
12/07 01:28, , 16F
12/07 01:28, 16F
→
12/07 01:29, , 17F
12/07 01:29, 17F
→
12/07 01:30, , 18F
12/07 01:30, 18F
→
12/07 01:30, , 19F
12/07 01:30, 19F
推
12/07 03:00, , 20F
12/07 03:00, 20F
→
12/07 03:00, , 21F
12/07 03:00, 21F
→
12/07 03:00, , 22F
12/07 03:00, 22F
→
12/07 03:00, , 23F
12/07 03:00, 23F
→
12/07 03:00, , 24F
12/07 03:00, 24F
→
12/07 03:04, , 25F
12/07 03:04, 25F
推
12/07 08:16, , 26F
12/07 08:16, 26F
推
12/07 08:40, , 27F
12/07 08:40, 27F
推
12/07 14:32, , 28F
12/07 14:32, 28F
→
12/07 16:55, , 29F
12/07 16:55, 29F
討論串 (同標題文章)
biker 近期熱門文章
10
25
PTT體育區 即時熱門文章
13
17