PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[新聞] 20年老車挨撞 法官判太舊免賠

看板biker (機車 摩托車)作者 (靜默)時間13年前 (2012/12/01 11:25), 編輯推噓48(52推 4噓 28→)
留言84則, 60人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
20年老車挨撞 法官判太舊免賠 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121201/34677798/20%E5%B9%B4%E8%80%81%E8%BB%8A%E6%8C%A8%E6%92%9E%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%88%A4%E5%A4%AA%E8%88%8A%E5%85%8D%E8%B3%A0 20年老車挨撞 法官判太舊免賠 2012年12月01日 【孫英哲、詹智淵╱彰化報導】彰化縣一名陳姓男子騎車齡20年的機車被人追撞， 花了 1萬3480元修車，事後向肇事者求償，結果一審法官援用最高法院決議，以陳 男機車老舊，維修費用折舊後已無剩餘價值駁回，讓陳男大呼：「這判決實在太瞎 ！」 陳男向《蘋果》投訴，他機車車齡雖20年，但有保養車況好，他才會花錢修理，沒 想到法官連一毛錢都不判給他，讓他很灰心，索性放棄上訴！律師趙惠如則認為， 以本案為例，當事人可在車損修理費方面，開立零件及工資兩張估價單，因零件有 折舊的問題，工資則無，即可避免求償敗訴的窘境。 陳男（37歲）係於今年 2月騎機車在秀水鄉，遭邱姓男子騎的機車由後追撞，陳男 提告向邱男求償 1萬3480元機車修理費，法官審理時，援用最高法院在1988年決議 ，物被毀損時，被害人得請求物被毀損所減少的價額，並得以修復費用為估定標準 ，但修理材料以新品換舊品，應予折舊，以及行政院公布修正的「固定資產耐用年 數表」及「固定資產折舊表」。 「僅值0.005元」 法官認為機車耐用年數為 3年，每年折舊率千分之 536為基準，換算陳男20年車齡 機車修理費折舊後可求償的金額，計算後陳男的機車殘價僅剩 0.005元，幾已無殘 價存在駁回。 彰化地院發言人余仕明說，最高法院判例或決議對法官具有約束性，否則案件上訴 到二審，二審法官仍是依最高法院的判例或決議做判決。 被批法匠思維 另不具名的檢察官則指出，這樣的判決不免讓人感覺流於法匠思維。 -- 看來騎老機的人，騎在路上要更加小心了呀！我那輛十幾年的老豪邁的殘 值大概只剩 1元了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.58.210
推
12/01 11:26, , 1F
雞排法官 古董車是不懂逆?
12/01 11:26, 1F
推
12/01 11:26, , 2F
那假如8~90歲的老人被撞，是否也不用賠呢－.－?
12/01 11:26, 2F
推
12/01 11:31, , 3F
不意外啊 摸胸部三秒無感法官都可以講出口
12/01 11:31, 3F
推
12/01 11:44, , 4F
機車耐用三年 三年後即可報廢 撞免錢的啦
12/01 11:44, 4F
推
12/01 11:51, , 5F
懷疑啊...所有財產都有折舊　
12/01 11:51, 5F
→
12/01 11:52, , 6F
智障法官
12/01 11:52, 6F
推
12/01 11:54, , 7F
白痴...
12/01 11:54, 7F
→
12/01 11:56, , 8F
路過推三秒無感 XD
12/01 11:56, 8F
→
12/01 12:00, , 9F
財政部還不趕快減法官薪水，人也是有折舊的..
12/01 12:00, 9F
噓
12/01 12:05, , 10F
古蹟也拆一拆算了 都折舊到沒價值了
12/01 12:05, 10F
推
12/01 12:09, , 11F
修理費用(工資+材料錢) 也是為了要回復到被撞前狀態
12/01 12:09, 11F
推
12/01 12:11, , 12F
殺肉料也不是0.005元買的到的吧=.=
12/01 12:11, 12F
推
12/01 12:17, , 13F
摸三秒無感那個應該是檢察官引用法條或是舉證有問題...
12/01 12:17, 13F
推
12/01 12:52, , 14F
台灣法官 我一點都不意外
12/01 12:52, 14F
推
12/01 12:53, , 15F
這如果以刑逼民應該就會賠了吧...從後面撞欸...
12/01 12:53, 15F
推
12/01 13:03, , 16F
耐用年限三年 你是要大家三年就換車嗎?
12/01 13:03, 16F
推
12/01 13:09, , 17F
樓上 是的 按法律來說就是這樣 其實很無奈
12/01 13:09, 17F
→
12/01 13:10, , 18F
過了年限其實你就是開著一台垃圾在路上
12/01 13:10, 18F
→
12/01 13:10, , 19F
20年也差不多了 但是能多拿些傷害補償 補貼買新車會比較
12/01 13:10, 19F
→
12/01 13:10, , 20F
實際吧!(比修舊車 古董車例外)
12/01 13:10, 20F
推
12/01 13:13, , 21F
迪爵@@ 本來以為是更早的車種
12/01 13:13, 21F
推
12/01 13:18, , 22F
gt大我們的迅光也要擔心了QQ
12/01 13:18, 22F
推
12/01 13:29, , 23F
台灣政府腦殘多 不意外
12/01 13:29, 23F
推
12/01 13:40, , 24F
gy6果然猛啊...那台車是舊迪爵
12/01 13:40, 24F
推
12/01 13:54, , 25F
所以路上看到骨董車都可以撞壞免賠 ?!?!
12/01 13:54, 25F
推
12/01 13:56, , 26F
老車們要小心囉...QQ
12/01 13:56, 26F
→
12/01 14:07, , 27F
真的 老車都要擔心了XD
12/01 14:07, 27F
推
12/01 14:10, , 28F
騎老車的真的要自求多福了.
12/01 14:10, 28F
推
12/01 14:17, , 29F
法官 我出1元跟你收200台 站內信
12/01 14:17, 29F
推
12/01 14:45, , 30F
以後看到老車不爽就可以直接砸爛再丟個一元說不用找了
12/01 14:45, 30F
→
12/01 15:02, , 31F
文章要看清楚 砸爛了人家拿去修 單據拿出來 剛好幫對方
12/01 15:02, 31F
→
12/01 15:02, , 32F
通通換新零件 如果你佛心來著 那別人也只能讚嘆功德無量
12/01 15:02, 32F
→
12/01 15:21, , 33F
揪團撞噴煙的二十年老車?
12/01 15:21, 33F
→
12/01 15:37, , 34F
法官都馬只會看保險理賠金...自己也不會算~~
12/01 15:37, 34F
→
12/01 15:48, , 35F
糟糕 我家老vespa 30多年撞免錢的囉?
12/01 15:48, 35F
推
12/01 16:01, , 36F
本人在此以 0.005 元 大量收購NSR
12/01 16:01, 36F
推
12/01 16:09, , 37F
台灣的公務人員 真的不知道外面長怎樣
12/01 16:09, 37F
推
12/01 16:19, , 38F
我出樓樓上的1000倍，5元大量收購1000台 來吧!
12/01 16:19, 38F
噓
12/01 16:30, , 39F
難得的正確判決　20年的機車還不換　沒開罰單就不錯了
12/01 16:30, 39F
噓
12/01 16:51, , 40F
超扯
12/01 16:51, 40F
→
12/01 16:51, , 41F
以後撞死老人也不用陪囉？ 反正老人也差不多要歸天了
12/01 16:51, 41F
→
12/01 16:56, , 42F
只好出高價 以500元高收aprilia rs125了 不包過戶費
12/01 16:56, 42F
→
12/01 17:09, , 43F
撞撞看阿 賠掉你下輩子
12/01 17:09, 43F
推
12/01 17:09, , 44F
有酸它連老車買不起 開噓囉
12/01 17:09, 44F
推
12/01 18:05, , 45F
所以撞死老人折舊後剩多少?
12/01 18:05, 45F
推
12/01 18:07, , 46F
某酸四處崩潰到哪都看的到，怎不上吊算了?怕沒人燒給你喔
12/01 18:07, 46F
推
12/01 18:38, , 47F
民事關於物品毀損不是包括兩種: 1.回復原狀 2.若無法
12/01 18:38, 47F
→
12/01 18:39, , 48F
回復則以等值金錢賠償 ，身體遭受傷害則走刑法
12/01 18:39, 48F
→
12/01 18:40, , 49F
迪爵又不是買不到料件，沒有無法回復的問題
12/01 18:40, 49F
推
12/01 18:46, , 50F
看新聞是迪爵 尾燈組應該有換過 這法官不懂gy6的價值
12/01 18:46, 50F
推
12/01 18:48, , 51F
我的12年迪爵還要再戰個3~5年 最好撞到不用賠啦
12/01 18:48, 51F
→
12/01 18:48, , 52F
智障法官嗎
12/01 18:48, 52F
推
12/01 18:49, , 53F
這上訴一樣真的會被打槍?
12/01 18:49, 53F
推
12/01 18:53, , 54F
還能上路的古董名車要小心了!!
12/01 18:53, 54F
推
12/01 18:58, , 55F
意思是~~~路上看到舊車~~~都可以撞 賠得起
12/01 18:58, 55F
→
12/01 18:58, , 56F
尤其是停在路邊的~~打爛也沒關係?
12/01 18:58, 56F
→
12/01 19:27, , 57F
真離譜......這判決.....
12/01 19:27, 57F
推
12/01 19:38, , 58F
法官是怎樣...
12/01 19:38, 58F
→
12/01 20:11, , 59F
既然可以算工資,先請富堡開張八萬一的工錢單吧.
12/01 20:11, 59F
推
12/01 20:12, , 60F
又是不食人間煙火的法官
12/01 20:12, 60F
推
12/01 21:06, , 61F
頭殼裝賽的法官!!去死
12/01 21:06, 61F
推
12/01 21:51, , 62F
快...古蹟-古董車-超過80歲的老人..塊陶..免得被撞濫免賠
12/01 21:51, 62F
推
12/01 22:53, , 63F
這種折舊算法 一般喚不起車的人只能自認倒楣 果真鬼島啊
12/01 22:53, 63F
推
12/01 23:16, , 64F
水唷 GOOD
12/01 23:16, 64F
→
12/01 23:20, , 65F
20年的車還騎出來幹嘛 擺在家當骨董 不好?
12/01 23:20, 65F
推
12/02 00:59, , 66F
完了我每台車都是垃圾.......
12/02 00:59, 66F
→
12/02 01:01, , 67F
安安樓上一台佛心價５０塊收
12/02 01:01, 67F
推
12/02 02:32, , 68F
所以撞死老人不用付醫藥費?
12/02 02:32, 68F
→
12/02 09:32, , 69F
他的折舊很有趣 如果車子都不保養不修理 算自然折舊也就算了
12/02 09:32, 69F
→
12/02 09:33, , 70F
但20年的車要在路上跑 不管保養維修的仔不仔細 都要花錢阿
12/02 09:33, 70F
→
12/02 09:33, , 71F
難道20年的老車機油都不用換嗎XD 輪胎也用20年折舊這樣
12/02 09:33, 71F
→
12/02 14:57, , 72F
花一萬多元修車，老車有需要嗎?
12/02 14:57, 72F
推
12/02 15:14, , 73F
有時也不是需不需要的問題，對車子有感情多少錢都花得下
12/02 15:14, 73F
推
12/02 16:28, , 74F
路上的老人撞到可以折舊嗎?
12/02 16:28, 74F
推
12/02 16:46, , 75F
不被撞到也不會平白損失一輛功能正常的車 不賠嗎?
12/02 16:46, 75F
噓
12/02 19:36, , 76F
機車耐用程度....3年
12/02 19:36, 76F
→
12/02 19:37, , 77F
年數
12/02 19:37, 77F
推
12/04 09:34, , 78F
又一個天才法官, 還是他有收茶葉 ?
12/04 09:34, 78F
推
12/04 20:37, , 79F
照這種判法 車子不用太費心去保養了 超過20年就沒價值
12/04 20:37, 79F
推
12/06 22:30, , 80F
那老房子炸了也不用賠 因為折舊光了 值錢的是土地
12/06 22:30, 80F
推
12/06 23:46, , 81F
原來六、七萬買來的東西，用三年就不值一毛錢了
12/06 23:46, 81F
推
12/07 00:32, , 82F
TheAvenGer:台灣政府腦殘多 不意外
12/07 00:32, 82F
推
12/07 15:17, , 83F
三年是"開始"折舊,還沒跟你算落地打五折耶
12/07 15:17, 83F
推
12/08 00:43, , 84F
保險也是這樣算
12/08 00:43, 84F
‣ 更多 YCL13 的文章
文章代碼(AID): #1GkNYGJK (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YCL13 的文章
文章代碼(AID): #1GkNYGJK (biker)