看板
[ biker ]
討論串[問卦] 機車垂直凌空迴轉360度 (忠孝東)
共 5 篇文章
內容預覽:
這個通常要你自己舉證. 來證明你得摔車和對方有關係. 然後如同版友來說的 證據送上去之後 還得由法官來自由心證. 所以 我還是那句話. 白牌機車是沒有ABS的 煞車不要殺死 真的煞不住就親上去. 因為有碰撞了 你就不用自己舉證 也不用舉證了還要期待法官認為你的證據是有效的. 撞上去再來吵. 機車只有
(還有39個字)
內容預覽:
我自己遇過一次. 對方沒跟我碰撞 但算肇事逃逸. 之後也有一次意外. 我在筆錄結束後等待時和警察閒聊就問到如果沒有碰撞該怎麼算. 警察是說. 如果你出事的原因是對方的行為 那這樣就算沒碰撞 對方還是有肇責. 只是困難點在於 你必須舉證 或著人證. 例如他違規迴轉 逆向 或突然變換車道 或突然衝出來之
(還有50個字)
內容預覽:
我剛剛也很好奇，於是查了一下. 99年交訴168號判決. 這件判決書裡面有講到一段：. 「...惟前述刑法肇事逃逸罪，不以肇事雙方均駕駛車輛且所駕車輛因碰撞造成他人死傷為限，被告駕駛本件計程車之前述過失行為，造成告訴人因閃避碰撞而緊急煞車倒地受傷，即便兩車未碰撞，被告仍須為告訴人倒地受傷負起業務過失
(還有540個字)
內容預覽:
先不管這個影片的case. 假如車禍沒有發生碰撞. 可以裝做不甘我的事就走人嗎?. (之前有聽過朋友間聊天是可以的). 那下面的這個case又該怎麼判?. 假如今天這個女的沒有在黃線違規. 是在小巷子出來. 出來又有探頭看. 後面的車也是這樣突然看到有車子出來. 自己緊張滑倒. 這樣該怎麼判?. -
(還有51個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1H0ay0pK ]. 作者: TakeDoll ( ) 看板: Gossiping. 標題: [問卦] 機車垂直凌空迴轉360度 (忠孝東). 時間: Fri Jan 25 17:23:09 2013. http://www.youtube.com/w
(還有144個字)