Re: [問卦] 機車垂直凌空迴轉360度 (忠孝東)
※ 引述《vsvs5566 (文山金城武)》之銘言：
: ※ 引述《CapriciousX (追不上的宅)》之銘言：
: : 作者: TakeDoll ( ) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 機車垂直凌空迴轉360度 (忠孝東)
: : 時間: Fri Jan 25 17:23:09 2013
: : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=coKpN-unYtw
: : 這個大姊也太淡定了
: : 理都不理就騎走了
: : 先不論是非 總該停下來看看吧?
: : 是 575-EQZ 嗎 ???
: 先不管這個影片的case
: 假如車禍沒有發生碰撞
: 可以裝做不甘我的事就走人嗎?
: (之前有聽過朋友間聊天是可以的)
: 那下面的這個case又該怎麼判?
: 假如今天這個女的沒有在黃線違規
: 是在小巷子出來
: 出來又有探頭看
: 後面的車也是這樣突然看到有車子出來
: 自己緊張滑倒
: 這樣該怎麼判?
我自己遇過一次
對方沒跟我碰撞 但算肇事逃逸
之後也有一次意外
我在筆錄結束後等待時和警察閒聊就問到如果沒有碰撞該怎麼算
警察是說
如果你出事的原因是對方的行為 那這樣就算沒碰撞 對方還是有肇責
只是困難點在於 你必須舉證 或著人證
例如他違規迴轉 逆向 或突然變換車道 或突然衝出來之類的
我反覆看了那黃帽女在出車道時並沒有往左邊先看就出來
雖然在黃斜線上
但肇因還是因為那位黃帽女騎士突然冒出來所致....
--
選擇題:(100%)
一.請問中原野戰軍獨二師139團3營9連連長谷子地為蔣軍168師準備的東西 何者為錯?
(1) 槍子
(2) 餃子
(3) 嫂子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.239.46
→
01/26 11:51, , 1F
01/26 11:51, 1F
→
01/26 11:54, , 2F
01/26 11:54, 2F
推
01/26 11:55, , 3F
01/26 11:55, 3F
→
01/26 11:57, , 4F
01/26 11:57, 4F
→
01/26 12:04, , 5F
01/26 12:04, 5F
→
01/26 13:00, , 6F
01/26 13:00, 6F
推
01/26 13:02, , 7F
01/26 13:02, 7F
推
01/26 17:03, , 8F
01/26 17:03, 8F
→
01/26 17:34, , 9F
01/26 17:34, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
biker 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
22
46