[討論] 市立游泳池不准私下指導游泳?請各位一定得看給我些意見!
內容有點雜，請各位慢慢看完，給我點意見 謝謝!!!
事情經過：
7/8號至台北市市立木柵游泳池，教同事的小孩游泳，
小朋友很上進希望能在暑假學會游泳，（小學畢業必須要通過游泳測驗）
才義務幫忙ㄧ對ㄧ指導，在教學中相當低調，只拿一塊浮板，
連小朋友都只叫我哥哥，到了下午３點多小朋友及家長先離開，
但等到我要3:30離場時居然被一位老救生員（大約40幾歲）攔住，
警告我以後不准在這教小朋友。我也是救生員到過不少游泳池，
從沒見過像態度極差的救生員，ㄧ副這游泳池就是歸我管，我說了算，
以下是我和他大致的對話內容：
我：是什麼原因不能在這教？
他：要是小朋友想學只能報名這的游泳班
我：因為大人平時上班沒空帶小孩才會假日請我指導。
他：我不管他父母有沒有時間，這裡不准私下指導，（又再次強調）要學游
泳就來參加游泳班
我：明明招牌上清清楚楚寫市立游泳池，為何不准在這教人，
他：他們是跟市政府承租就是要做生意，不會讓人在這教學，又說要是讓
他老闆看到我在這教小朋友，他會沒工作
我：我絕無收費，完全是因為小朋友很有心想學，義務指導
他：我管你！外面有電話你自己打電話去問！
有些私人游泳池不能讓人教學非常合理，換作是市立游泳池不准請朋友一對ㄧ教導，
的原因居然是承包商要做生意，要賺錢這理由未免也太牽強了吧！那父親教小孩，
哥哥教弟弟，是不是也都不能在市立游泳池進行，那這樣游泳池的目的只是在泡水，
並不能實際學習，要學只能參加游泳班，這是當初市政府規劃的目的嗎？
市立游泳池雖然呈租民間包商，但市立游泳池不是應該本執為市民服務為宗旨嗎？
市政府將公共設施外包難道不必盡到監督責任嗎？怎麼能讓外包商亂搞勒？
市民權益在哪？難道說市立游泳池只以賺錢為目的？
這件事我會向相關機關投訴，並投訴到市長信箱，我只要ㄧ個合理的解釋，
政府的設立是為了服務人民，地方政府千萬別枉顧我們小市民的權益啊！，
經過合理解釋後，要是是我的立場不對，還是會認了，但心中免不了不服氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.184.169
推
07/12 00:10, , 1F
07/12 00:10, 1F
→
07/12 00:16, , 2F
07/12 00:16, 2F
推
07/12 00:29, , 3F
07/12 00:29, 3F
推
07/12 00:36, , 4F
07/12 00:36, 4F
推
07/12 01:27, , 5F
07/12 01:27, 5F
推
07/12 06:57, , 6F
07/12 06:57, 6F
推
07/12 08:50, , 7F
07/12 08:50, 7F
推
07/12 08:51, , 8F
07/12 08:51, 8F
→
07/12 08:52, , 9F
07/12 08:52, 9F
推
07/12 10:48, , 10F
07/12 10:48, 10F
→
07/12 13:31, , 11F
07/12 13:31, 11F
推
07/12 13:53, , 12F
07/12 13:53, 12F
→
07/12 13:55, , 13F
07/12 13:55, 13F
推
07/12 21:19, , 14F
07/12 21:19, 14F
→
07/12 23:23, , 15F
07/12 23:23, 15F
推
07/13 02:20, , 16F
07/13 02:20, 16F
推
07/13 11:00, , 17F
07/13 11:00, 17F
推
07/13 15:37, , 18F
07/13 15:37, 18F
推
07/14 00:43, , 19F
07/14 00:43, 19F
推
07/15 15:12, , 20F
07/15 15:12, 20F
推
07/15 18:19, , 21F
07/15 18:19, 21F
推
07/16 00:17, , 22F
07/16 00:17, 22F
推
08/22 23:47, , 23F
08/22 23:47, 23F
swim 近期熱門文章
17
31
PTT體育區 即時熱門文章
