Re: [影片] PTT OPEN V 大C咖 決賽

看板tabletennis (桌球)作者 (生命會找到出口)時間15年前 (2010/05/24 19:38), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《carewho (怪~怪~怪~拍王)》之銘言: : PTT OPEN V 大C咖 : 賽事決賽由 : 輔大的sam30292002(黑色球衣) VS FREDPENNY (紅色球衣) : 以下影片 : 第一局 http://0rz.tw/8eUek : 第二局 http://0rz.tw/6JFvf : 第三局 http://0rz.tw/PXRcq : 第四局 http://0rz.tw/g5VyB : 第五局 http://0rz.tw/Ii5qK 看大家發球討論的好熱烈... 到處打比賽也遇過不少對手 很多菜市場盃相信大家都有遇過類似的狀況 其實雙方不介意的話 有時候一點模糊空間也就雙方自由心證 不然要拿國際賽的規格去檢視每個人跟每場比賽 是有點窒礙難行的 maybe這次的冠亞軍之戰有些模稜兩可的地方 但我想亞軍本人也說了並沒有惡意 若是當初這幾位版友有在場 注意到這些我們E咖沒注意到的地方 提醒一下這兩位版友 我想大家這麼有風度 一定是虛心接受的 所以小比賽就是交交朋友 如果真的對手的犯規動作太明顯 我想禮貌性的予以提醒一下 對方也不會不高興 最後還是感謝卡克辦了這次的比賽 小弟經歷了研究所寫論文 還有一年的當兵時間 幾乎是從從第二屆以後就消失了 這次能夠共襄盛舉 真的是很開心 希望大家可以繼續以球會友 共同增進球技:D ---- 和氣生財啊XDXD -- ▏▎▍▌▋▊▉ 一個人或許會孤單...▉▊▋▌▍▎▏ ▏▎▍▌▋▊▉ 愛上一個人卻讓你更寂寞...▉▊▋▌▍▎▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.212.49

05/24 19:42, , 1F
我只是把從影片裡面看到的說出來而已,並沒有貶低的意思
05/24 19:42, 1F

05/24 19:42, , 2F
這是誤會啊!!!!
05/24 19:42, 2F

05/24 19:43, , 3F
就像是之前南霸天對近神翼的影片也有人說南霸天拋球沒
05/24 19:43, 3F

05/24 19:44, , 4F
有垂直拋起 可是這並不會減低它的實力阿
05/24 19:44, 4F

05/24 19:53, , 5F
我覺得近神實力不差 只是話多了點 少說一點 會比較有人支持
05/24 19:53, 5F

05/24 20:07, , 6F
我沒有說1F大大貶低啦XD...只是網路畢竟只有文字~
05/24 20:07, 6F

05/24 20:08, , 7F
有時候用詞沒注意~~有時後會有些誤會:D
05/24 20:08, 7F

05/24 20:52, , 8F
沒有垂直拋起的規定啊....
05/24 20:52, 8F

05/24 20:53, , 9F
應該只有近乎垂直...因為實務上不可能判定有無垂直
05/24 20:53, 9F

05/24 20:56, , 10F
而nearly vertical upward又沒有辦法量化,所以實務上
05/24 20:56, 10F

05/24 20:56, , 11F
幾乎沒看過因為拋球不夠垂直判失分的.
05/24 20:56, 11F

05/24 23:50, , 12F
不知曾博士可否估一估冠亞軍二位積分大概會是多少?
05/24 23:50, 12F

05/24 23:50, , 13F
從影片上實在是看不太出來 有點好奇
05/24 23:50, 13F

05/25 00:20, , 14F
我記得冠軍的積分一千六快一千七...
05/25 00:20, 14F

05/25 00:30, , 15F
原來如此 謝謝回覆
05/25 00:30, 15F

05/25 01:52, , 16F
樓樓上這次怎麼沒衝去打?
05/25 01:52, 16F

05/25 03:27, , 17F
因為摔車XD
05/25 03:27, 17F

06/14 13:53, , 18F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/14 13:53, 18F
文章代碼(AID): #1B-cLFYG (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1B-cLFYG (tabletennis)