[心得] STIGA的製成工藝、理念與近期製拍轉變

看板tabletennis (桌球)作者vazart (vzt)時間15年前 (2010/02/19 12:15)推噓9(9推 0噓 21→)

留言30則, 12人參與討論串1/1

前言：　　這篇文章，有很多東西來自長期燒錢的結果，不光只是底板還有很多是書籍呀！跟一些大老分享的古早的事情，就當故事書看看，因為我從不覺得拿一堆實驗儀器在那邊搞一隻板，就能得到什麼秘密，數據化是需要樣品數量夠且重覆實驗無誤，才能算的上是實驗，數據也才具有確切性與參考的價值。正文：　　歐洲人制拍與亞洲人製拍其實有很多不相同的理念，特別是在橫板與直板間，在歐洲選手裡幾乎沒有直板。所以對板子的選擇與所需要的感覺差別也很大，典型的大賽夫、蓋廷，感覺他們就是比較依賴膠皮的磨擦與咬合，與亞洲喜歡使用借用多一點底板力量的型態不同。也造就了不同得製拍理念。歐洲人的製拍理念：我要做一把大家都能用的拍子亞洲人的製拍理念：我要做很多拍子，總有一把你能用　　STIGA在1944年於瑞典誕生，一出來就輔佐了兩個傳奇，老瓦與BANDA的球板，在90年代初又產生出了Avalox這個副品牌，在中國國家隊幾乎是必用指標。雖然這兩個副品牌到現在是獨立品牌但是他們的前身確實來自STIGA，當然還包括現在的瑞典代工廠Wo- od House，帶走的技術與人力，只能說STIGA有其獨到處。　　STIGA的製拍理念，講就一個重點！他要一種很好的手感，一種當你在擊球時，整把球拍都很通透的感覺到球。像你正手打到球背面也感受的到球在哪，這種通透感，就是很多人覺得STIGA的拍子空洞的原因，只要觸球能頂到底，他的板子並不會發空，重點在你有沒有辦法頂到底？這種空洞感其實有很不錯的蓄能能力，也就能產生很不錯的尾勁，再保證這種良好手感下，它獨特的黏合技術讓球板有一定程度的型變，造成出球的弧線不是很穩定，不是很規律下，對接球方就有一定程度的影響。這兩點可以視為STIGA工藝上的特點。也就變成喜歡的人很喜歡，不喜歡的人覺得很鳥。　　STIGA在大陸市場佔很重的地位，除了他們的國手愛用產生的明星效應，其實還有一些是因為都貼陸皮的情況下，球板的那種通透感會減低，並且再拉高吊多的情況下，那種弧線跟尾勁，也就讓贏的概率增加，這也是他們愛用STIGA的理由之一。就像我們的技術或打法一開始來自日本，BTY的東西就是好，這種長久催眠的效果。　　當然這種黏合的技術也有很大的缺點，例如容易拔絲，夾層分離等像是品管不良或是個體差異大的問題，總之得挑！這是這個品牌的問題，他比較不像日本廠做出來一打裡面，可能10分的有一隻，八隻是６～９分的，一兩隻５～６分的，一兩隻３～４分的。它可能是連１分的球拍都有。據長期喜愛STIGA的達人的經驗，他說可能一打裡面挑不到一隻好的，也可能一打裡面挑出八到九隻好打的。這種概率挺嚇人的。所以很難界定好或不好。總之就是愛的人很愛，討厭的人很討厭就是。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在乒乓世界09年三月刊對STIGA總裁的訪問中，其實他們也很清楚指出，因為使用器具的方式不同，亞洲在用底板上重視底板的能力，更多時後會借一些底板的咬合（就是下面回覆很急著說的部分），他們同樣也重視這個大陸市場（的獲利），文中清楚的提到，中國的球友喜歡我們的底板，但是都是配一些國產膠皮。所以他們也開發出一些，比較會是亞洲選手喜歡的拍種（奈米系列、黑檀還有尚未出現的玫瑰木），姑且不論這幾款是不是真的有達到，所謂比較合亞洲人的口味。最起碼我覺得他們很清楚的表達出歐亞在針對拍子使用上的差異。這也就是挑不是挑拍子好壞，是要挑你要的”拍子打起來那種感覺”。　　亞洲人用拍其實很挑，挑拍子做工漂亮，木紋漂亮，什麼都能挑。其實會輸到亞洲的板子都已經有挑過了，最起碼”看”起來不錯！歐洲買的其實都還沒那麼細緻。　　總結的來說，因為使用方法不一樣！讓這個牌子有很多不同的評斷，主要的他來自歐洲自然會比較歐洲口味，你可以在個體差異中挑到你喜歡的感覺，只是也是經驗法則。關於什麼不能說的秘密，說穿了也就只是因為跟我們慣用的型態不一樣，要挑到慣用的那種拍不是那麼容易就是。　　ＰＳ：不相關討論，就修掉了。 -- 心中無劍，草木竹石皆可為劍... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.29.89

→

minghanwu

02/19 12:23, , 1^F

02/19 12:23, 1^F

→

minghanwu

02/19　, , 2^F

02/19　, 2^F

→

minghanwu

02/19 12:27, , 3^F

02/19 12:27, 3^F