Re: [問題] 為什麼日直還活在這世界上?

看板tabletennis (桌球)作者LQW (天道酬勤)時間15年前 (2010/07/19 21:10)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 14人參與討論串4/4 (看更多)

日直在客觀上的優點: 1.板子的重心偏前，所以爆衝起來力量特別的大，此外由於板形天生是有點翹起來的，所以在搶攻半出台的下旋球，或是挑打台內短球會比較順手！ 2.手感細膩，和中直有些類似，在擺短或回擺短這些技術較容易上手，因為人的手指畢竟比較靈活，所以這種微調的手感就會比刀板較有優勢些！ 3.發球的隱密性，和前述有些相似，由於手指的靈活，當拍子和球接觸那瞬間，可以作出較多的變化，讓對手較難以判斷球的旋轉，所以通常日直選手的發球都很好！比較實際的優勢: 一般常說直板的反手是弱點，是針對世界比賽而言，因為速度和旋轉只要稍微下降一點，就等同給對手機會，但在業餘當中，速度和旋轉倒不是首要考慮的重點，很多時候只差在一個穩定性，日直在反手推擋上天生就手感好，而且不容易掉球，哪怕是一些球館阿伯，全台反手也能推死你或彈死你，而這當中就差在一個穩定性。刀板的反手如果沒有練到一定程度，和日直相比，反手反而是弱點，好比不會台內反手擰、出台不會反手拉，或是沒有旋轉明顯的弧圈時，很多時候倒是像把刀把當直板在打，因為反手多半是使用於防守或推擋，比較欠缺以反手進攻的意識，而且也多半強調側身搶拉或搶衝的使用，在本質上，和日直打法其實沒有差太多，此時若是日直的推擋天生又比較穩的話，優勢就出來了！比較不能說的優勢: 1. 通常老一輩的高手常是日直出生，而人的成長都是從模仿和延宕開始，所以如果見到許多長輩高手是打日直，不自覺地就會想學習，而從比較人性的角度出發，打得好的長輩或高手當然也不可能妄自菲薄，和你暢談當今直板的劣勢為何，再加上業餘中直板打得好的人從來沒少過，所以要從這世上消失不大容易！不過世界比賽上就不一定了，好比從前的中國都是喜好直板正膠快攻，而現在則幾乎都是二面反膠弧圈結合快攻，這說明時代難免是會變的。 2.商業利益考量從前我的體育老師在課堂上問大家一個問題，他問:為什麼球桌要從綠色改成藍色的呢? 有學生說:因為這樣黃球在桌面上看得比較清楚。師云:那為什麼國際比賽上規定要用白球呢~(笑) 老師最後講了一套他的理論，他說，『為什麼要改顏色? 因為桌子這種東西不容易壞啊，一張桌子買下去擺在家理還是體育館裡，好幾年後都還可以用，那麼商人要賺什麼? 所以這時如果換個顏色，就可以再賣出一大批桌子，又有好多錢可以賺了，體育這東西永遠都是和經濟脫不了關係的！』為什麼要說這一小段回憶呢 ? 因為聽過這段話後，我便會開始想，其實日直木板的售價一直都滿高的，當然這和木材的珍貴性有關，以前一位積分賽認識的球友，他分享給我看他最近買的直板(木板)，在極為精美的包裝下，讓我連碰都不敢碰一下XD，一隻要價30000$，重點是，他是打刀板的，所以這塊木板只是件收藏品，當下我就有種深深的感觸，就是日直的檜木板已經從"體育用品"昇華到了純欣賞的珍藏品，而且它確實有這種商機，所以，我私心不負責任的猜想，就算日後選手想放棄日直，商人也不會允許這種事發生的~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.72.154

推

theclgy2001

07/19 21:21, , 1^F

07/19 21:21, 1^F

→

clintt

07/19 21:27, , 2^F

07/19 21:27, 2^F

→

LQW

07/19 21:43, , 3^F

07/19 21:43, 3^F