[心得] VTEC V1三代小試打後的初步感想

看板tabletennis (桌球)作者soga2002 ( )時間14年前 (2012/02/05 21:35)推噓11(11推 0噓 20→)

留言31則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

今早把台製的紅色膠皮VTEC V1三代 43~44度 2.1mm到逢甲進行開光儀式XD 結果原本約的強大球友甲澇賽,沒能到場, 讓我現場跟臨時的球伴練習時,忘了好好測試一下各種基本單項技術的性能表現, 只試了正手攻球(牽球那種撞擊)/正反手切球/反手撥球(牽球那種)/推擋/反手loop, 不過對海綿軟硬度和回饋力道,以及面膠咬球能力與膠皮整體手感, 算是有基本的認識了. 三代43~44度這硬度的海綿則超~~~軟, 比二代的41~42度軟太多(我正反手都比較習慣二代這硬度), 比二代的39~40度則可能更軟些(如果二代39~40度是軟彈,三代43~44度則是軟塌). 放正手發力撞擊時整個塌陷透板, 可能我揮拍方向較平,所以透板後出來的弧線太低平, 我揮拍方向必須向上調整一些,不然會掛網. 撞擊時,感覺不到海綿蓄能的擠壓感(像Donic S1或紅雙喜Neo天極三39度2.15mm就有), 海綿只是完全的塌陷,穩定的將球用板子撞出去. 我也發現把球拍轉過來使用, 用另一面我原本當正手的NEO天極三(39度2.15mm),來正手發力向前拉上旋, 有感覺到NEO天三的海綿蓄勁擠壓感好像不見了, 失去海綿蓄勁擠壓時那種停在拍上的咬球感,像ㄆㄧㄚˋ一下就出去了. 向前爆時都覺得球沒那麼頂了, 退中遠台連續拉時感受特別明顯, 需要比之前多向前延伸或多用力些才會上台且達到我滿意的球質. 不過對面接的球友表示,接起來沒差,他覺得球質還不錯. 我猜我覺得NEO天三這面當正手時拉球受影響, 有可能是因為反手貼的海綿硬度和之前差太多吧! 同樣貼在反手,三代43~44度這硬度,比我原本貼的二代41~42度軟上太太太~多, 所以多少影響了NEO天三這一面的支撐力或手感吧! 反手撥球(牽球)和推擋則一樣感覺海綿太軟太透沒力, 但沒覺得弧線太平,反而因為海綿不給力而需要多用力去撞. 反手loop時,則讓我一直注意面膠的咬球能力有沒有比二代好, 因為之前用二代正手拉loop,有時拉半出台沒吃到海綿單靠上膠磨太薄會打滑, 有時退中遠台拉球時也會沒到位偶爾磨太薄而打滑. 但今天用三代反手loop和所有打球過程,則沒有打滑的現象,Yeah~! 不過也有可能是我今天反手loop都有吃些海綿,所以沒打滑XD 總之,面膠咬球能力還可以再觀察. 正手反切球方面,規規矩矩,不會特別轉, 也不會出現膠皮太彈而切高的情況(Roxon 500 pro切起來就超容易冒高), 穩定好控制. 整體而言, 三代"43~44度"打起來就是澀性日德皮,海綿沒力,穩定好控, 轉度和速度和球質輕重則暫時沒有特別的感覺. (二代膠皮拉球時,雖然也可以拉轉,速度也快, 但我自己和我這邊球友多半還是認為,拉出來或接起來的球質偏輕而不夠重) 面膠咬球能力有達到一般膠皮不會輕易打滑的水準,這算是我覺得很重要的地方! 因為之前用二代磨太薄偶爾會打滑,拉起來會沒有安心的感覺, 像現在正手用neo天極三就算薄摩擦,也很穩定吃球很放心. 良心建議要買"三代"的版友們, 會發力撞擊透板的人,硬度方面請直上"最硬的47~48度", 反正我想,43~44度都這麼過軟了,再硬上兩個等級,應該也還不到Sriver的硬度吧! 這次我們這邊台中團購的人超過十張,有不少人都有買,實力從1400~1900的人都有, 就我所知道的,有人買最硬的47~48度,兩三位則買跟我一樣的43~44度, 陸續應該會有其他人試打完各自表示一下感想,畢竟每個人的感受多少會有不同. 以上為很粗略的第一次試打感受,往後可能會補上較完整的(?),謝謝收看! -- 紅橙黃綠藍靛紫七色膠皮不賴使 (Bryce:"Do you call me?") ＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.201.213

推

luck90119

02/05 21:40, , 1^F

02/05 21:40, 1^F

推

coldwhites

02/05 21:43, , 2^F

02/05 21:43, 2^F

推

darkofpolo

02/05 21:53, , 3^F

02/05 21:53, 3^F

推

Timelag

02/05 21:58, , 4^F

02/05 21:58, 4^F

→