Re: [心得] VTEC V1三代小試打後的初步感想
今天和一位積分約莫1900初(給版友做測試者背景參考)的球友去逢甲測試台皮43~44度,
希望他能給球皮一些評價.
我先作第二次試打,
正手斜線"小力"牽球平擊時,我忽然覺得我可能要去切腹謝罪了......
因為之前我覺得膠皮有點沒力,但今早一打...還挺省力的,也挺有彈性,
且稍微感覺的到海綿進去~出來~的形變.
(球友:膠皮出球有比較快,但出來的球速沒感覺特別快.)
接著我退中遠台往前拉上旋(我拉衝習慣拍面立一點去撞,再隨勢壓拍),
"中等力量"往前拉,感覺球很聽話,能穩定上台,
落點想拉深一點,揮拍就往前延伸多些;想拉短一點,就照我平常習慣拉.
於是我拔出西瓜刀,往肚子一插,猛地向右橫拉!!!
卻遭到一股力量的制止,
"先別死!這樣沒人陪我打,會很無聊......"球友如此表示道.
於是我改退中遠台往前"大力"拉上旋,
結果有時還是會出現之前覺得太透板,弧線太平的情況,會容易弧線太平而觸網或拉出台.
除非我揮拍方向往上調整,且要擊球前就確定稍往上的揮拍方向,
不然大力拉時,要咬到球後再把球摩起來(往上提拉一點)去確保些弧線,
好像還是弧線平平地飛出去.
換球友用這張台皮往前拉上旋時,
他先後使用兩種方法去拉,
一種是純靠上膠摩擦去拉,以及另一種拍面立一點去撞咬再壓拍去拉,
他拉完後表示膠皮不夠咬,上膠製造弧線的能力還是不夠理想.
他說他從自己出球瞬間的角度和出去的弧線來看,兩者都還是太平了.
他覺得舊版Donic F3縱使用上膠去拉,出來的弧線也比台皮三代這張明顯.
而我接他的拉球,覺得球質沒有特別重,反而他平常用銀河月球拉前衝的力量比較頂些.
換他接我用另一面NEO天極三39度2.15mm拉的球,
也是說我用NEO天三出球的角度和弧線比較明顯.
也許,用台皮三代這張和其他球皮出來的球質,跟我和他慣用與否有關,
但出球弧線台皮三代這張似乎還是較平.
如果調整揮拍方向或許可以改善弧線的問題,
但大力拉球時因為弧線較平,容錯性還是較低些.
切球方面,我和他試起來都還是覺得性能中規中矩,旋轉程度正常,
控制上也不會冒高.
我正手試拉loop,一樣不能靠上膠薄摩擦,否則會打滑.
要吃些海綿才咬得住.
我反手推擋和撥球(牽球),感覺膠皮彈性夠,不會像我之前說的沒力.
反手彈則因為膠皮出球快且易透板,我是覺得滿好彈的,
不會像某些膠皮彈起來有點肉或悶(如CJ8000的BIOTECH的兩面弧圈型36~38度2.2mm).
球皮好不好打,是看自己適不適合,
而且價錢也是很重要的考量,請版友自行斟酌吧!
最後謝謝膠皮作者黃大哥的簡訊回覆,小弟在此謝過~
--
拳四郎表示,"<( ̄︿ ̄)@mお前はもう死んでいる......"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.201.145
推
02/07 19:09, , 1F
02/07 19:09, 1F
推
02/07 21:56, , 2F
02/07 21:56, 2F
→
02/07 23:07, , 3F
02/07 23:07, 3F
→
02/07 23:09, , 4F
02/07 23:09, 4F
→
02/07 23:19, , 5F
02/07 23:19, 5F
→
02/07 23:20, , 6F
02/07 23:20, 6F
→
02/07 23:22, , 7F
02/07 23:22, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
11
31
tabletennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章