PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [討論] 盜版問題似乎越來越嚴重已刪文

看板tabletennis (桌球)作者 (日直雙面打)時間13年前 (2012/07/10 20:39), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《darkofpolo (路人初號機)》之銘言： : 以前我記得小弟我就提出過這樣的質疑 : 大家對於山寨的拍子跟仿冒的拍子都不以為意嗎? : 幾年前版上還有山寨拍的試打心得，當時提出這個疑問，大家都不以為意 : 好像山寨球拍的嚴重性不如科技產品被仿冒的嚴重性一樣..... : 現在連波爾、水谷都有以假仿真的球拍了，這還是在淘寶氾濫而已，以後如果 : 實體店面店家也這麼搞呢? 會有更嚴重的情況嗎? : 到時候大家花大錢受騙上當，還不就你我都推了一把...... : 講這些話不中聽而且我想有些人大大不以為然，但我覺得生活中大家用山寨貨的地方 : 也實在夠多了，為自己喜愛的桌球運動，保留一塊沒有仿冒沒有山寨的"淨土"吧~ 山寨有很多種... 純粹仿蝴蝶企圖魚目混珠詐騙人 ==>這是最不可取 HRT的玫瑰5,純粹山寨結構但自成品牌 銀河山寨OSP外觀與結構 世奧德的訂製,個人化山寨 你喜愛桌球運動,不代表你所謂的淨土適合其他人 就像有人喜歡捧LP,互相以蘭潭血鯊,一板入魂嘉義金擇洙吹捧對方, 我們也無法要求別人停止自嗨,保留一塊沒有仿冒沒有自嗨的"淨土",不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.76.245.97
推
07/10 20:40, , 1F
結構其實相同也不能說是山寨啦 不然類似dicon oc的結構
07/10 20:40, 1F
→
07/10 20:40, , 2F
幾乎每家都有... 也無所謂誰仿誰了 反正手感皆不同
07/10 20:40, 2F
→
07/10 20:44, , 3F
我想很多人想知道的是這些山寨結構模仿拍的表現,若是1/10的價
07/10 20:44, 3F
→
07/10 20:45, , 4F
錢能有8/10的表現,或是這是經濟狀況不太好的球友的一個選項
07/10 20:45, 4F
推
07/10 20:59, , 5F
這類的球拍應該不在討論範圍內吧~~
07/10 20:59, 5F
→
07/10 21:33, , 6F
我想darkofpolo兄說的應該是指連品牌都仿的底板~
07/10 21:33, 6F
→
07/10 21:34, , 7F
標榜同結構的陸製底板應該算是"仿製品"而不是"仿冒品"~
07/10 21:34, 7F
→
07/10 21:35, , 8F
darkofpolo反對的應該是"仿冒品"才是~
07/10 21:35, 8F
→
07/10 21:43, , 9F
之前版上評測的也不是這種連mark都仿的拍子,而是結構類似的
07/10 21:43, 9F
→
07/10 21:43, , 10F
結果現在要求的是連分享測試都不行
07/10 21:43, 10F
→
07/10 21:57, , 11F
我不確定darkofpolo兄是否有明確說出他反對"仿製品"~
07/10 21:57, 11F
→
07/10 21:58, , 12F
但我很肯定的是他從未對小弟說過不要分享"仿製品"的評測~
07/10 21:58, 12F
→
07/10 21:58, , 13F
這應該只是語意上的誤解罷了~
07/10 21:58, 13F
推
07/10 21:59, , 14F
我比較好奇 我是綠豆 請問誰是嘉義金擇洙阿...@@"
07/10 21:59, 14F
→
07/10 21:59, , 15F
結果就會是，你花錢買了一隻拍子，不知道它是真是假，打不順
07/10 21:59, 15F
→
07/10 21:59, , 16F
手，又不知道要不要換球拍
07/10 21:59, 16F
→
07/10 22:00, , 17F
不知道到底是自己的問題還是球拍的問題
07/10 22:00, 17F
→
07/10 22:01, , 18F
我就曾經打過一隻紅雙喜五夾中直，一直打不好，結果某次換皮
07/10 22:01, 18F
→
07/10 22:02, , 19F
不小心拔絲，連面材都拆一小片下來，才發現裡面是空心的= =
07/10 22:02, 19F
推
07/10 22:03, , 20F
彷結構彷拍柄都還好 但山寨品拿來賣原價(或打個小折)就該死
07/10 22:03, 20F
→
07/10 22:04, , 21F
山寨品省去研發跟宣傳成本 不正當賺取暴利 這才是該死之處
07/10 22:04, 21F
推
07/10 22:06, , 22F
哈哈哈 推這篇
07/10 22:06, 22F
推
07/10 23:11, , 23F
掛上商標才叫山寨吧= =
07/10 23:11, 23F
→
07/10 23:11, , 24F
產品一看就知道不是BTY做的 卻掛上BTY 這已經違法了
07/10 23:11, 24F
→
07/10 23:13, , 25F
至於結構或研發的問題 那就是打專利戰的環節
07/10 23:13, 25F
推
07/10 23:39, , 26F
指仿冒板 另外，嘉義金擇洙不是我發明的，蘭潭血鯊
07/10 23:39, 26F
→
07/10 23:41, , 27F
是我發明的阿~ 敝人國文程度低落，讓你誤會了
07/10 23:41, 27F
→
07/10 23:41, , 28F
從球拍到仿冒軟體大家都有，只是需不需要公開出來，讓
07/10 23:41, 28F
→
07/10 23:42, , 29F
這些東西逐漸變成大家所習慣，才是重點
07/10 23:42, 29F
→
07/10 23:42, , 30F
或許有人覺得偷偷來跟公開來根本沒差，名義問題而已
07/10 23:42, 30F
→
07/10 23:43, , 31F
但是實際上我認為還是有區別~ 各人接不接受而已
07/10 23:43, 31F
→
07/10 23:44, , 32F
我只知道KLC大是嘉義朱世火赫(無誤!!
07/10 23:44, 32F
推
07/10 23:46, , 33F
另外說"吹捧"就太看得起我了，不曉得仿冒品討論會連結
07/10 23:46, 33F
→
07/10 23:47, , 34F
到我的小說去，謝謝你的閱讀:D 不過我真的沒寫過嘉義
07/10 23:47, 34F
→
07/10 23:47, , 35F
金擇洙! 目前創造的只有崑山一番、港都之焰、延平戰王
07/10 23:47, 35F
→
07/10 23:48, , 36F
...如果有看到別的人物，託名是我所作，請趕快通知我謝
07/10 23:48, 36F
→
07/10 23:48, , 37F
謝!
07/10 23:48, 37F
推
07/10 23:48, , 38F
darkofpolo還發明了我XD
07/10 23:48, 38F
推
07/10 23:51, , 39F
樓上新月刀王! 他被我捧LP超爽的~ 要得請排隊~
07/10 23:51, 39F
→
08/06 19:43, , 40F
之前版上評測的也不是這 https://muxiv.com
08/06 19:43, 40F
→
09/07 04:55, , 41F
我不確定darkofp https://daxiv.com
09/07 04:55, 41F
‣ 更多 Jpen 的文章
文章代碼(AID): #1F_29pff (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jpen 的文章
文章代碼(AID): #1F_29pff (tabletennis)