PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [問題] 程度要如何寫

看板tabletennis (桌球)作者 (黑雨)時間13年前 (2012/10/09 00:45), 編輯推噓12(12推 0噓 52→)
留言64則, 8人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
講程度 比高低 分校隊系隊 說真的 還不如在"會什麼"之外 作一個評比 系隊說的高低強弱 大部分不過在於輸贏兩個字 贏你的人沾沾自喜 但實際上他會的東西可能不是很多 也許就是那兩招剛好剋死你 贏 也不知道自己是怎麼贏的 但是會拉下旋 會發短球 會搶第三板 這樣程度就比較高嗎？ 也許 不一定 在擊球的當下是抱持著怎樣的「心態」 可能才是重點 弧圈 擺短 搶攻 只是整個評分表上的一小塊 許多人都忽略了運動心理的部份 雖然會的不多 但是懂得在對的時刻 用對的方式處理球 無型中 就有了高低之分 嗆斯球不隨便 關鍵時刻不手軟 10:9 9:10 能不能搶下那一分 處理球是否顯得生澀 打到一半會不會恍神 輸球是輸的精采 還是氣得摔拍 踢桌子 碎碎念 我想「程度」這兩個字的確很難解釋得清楚 但是能否在一些細節中 感覺到兩人之間的差異 或許 這就是程度的所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.49.145 ※ 編輯: redsquad 來自: 1.169.189.182 (10/09 00:47)
推
10/09 01:29, , 1F
大推這篇
10/09 01:29, 1F
→
10/09 01:30, , 2F
同樣是搓球, 搓得進和搓得好, 就天差地遠
10/09 01:30, 2F
→
10/09 01:32, , 3F
弧圈穩穩拉進和 控落點控弧線控擊球時間, 又是差很遠
10/09 01:32, 3F
→
10/09 01:33, , 4F
就像很多人平常拉球虎虎生風, 碰到長顆光是不加料的擋,
10/09 01:33, 4F
→
10/09 01:34, , 5F
就直接破功, 就知道基本動作和基本功的差距, 不是一個
10/09 01:34, 5F
→
10/09 01:34, , 6F
會什麼基本動作的問題, 更別論處理球的速度
10/09 01:34, 6F
→
10/09 01:35, , 7F
尤其推這句 "處理球是否顯得生澀", 果然是甲組的觀點
10/09 01:35, 7F
額 我只是個常龜在桌球室的小咖 別抬舉我了@.@"
推
10/09 09:51, , 8F
心理程面是重要的一環
10/09 09:51, 8F
※ 編輯: redsquad 來自: 140.114.57.217 (10/09 11:52)
→
10/09 13:39, , 9F
好像離題越來越遠 一切在於心的結果就是自由心證....
10/09 13:39, 9F
→
10/09 13:39, , 10F
結果程度還是沒辦法寫出來....
10/09 13:39, 10F
→
10/09 13:45, , 11F
另外心態的前題是技術全面 沒有全面的技術
10/09 13:45, 11F
→
10/09 13:46, , 12F
心理素質再強也只是空談
10/09 13:46, 12F
推
10/09 13:48, , 13F
而大部分技術全面的人 應該不太會問標題這個問題吧XD
10/09 13:48, 13F
其實我想說的就是 程度不是一個容易量化的東西 就跟考試的成績一樣 有時候數字並不能代表甚麼 ※ 編輯: redsquad 來自: 140.114.57.217 (10/09 14:15)
→
10/09 14:19, , 14F
而且所謂的系隊 = 從初學到乙組校隊鐵點 XDDD
10/09 14:19, 14F
→
10/09 14:20, , 15F
系隊要看什麼系, 校隊要看哪一間哪一年 XDD
10/09 14:20, 15F
推
10/09 14:41, , 16F
如以我所定的條件 j大講到重點了
10/09 14:41, 16F
→
10/09 14:41, , 17F
問題需要限定 才不會發散 越講越開無交集
10/09 14:41, 17F
→
10/09 14:42, , 18F
條件限定請看本文(18007)後註2
10/09 14:42, 18F
推
10/09 14:47, , 19F
我覺得上述的本文假設不嚴謹
10/09 14:47, 19F
→
10/09 14:52, , 20F
因為真的就是自由心證，沒辦法量化，硬造迷信的數據。
10/09 14:52, 20F
推
10/09 14:52, , 21F
謝謝t大告知 請具體提出你的條件假設
10/09 14:52, 21F
→
10/09 14:53, , 22F
造數字很簡單，但這個數字不是很好的憑據。
10/09 14:53, 22F
→
10/09 15:00, , 23F
更何況上述所謂程度是用嘴巴說出來的(沒有驗證方法)
10/09 15:00, 23F
→
10/09 15:01, , 24F
我說我會"弧圈、接發球"這樣就擲得採信嗎?
10/09 15:01, 24F
→
10/09 15:02, , 25F
給skypiper、slimppk看過可能還會被說那不是好弧圈。
10/09 15:02, 25F
→
10/09 15:03, , 26F
不是好的發球、接發球。
10/09 15:03, 26F
→
10/09 15:06, , 27F
別按照"程度"限定練習的對象，以穩定回擊能力、失誤比率。
10/09 15:06, 27F
→
10/09 15:07, , 28F
當做陪練的標準不是很簡單嗎。
10/09 15:07, 28F
→
10/09 15:12, , 29F
我這樣說因為我練球絕不挑對手程度。
10/09 15:12, 29F
→
10/09 15:14, , 30F
球友能力好壞我都一樣幫練，我來作球對方絕不會輕易掉球。
10/09 15:14, 30F
→
10/09 15:14, , 31F
來回超過30板，對自己沒信心的初學者也會打出自信。
10/09 15:14, 31F
推
10/09 15:16, , 32F
推 以穩定度失誤比來具體化
10/09 15:16, 32F
→
10/09 15:16, , 33F
我拿許多大家口中的"系隊下"做過實驗，絕對超過10板。
10/09 15:16, 33F
→
10/09 15:17, , 34F
這是我自己來練一定可以做到的事情。
10/09 15:17, 34F
→
10/09 15:18, , 35F
儘管我沒有積分沒打過大X盃、北X盃，我也沒有積分。
10/09 15:18, 35F
→
10/09 15:20, , 36F
所以在我認知裡面，練球與否跟程度好壞真的就"低度相關"
10/09 15:20, 36F
→
10/09 15:21, , 37F
這是我一點想法，很抱歉推文傷眼睛又一直錯字。
10/09 15:21, 37F
推
10/09 15:25, , 38F
推樓上,
10/09 15:25, 38F
推
10/09 15:26, , 39F
感謝熱心理性的t大見解
10/09 15:26, 39F
→
10/09 15:27, , 40F
球打得越好, 越難套入 rr8907010 兄的這些分類法
10/09 15:27, 40F
→
10/09 15:29, , 41F
夠穩定、常用的基本技術拉搓擋OK, 願意按菜單練比較有用
10/09 15:29, 41F
→
10/09 15:31, , 42F
舉個簡單的例子, 我自稱我能擋弧圈, 那也要看誰來拉球,
10/09 15:31, 42F
→
10/09 15:31, , 43F
對不對?
10/09 15:31, 43F
→
10/09 15:34, , 44F
我覺得最有建設性的方法, 就是一起練練看, 別玩文字遊戲
10/09 15:34, 44F
推
10/09 15:37, , 45F
不好的命題, 得不到有用的答案,
10/09 15:37, 45F
推
10/09 16:00, , 46F
我練球也是不挑對象 完全不會打的學長我也照練(砍)
10/09 16:00, 46F
→
10/09 16:05, , 47F
我陪小鬼打, 感覺練到非常多東西, 小鬼反手連餵單球都
10/09 16:05, 47F
→
10/09 16:06, , 48F
打不穩
10/09 16:06, 48F
→
10/09 16:06, , 49F
要把球控制到一個程度, 考驗很大
10/09 16:06, 49F
→
10/09 16:16, , 50F
之前在逢甲 偶爾會有小學教練帶隊來 我通常都會打3~4個
10/09 16:16, 50F
→
10/09 16:19, , 51F
練半年~3年都有 如果沒有比我強太多 通常都會讓他們3:2贏
10/09 16:19, 51F
→
10/09 16:20, , 52F
自己也可以嘗試一些招式對小鬼的效用XD
10/09 16:20, 52F
推
10/09 16:32, , 53F
樓上推文有點怪怪的...人家比你強卻是你讓他們贏??
10/09 16:32, 53F
→
10/09 16:33, , 54F
應該是比你弱但是你讓他們3:2贏吧...
10/09 16:33, 54F
→
10/09 18:38, , 55F
我覺得問題應該在：如何拒絕不適合球友又不傷感情XDD
10/09 18:38, 55F
→
10/09 18:39, , 56F
我沒辦法做到來者不拒 因為會有人喜歡發力然後打飛
10/09 18:39, 56F
→
10/09 18:48, , 57F
推樓上, 這種才是真問題, 如果對手球球進我擋不住,
10/09 18:48, 57F
→
10/09 18:48, , 58F
那真是自己鼻子摸摸 XDD
10/09 18:48, 58F
→
10/09 18:49, , 59F
就算是多球, 心裡也覺得不舒服, 根本亂打 XDDD
10/09 18:49, 59F
→
10/09 20:20, , 60F
我打錯了XD
10/09 20:20, 60F
→
08/06 20:03, , 61F
推 以穩定度失誤比來具 https://muxiv.com
08/06 20:03, 61F
→
09/07 05:07, , 62F
儘管我沒有積分沒打過大 https://daxiv.com
09/07 05:07, 62F
→
12/04 17:23, 7年前 , 63F
我說我會"弧圈、接發球 https://muxiv.com
12/04 17:23, 63F
→
04/15 15:17, 7年前 , 64F
我打錯了XD https://moxox.com
04/15 15:17, 64F
‣ 更多 redsquad 的文章
文章代碼(AID): #1GSmCJn- (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 redsquad 的文章
文章代碼(AID): #1GSmCJn- (tabletennis)