PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [影片] 103全大運冠軍戰 尤思宏 vs 蔡鳴哲

看板tabletennis (桌球)作者 (Ideal Type)時間12年前 (2014/05/27 19:00), 12年前編輯推噓28(45推 17噓 155→)
留言217則, 30人參與, 7年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《star01194325 (菸酒生)》之銘言： : １.本文非"引"戰 : ２.由於兇狠的文章太多，懶的依依回覆，所以改用不同方式來回文 : ３.文長，建議不用太認真看 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 還真的有點長 首先對於你購買鷹眼的建議 個人覺得非常具有參考價值 如果有朝一日我發達了的話 一定會想辦法引進 但其實可以不用一直重複 看得有點累 雖然個人覺得他跟遮擋沒什麼關係就是 通篇看下來 幾點 1.靠鍵盤，不靠鍵盤？ 我好奇的請問各位，你們在PTT上都在幹什麼？八卦版上的那些人又在幹什麼？ 陳雲林事件、塑化劑事件、學運事件、NBA架拐子、棒球投觸身球、桌球比賽遮擋 對於這些公開性的事件，都存在著「參與其中」以及「未參與其中」兩種人 依照你的說法，所有「未參與其中」的人都不懂啦，都沒資格說話啦，所以我們就 只能「看」就好？是這樣嗎？台灣人已經被奴化到這種地步了嗎？ 若真是如此，某SKY成天講些連馬龍都未必懂的技術，怎麼不見你出來酸？ 阿不是沒實際打過不會懂？也不知道你到底懂不懂？ 那桌球版以後只要開買賣文跟直播文就好啦 這個人到底是不是故意、實際情況到底怎樣，除了裁判之外 透過輿論、公論自會給他一個定位，阿是做了虧心事怕別人講？ 2.很顯然是您沒有玩過一場輸贏的比賽；這是一場攸關輸贏的比賽，不是一場烏托邦的 流汗運動會，更不是紙上談兵的論文。 這個論點很有意思，其實反映了一個長期的奇怪觀念那就是「爭規則就是輸不起」 也就是吵遮擋是弱者在做的事情，「強者被遮還能贏球阿」，又或是「大不了遮回去阿」 所以依照這個說法的意思其實就是 有打強度比較高的比賽的，無法不遮擋，遮擋有理；沒打比賽的，才有辦法不遮擋 假如你承認說因為在意比賽輸贏，難免起貪小便宜心態，我也認同你的誠實 現在居然大喇喇、義正詞嚴、理所當然的聲明，還真是讓我開了眼界 這篇文真正是完全把你們這些利用遮擋獲利，形成不公平的比賽 然後再以裁判沒抓宣稱自己沒有違規的人的嘴臉展露無遺 至於說我沒有玩過什麼輸贏的比賽，我還真聽不太懂 只約略聽懂你想要說自己很強而已，可以再具體一點嗎？ 畢竟每個人對於輸贏在意的程度不太一樣，我也遇過一般play很認真的對手呢^^ 敝人沒參加過全大運這麼「偉大」且「高強度」的比賽 只打過大X盃以及雙溪盃、銘傳盃這些「小比賽」 然後幾次不小心進到半決賽、決賽，然後幾次不小心得了名 當然在你們這些打算征服銀河系的「高手」眼中，這些比賽想必是小到不能再小 輸贏不重要的比賽、弱者的比賽、很low的比賽、沒水準的比賽 敝人還真是非常慚愧 喔，然後通常情形，違反規則的既得利益者受到批判的時候 最喜歡也最直接的說法就是「正義魔人」以及「假道學」 在這邊我也就不用刻意說明什麼了 3.大專盃，多少年輕學生揮灑汗水燃燒青春的夢境如果今天我有一個11或 12歲的兒子，那我也會希望她再十年後大學畢業前系，可以找到屬於自 己燃燒夢想的一份執著多少年輕人努力了好幾年，帶著夢想上了戰場卻 被說成故意違規想贏得比賽實在是令人難過 恩，記得要教他堂堂正正的揮灑汗水燃燒青春，並且正正當當的燃燒夢想喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.75.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1401188453.A.A39.html
推
05/27 19:07, , 1F
推這篇 上面那篇有講跟沒講一下還意圖使人消極面對
05/27 19:07, 1F
→
05/27 19:08, , 2F
如果事情都如他說的那樣 哎呀 台灣很多事情都這麼爛 不然你
05/27 19:08, 2F
→
05/27 19:09, , 3F
你去當總統阿 再不然你去當立委阿 這種消極心態 實在令人
05/27 19:09, 3F
→
05/27 19:09, , 4F
不敢恭維
05/27 19:09, 4F
推
05/27 19:41, , 5F
推這篇
05/27 19:41, 5F
推
05/27 19:50, , 6F
推
05/27 19:50, 6F
推
05/27 19:56, , 7F
推
05/27 19:56, 7F
推
05/27 20:25, , 8F
推，邏輯清楚。
05/27 20:25, 8F
推
05/27 20:32, , 9F
就跟小學生犯錯被抓被罰，反抗說大家都有做，為什麼只
05/27 20:32, 9F
→
05/27 20:32, , 10F
罰我，是一樣的
05/27 20:32, 10F
→
05/27 20:33, , 11F
談道德仁義要一視同仁，不能只抓我或特定人 XDDD
05/27 20:33, 11F
推
05/27 20:35, , 12F
講難聽點，一場比賽的公平性要動用到程序合法這句話早就
05/27 20:35, 12F
→
05/27 20:35, , 13F
輸了，裁判很爛，選手對自己也有要求的必要阿
05/27 20:35, 13F
推
05/27 20:38, , 14F
推樓上，身為選手，何必選擇遮擋，幹乾淨淨清清白白，
05/27 20:38, 14F
→
05/27 20:38, , 15F
不好嗎?
05/27 20:38, 15F
→
05/27 20:38, , 16F
我知道，這是假道學啦
05/27 20:38, 16F
→
05/27 20:39, , 17F
要贏球才是硬道理，這樣想的人大概比較多
05/27 20:39, 17F
推
05/27 20:53, , 18F
講這麼多，不要逃避問題嘛，是不是所有運動員碰到任何
05/27 20:53, 18F
→
05/27 20:53, , 19F
不當得利判決都要立即自首? 回答我
05/27 20:53, 19F
→
05/27 20:55, , 20F
然後是不是只要有沒自首的都是體育界之恥，道德淪喪?
05/27 20:55, 20F
→
05/27 20:57, , 21F
最後請提出任何一位有做到如此高自我要求，球球自首的
05/27 20:57, 21F
→
05/27 20:57, , 22F
體壇前輩，供大家仿效
05/27 20:57, 22F
→
05/27 20:58, , 23F
樓上中肯
05/27 20:58, 23F
推
05/27 20:59, , 24F
裁判沒抓，對手沒抗議，所以遮擋何在？
05/27 20:59, 24F
→
05/27 20:59, , 25F
還是說你們只是在自我感覺良好，討論一個現實世界還不
05/27 20:59, 25F
→
05/27 20:59, , 26F
曾發生過的美麗幻想?
05/27 20:59, 26F
推
05/27 21:04, , 27F
可恥？不至於吧，我想頂多被說沒有運動家精神
05/27 21:04, 27F
→
05/27 21:07, , 28F
#1JVYzFFu 推 byakko:故意遮擋真的很可恥
05/27 21:07, 28F
→
05/27 21:09, , 29F
大家戰的這麼激烈，其實也就那麼一個人講吧
05/27 21:09, 29F
→
05/27 21:09, , 30F
而且蓄意犯規的確是讓人感到不快啊
05/27 21:09, 30F
→
05/27 21:10, , 31F
當然尤是不是蓄意我不打算討論，我指的是B大的推文
05/27 21:10, 31F
→
05/27 21:12, , 32F
感到不快 =\= 可恥吧 看您有潤飾你的言論 想必也這般覺得
05/27 21:12, 32F
→
05/27 21:13, , 33F
的確只有逼歪阿摳講可恥沒錯 但鄉民們一直推他的言論阿XD
05/27 21:13, 33F
→
05/27 21:18, , 34F
我剛剛回去看了那篇推文，下面幾乎是討論"裁判"以及尤有沒
05/27 21:18, 34F
→
05/27 21:19, , 35F
有遮
05/27 21:19, 35F
→
05/27 21:19, , 36F
還有他是不是故意遮
05/27 21:19, 36F
→
05/27 21:20, , 37F
沒有人在戰尤的人品吧？
05/27 21:20, 37F
推
05/27 21:21, , 38F
很有趣，我提一位，你覺得他沒有這麼高要求就講好不好?
05/27 21:21, 38F
→
05/27 21:21, , 39F
莊智淵^.<
05/27 21:21, 39F
還有 138 則推文
還有 1 段內文
→
05/28 08:47, , 178F
括裁判的比賽，有錯也是裁判的錯
05/28 08:47, 178F
→
05/28 08:47, , 179F
起碼比道德低下好多了
05/28 08:47, 179F
推
05/28 08:48, , 180F
05/28 08:48, 180F
→
05/28 08:48, , 181F
打得一嘴好球，假道學也比道德低下振振有詞好多了
05/28 08:48, 181F
→
05/28 08:49, , 182F
要不要把我上面三行推文拿去八卦版問問
05/28 08:49, 182F
推
05/28 08:49, , 183F
改天一定要請你叫我怎麼用嘴打球~!!我只會用手
05/28 08:49, 183F
→
05/28 08:50, , 184F
起碼我還主張選手 "自律"，有人主張違規沒關係，都是
05/28 08:50, 184F
噓
05/28 08:50, , 185F
看了那麼久,發現其實在這裡打一嘴好球真的沒啥意義
05/28 08:50, 185F
→
05/28 08:50, , 186F
裁判的錯
05/28 08:50, 186F
→
05/28 08:51, , 187F
已經在教兩位了
05/28 08:51, 187F
推
05/28 08:51, , 188F
公平、道德、尊重、與對手的友誼
05/28 08:51, 188F
→
05/28 08:51, , 189F
嘴球上不了檯面，快點去用手打，才是最強的啊
05/28 08:51, 189F
→
05/28 08:52, , 190F
你覺得沒意義，尊重你，我覺得有意義，我打我的啊
05/28 08:52, 190F
噓
05/28 09:17, , 191F
用嘴講的就可以創造大同世界打球？現實中那場比賽能
05/28 09:17, 191F
→
05/28 09:17, , 192F
這樣理想？誰會記得你跟裁判說這幾球有觸網？人只會
05/28 09:17, 192F
→
05/28 09:17, , 193F
記得今天幾連霸的人是誰，懂嗎？比賽名垂青史的是成
05/28 09:17, 193F
→
05/28 09:17, , 194F
績，不是誰比較自律，醒醒吧
05/28 09:17, 194F
噓
05/28 09:26, , 195F
有些事可以私底下打屁聊天抱怨就好,不用像成功學一樣
05/28 09:26, 195F
→
05/28 09:27, , 196F
整天加強意識信心喊話
05/28 09:27, 196F
推
05/28 11:41, , 197F
推
05/28 11:41, 197F
推
05/28 12:16, , 198F
即使故意，也不違反運動家精神？
05/28 12:16, 198F
→
05/28 12:17, , 199F
不會連運動家的精神是什麼，都不知道吧？
05/28 12:17, 199F
推
05/28 12:18, , 200F
Let them fight 公道自在人心
05/28 12:18, 200F
推
05/28 12:21, , 201F
公道！？只怕每個人的公道都不一樣
05/28 12:21, 201F
噓
05/28 12:27, , 202F
講清楚點好嗎？
05/28 12:27, 202F
→
05/28 12:28, , 203F
誰故意？
05/28 12:28, 203F
推
05/28 17:20, , 204F
推
05/28 17:20, 204F
→
05/28 20:50, , 205F
感覺 star01194325 peoplefish cdy815 好像分身
05/28 20:50, 205F
→
05/28 20:51, , 206F
推文口氣和內容，一氣呵成
05/28 20:51, 206F
推
05/28 21:38, , 207F
XD
05/28 21:38, 207F
噓
05/28 21:48, , 208F
nimghauwn 你查一下IP不就好了，多付諸點實際行動吧~
05/28 21:48, 208F
→
05/28 21:56, , 209F
所以現在要肉搜了嗎?歡迎來查
05/28 21:56, 209F
→
05/28 22:01, , 210F
要分身查IP哪查得出來，我又不傻，而且你怎麼知道我沒查
05/28 22:01, 210F
噓
05/28 22:05, , 211F
又在腦補了……
05/28 22:05, 211F
→
05/28 22:17, , 212F
腦補哥
05/28 22:17, 212F
推
05/28 22:45, , 213F
Star…你們也很奇怪！沒腦袋思考嗎？
05/28 22:45, 213F
→
05/28 22:45, , 214F
他如果懂付諸行動，那還會在這用鍵盤把球拋高高，拋直直
05/28 22:45, 214F
→
05/28 22:46, , 215F
用鍵盤算比分！再用鍵盤訂定高道德水準的桌球最新規則！
05/28 22:46, 215F
噓
05/28 22:48, , 216F
M大抱歉！為了幫你說話按太快！所以補個噓！不用謝啦！
05/28 22:48, 216F
→
04/15 16:04, 7年前 , 217F
言盡於此 http://yofuk.com
04/15 16:04, 217F
‣ 更多 byakko 的文章
文章代碼(AID): #1JX71bev (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 byakko 的文章
文章代碼(AID): #1JX71bev (tabletennis)