Re: [影片] 103全大運冠軍戰 尤思宏 vs 蔡鳴哲

看板tabletennis (桌球)作者 (sai)時間12年前 (2014/05/28 22:05), 編輯推噓26(293219)
留言251則, 15人參與, 7年前最新討論串8/9 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=nOv9dbzfrxQ
現場看超精彩的 本來覺得三年都這兩人打膩不膩啊 沒想到比賽超有拚的 蔡鳴哲可能苦練發球 尤思宏吃了很多顆 蔡鳴哲最後還連拿三分獲得賽點 想說尤思宏要掰了 沒想到尤連追兩球 最後一球蔡觸網 我想說又有丟士了 尤的手不知道用了啥妖術(現場感覺) 突然變長搓回 GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.168.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1401285930.A.E4D.html

05/28 22:09, , 1F
蔡這次很有機會啊!
05/28 22:09, 1F

05/28 22:30, , 2F
真的,蔡真的有破解尤的feel,可惜關鍵沒頂住
05/28 22:30, 2F

05/28 22:37, , 3F
好看+1
05/28 22:37, 3F

05/28 23:38, , 4F
影片看不到?
05/28 23:38, 4F

05/29 00:03, , 5F
拍謝 應該可以了
05/29 00:03, 5F

05/29 00:18, , 6F
沒時間看完挑幾球看...這角度我覺得遮擋非常輕微...
05/29 00:18, 6F

05/29 00:21, , 7F
當然這角度也不是頂好 如果在球桌右側就好了 拙見還請見諒
05/29 00:21, 7F

05/29 00:24, , 8F
左邊拍左撇子發球 當然看不到遮擋了
05/29 00:24, 8F

05/29 00:28, , 9F
我當然知道~所以我講得很保守
05/29 00:28, 9F

05/29 00:32, , 10F
如果100%是完全遮住0%是完全沒遮 我剛看的幾球大概35%吧
05/29 00:32, 10F

05/29 00:33, , 11F
但是第一篇看台照下來的角度我覺得有60% 當然這很主觀
05/29 00:33, 11F

05/29 00:56, , 12F
看完的感想就是,跟他之前的發球沒甚麼兩樣阿= =
05/29 00:56, 12F

05/29 00:56, , 13F
有到"故意"遮擋?
05/29 00:56, 13F

05/29 03:14, , 14F
精彩 !
05/29 03:14, 14F

05/29 10:33, , 15F

05/29 10:33, , 16F


05/29 10:42, , 18F

05/29 10:42, , 19F
05/29 10:42, 19F

05/29 10:48, , 20F
斷章取義
05/29 10:48, 20F

05/29 10:54, , 21F
這兩顆發球都是中路下旋短球
05/29 10:54, 21F

05/29 10:55, , 22F
不只是手有差 整個上半身和重心都不一樣
05/29 10:55, 22F

05/29 10:55, , 23F
那根本是因為發不一樣的球 但沒有去練動作一致
05/29 10:55, 23F

05/29 10:56, , 24F
爭這個幹嗎? 反正他就是 "選擇" 了一堆這種球
05/29 10:56, 24F

05/29 10:56, , 25F
選擇這件事,不就是有意為之
05/29 10:56, 25F

05/29 10:56, , 26F
上半身保持很高那顆 如果是短球 那應該是側上吧
05/29 10:56, 26F

05/29 10:57, , 27F
我不知道圖截的是哪顆 可以去看清楚
05/29 10:57, 27F

05/29 10:57, , 28F
而且刻意把手拿開去合乎規則,當然身體重心都必須不一樣
05/29 10:57, 28F

05/29 10:58, , 29F
整個上半身和腿蹲的重心落差這麼大 卻只圈出右手
05/29 10:58, 29F

05/29 10:58, , 30F
確實斷章取義啊
05/29 10:58, 30F

05/29 10:59, , 31F
照你這個解釋法,那就算是故意遮的,也不算同一顆發球了
05/29 10:59, 31F

05/29 10:59, , 32F
整個身體都不一樣 可以在這麼大的比賽說改就改?
05/29 10:59, 32F

05/29 11:00, , 33F
如果用這種方法去看,遮擋和不遮擋的動作,那可能一樣
05/29 11:00, 33F

05/29 11:00, , 34F
他幹麼改啊,都和你說很多次了,你怎麼知道他平常沒有
05/29 11:00, 34F

05/29 11:00, , 35F
練兩套,有遮沒遮的
05/29 11:00, 35F

05/29 11:01, , 36F
你一直在強調臨場改變這點,才是鑽牛角尖
05/29 11:01, 36F

05/29 11:02, , 37F
自己去看中區啦,從頭到尾幾乎每一球,手都做得很明確
05/29 11:02, 37F

05/29 11:03, , 38F
球一拋,還沒擊球手趕快拿開
05/29 11:03, 38F

05/29 11:04, , 39F
他只要有一個發球會做這個很明確的動作,就表示他知道
05/29 11:04, 39F
還有 172 則推文
05/29 16:14, , 212F
比這更牽強的說法
05/29 16:14, 212F

05/29 16:15, , 213F
換辯方舉證,找幾個大比賽裡面,他也遮很多的截圖來
05/29 16:15, 213F

05/29 16:15, , 214F
證明,他以前真的常常 "不小心違規"
05/29 16:15, 214F

05/29 16:16, , 215F
好長阿...請截圖一下我哪時候說要告你了好嗎?感恩~
05/29 16:16, 215F

05/29 16:17, , 216F
你不是認為我侮辱了嗎
05/29 16:17, 216F

05/29 16:17, , 217F
啊你不是當事人,為什麼要反駁這麼多
05/29 16:17, 217F

05/29 16:21, , 218F
我哪時候說要告誰了啊?麻煩截圖好嗎?
05/29 16:21, 218F

05/29 16:24, , 219F
麻煩您快幫忙截圖一下好嗎 哥等等下班就關電腦了
05/29 16:24, 219F

05/29 16:56, , 220F
對耶,你不是當事人,告不了吼,歹勢,你只要閉嘴就好
05/29 16:56, 220F

05/29 16:56, , 221F
m大,哥都已經po一篇收尾文要下課了,您忽然間
05/29 16:56, 221F

05/29 16:56, , 222F
又暴走,恕在下不能陪妳了,而且我也要下班了
05/29 16:56, 222F

05/29 16:57, , 223F
叫你截個圖截半天也不敢會po出來我怎麼接話阿
05/29 16:57, 223F

05/29 16:57, , 224F
虧我等您這麼久,打卡下班啦,您找別人戰吧
05/29 16:57, 224F

05/29 16:57, , 225F
估掰~
05/29 16:57, 225F

05/29 17:06, , 226F
結果現實的殘酷,讓star大沒有勇氣實際行動XDDD
05/29 17:06, 226F

05/29 17:10, , 227F
起碼丟個訴狀啊,告不贏再說,反正我公開承諾,不會反告
05/29 17:10, 227F

05/29 17:36, , 228F
世界上還有烏托邦的仁義道德,就是保護大家都有機會
05/29 17:36, 228F

05/29 17:37, , 229F
在現實下成為弱勢的一方時,能夠平衡一下拳頭比人小的
05/29 17:37, 229F

05/29 17:37, , 230F
悲哀,每個人都有可能今天是得利的一方,明天反過來受害
05/29 17:37, 230F

05/29 17:38, , 231F
他鼻子摸摸告不贏的啦,裁判站在我這邊啦
05/29 17:38, 231F

05/29 17:39, , 232F
上一句是回 pn5566 兄
05/29 17:39, 232F

05/29 23:02, , 233F
M大安安,您怎麼等都人去樓空了才開始咆哮,四點多就
05/29 23:02, 233F

05/29 23:02, , 234F
一直找您等您請您截圖,結果您忽然行使緘默權,本人
05/29 23:02, 234F

05/29 23:02, , 235F
究竟何時說我要告或會告公然批評的人呢,請您是否截
05/29 23:02, 235F

05/29 23:02, , 236F
圖借看一下呢,誠心建議您下次要激人真的要快一點,
05/29 23:02, 236F

05/29 23:02, , 237F
別人等你等到都累了也沒FU陪你玩了,您才開始自吹自
05/29 23:02, 237F

05/29 23:02, , 238F
雷一大串後忽然要我告您,哥都打完三將了,昨晚就已
05/29 23:02, 238F

05/29 23:02, , 239F
波了文,宣告要封筆了,今天也等過您了,結果有人似
05/29 23:02, 239F

05/29 23:02, , 240F
乎躲在5566man後面很久後才又出來馬後砲說是誰誰誰縮
05/29 23:02, 240F

05/29 23:02, , 241F
起來了…又不是沒等過你…我也很無奈阿……等半天也
05/29 23:02, 241F

05/29 23:02, , 242F
已經沒什麼FU再教育您了,讓您唱獨角戲拖棚實在深感
05/29 23:02, 242F

05/29 23:02, , 243F
抱歉,但下次您又要引戰時真的要記得打鐵趁熱,真的
05/29 23:02, 243F

05/29 23:02, , 244F
別讓對手等太久了,不然都人去樓空了,心也不在這了
05/29 23:02, 244F

05/29 23:02, , 245F
您還想乞強求什麼呢?文章我不會刪,留給您瞻仰,也
05/29 23:02, 245F

05/29 23:02, , 246F
希望您多跟wwman切磋一下邏輯,想必二位能成為亦師
05/29 23:02, 246F

05/29 23:02, , 247F
亦友的好學伴的,祝福您~也祝福您的兒子,Good luck
05/29 23:02, 247F

05/29 23:02, , 248F
Good night
05/29 23:02, 248F

05/30 01:25, , 249F
相信我的意思已經傳達到了
05/30 01:25, 249F

05/30 01:25, , 250F
你要怎麼做是你的選擇
05/30 01:25, 250F

04/15 16:04, 7年前 , 251F
我解釋了啊,一句話 " https://muxiv.com
04/15 16:04, 251F
文章代碼(AID): #1JXUqgvD (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JXUqgvD (tabletennis)