[問題] ZLC與ALC

看板tabletennis (桌球)作者 (ysc)時間8年前 (2018/03/13 15:58), 編輯推噓25(25037)
留言62則, 15人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
就張繼科的ZLC與ALC二支拍子做一個比較,打過的人會有什麼不同感覺,以武器的角度上 會建議使用那一支 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.109.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1520927893.A.871.html

03/13 16:38, 8年前 , 1F
我覺得ZLC要打得好會頗累 很吃功夫
03/13 16:38, 1F

03/13 16:39, 8年前 , 2F
ALC會比較友善一點 不會有艱澀感 整體也還算線性
03/13 16:39, 2F

03/13 16:41, 8年前 , 3F
擊球給我的感覺ALC比較溫潤一點 ZLC比較冷峻
03/13 16:41, 3F

03/13 16:43, 8年前 , 4F
要說建議 我可能會建議先試試看ALC (雖然張ZLC比較紅)
03/13 16:43, 4F

03/13 19:45, 8年前 , 5F
推樓上
03/13 19:45, 5F

03/13 19:53, 8年前 , 6F
這一支會比波爾ALC強度高?
03/13 19:53, 6F

03/13 20:25, 8年前 , 7F
強度是指什麼強度?
03/13 20:25, 7F

03/13 20:26, 8年前 , 8F
板子的堅硬的強度? 球質的強度? 旋轉的強度?
03/13 20:26, 8F

03/13 20:27, 8年前 , 9F
擊球時板子支撐的強度? 威脅性的強度?
03/13 20:27, 9F

03/13 20:32, 8年前 , 10F
以上皆含
03/13 20:32, 10F

03/13 20:49, 8年前 , 11F
這兩個拍子在以上各程度不一樣啊
03/13 20:49, 11F

03/13 20:49, 8年前 , 12F
而且也是看使用者
03/13 20:49, 12F

03/13 20:50, 8年前 , 13F
功夫深厚的人 ZLC打出來的殺傷力通常比較強
03/13 20:50, 13F

03/13 20:51, 8年前 , 14F
但如果功夫不夠的或是身體能力不到的 反而ALC較有威脅
03/13 20:51, 14F

03/13 20:51, 8年前 , 15F
旋轉強度我覺得一般來說ALC好些
03/13 20:51, 15F

03/13 20:52, 8年前 , 16F
板子支撐我是覺得差異沒有很大 要看皮的搭配 不好說
03/13 20:52, 16F

03/13 20:53, 8年前 , 17F
硬不硬的部分 ZLC我覺得手感上是強硬一些
03/13 20:53, 17F

03/13 20:54, 8年前 , 18F
所以出手可能需要比ALC來得蠻橫一點 才控制得好
03/13 20:54, 18F

03/13 20:55, 8年前 , 19F
這些是我實際打起來的感受
03/13 20:55, 19F

03/13 21:57, 8年前 , 20F
球員也是ALC居多阿
03/13 21:57, 20F

03/13 22:37, 8年前 , 21F
個人看法,ALC手感線性,脆彈好借力,ZLC比較彈,打起來
03/13 22:37, 21F

03/13 22:37, 8年前 , 22F
很像繃床或是彈簧床,要靠自身發力把球送出去,質量才會
03/13 22:37, 22F

03/13 22:37, 8年前 , 23F
高,借力沒ALC好,但是打起來力量比較大
03/13 22:37, 23F

03/13 23:25, 8年前 , 24F
沒發力功底的打alc上手快,效果直接
03/13 23:25, 24F

03/14 00:04, 8年前 , 25F
這麼多世界一流球員都用ALC而已了 就安心用ALC吧
03/14 00:04, 25F

03/14 00:04, 8年前 , 26F
ZLC我也只是借來玩一玩 體驗一下而已 XDDDD
03/14 00:04, 26F

03/14 00:08, 8年前 , 27F
zlc沒真功夫 只是等著自爆而已 除非靠配皮壓住
03/14 00:08, 27F

03/14 00:09, 8年前 , 28F
我怎麼覺得自身發力好的才需要打alc 因為比較"好控"
03/14 00:09, 28F

03/14 00:10, 8年前 , 29F
zlc如果本身發力沒那麼好的才需要借助於底板的彈性
03/14 00:10, 29F

03/14 00:15, 8年前 , 30F
像黃聖盛、林昀儒都用張繼科super zlc
03/14 00:15, 30F

03/14 01:44, 8年前 , 31F
器材沒辦法有簡單粗暴的優劣
03/14 01:44, 31F

03/14 09:02, 8年前 , 32F
可是林昀儒黃聖盛用了ZLC一樣球質不好啊 而且旋轉頗差
03/14 09:02, 32F

03/14 09:02, 8年前 , 33F
我覺得要真正能發揮張ZLC的性能
03/14 09:02, 33F

03/14 09:03, 8年前 , 34F
要能高穩定地表現出這隻的殺傷力 需要更高能力駕馭
03/14 09:03, 34F

03/14 09:03, 8年前 , 35F
如果只是力量放輕用球拍的力量送過去 那不算真的駕馭
03/14 09:03, 35F

03/14 09:06, 8年前 , 36F
我反而認為那是球拍駕馭了人
03/14 09:06, 36F

03/14 09:11, 8年前 , 37F
就有時會是 本來是要加強質量或威脅用這樣的板子
03/14 09:11, 37F

03/14 09:12, 8年前 , 38F
可是這種板子需要更好的深功夫 同時高穩定高威脅較困難
03/14 09:12, 38F

03/14 09:12, 8年前 , 39F
就變成在某些情況下的球 力量反而去放輕了
03/14 09:12, 39F

03/14 09:14, 8年前 , 40F
那同樣情況下的球 ALC反而可能較無顧忌地去打出殺傷力
03/14 09:14, 40F

03/14 09:15, 8年前 , 41F
如果單以這兩支來比較 不看其他的板子 我是這樣覺得就是
03/14 09:15, 41F

03/14 09:28, 8年前 , 42F
然而我認為這兩支都是需要發力則表現會比較好的拍子
03/14 09:28, 42F

03/14 09:30, 8年前 , 43F
相較之下Boll ALC的借力表現會好很多 相對全面些
03/14 09:30, 43F

03/14 09:31, 8年前 , 44F
Boll ZLC則莫名地有種死硬感 發力也不是 不發力也怪怪的
03/14 09:31, 44F

03/14 09:33, 8年前 , 45F
我自己打過感受是這樣 不過看上面也有板友的感受也類似
03/14 09:33, 45F

03/14 10:16, 8年前 , 46F
不過我覺得內力系列倒是相反耶
03/14 10:16, 46F

03/14 10:17, 8年前 , 47F
其實上面講的都有各自的道理,個人覺得還是看打法
03/14 10:17, 47F

03/14 10:19, 8年前 , 48F
張alc/zlc 算蠻溫和的,各種技術都好打..主要看個人喜好
03/14 10:19, 48F

03/14 10:20, 8年前 , 49F
如果發力沒有說特別好但基本ok 撞擊+摩擦的適合張alc
03/14 10:20, 49F

03/14 10:21, 8年前 , 50F
喜歡摩擦多一點的選張zlc 因為zlc較脆(?)單用撞的會失控
03/14 10:21, 50F

03/14 10:22, 8年前 , 51F
程度好的反而可以用alc強化旋轉 zlc強化速度...
03/14 10:22, 51F

03/14 10:22, 8年前 , 52F
內力系列我沒太多接觸 就沒辦法提供心得了
03/14 10:22, 52F

03/14 10:23, 8年前 , 53F
最終還是要以個人打法 & 發力程度的互相搭配來選擇
03/14 10:23, 53F

03/14 14:51, 8年前 , 54F
簡單來說不是職業選手先別開跑車吧
03/14 14:51, 54F

03/14 17:29, 8年前 , 55F
好奇的是為什麼職業男選手為什麼不用ZLC
03/14 17:29, 55F

03/14 17:50, 8年前 , 56F
內力ZLC很多日本男女選手在打
03/14 17:50, 56F

03/14 17:51, 8年前 , 57F
我打起來也覺得很適合業餘
03/14 17:51, 57F

03/14 19:49, 8年前 , 58F
打過水谷Amultart,手感軟Q彈的,像是魯夫用橡膠身體把子
03/14 19:49, 58F

03/14 19:49, 8年前 , 59F
彈彈出去那樣
03/14 19:49, 59F

03/14 19:50, 8年前 , 60F
然後波alc手感比較直接,發力多少力就打出多少
03/14 19:50, 60F

03/14 20:55, 8年前 , 61F
手感是玄學,聽人說不如先試打
03/14 20:55, 61F

03/15 09:46, 8年前 , 62F
我打的感覺跟ernielwl蠻像的
03/15 09:46, 62F
文章代碼(AID): #1QfuILXn (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
13
14
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
13
14
25
62
文章代碼(AID): #1QfuILXn (tabletennis)