[心得] VICTAS QUARTET AFC 心得

看板tabletennis (桌球)作者poyenlee (lee)時間7年前 (2018/08/25 11:55)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 6人參與討論串1/5 (看更多)

各位好：跟大家分享一下VICTAS QUARTET AFC的心得，這把很多人談，但評測比較少心得。分享一下個人感受。 ------------ 打過的器材拍子：Septear, YEO, Adidas fibertec power, inner ALC, Vis(R碼), 舊鋁波精，膠皮：狂飆系列, Vega pro, G1, P1, Nittaku S1, R7S, Rozena, T05, Mantra M, K1 打法開始打球約一年半多，有找教練，一週兩堂。台內正反手搓，找機會正手起下旋後進擺速，反手過渡多，正手拉下旋跟攻擊的比例大概80%以上。 ------------ AFC拍子外型與質感手柄寬度與波精差不多，但比較厚，長度差不多。跟Vis、波精比：寬度：Vis > 波精 = AFC 厚度：AFC > 波精 > Vis 拍面有點像之前驚嘆號大哥評測所說的，比起蝴蝶拍形更類似類似水滴or雞蛋，但也像他說的，只是形容，沒到那麼誇張，就是稍微稍微像雞蛋而已。質感應該是我目前拿到新拍子裡面最好的，比Vis還好，打磨非常完全，上手完全不刺不粗，拍肩也修的漂漂亮亮完全不割手。 ------------ 試打感受(正手T05，反手P1，拍重91) 重心偏拍柄，同樣91g，AFC拿起來比波精輕，甚至跟88g的Vis差不多。攻球：正反手攻球，小力量非常純木，跟Vis或者波精那種外碳不一樣，甚至需要多加點力，不然容易掛網、擦網、或者落點不夠深。反手比較特別，因為拍柄厚，抓得牢，比波精穩定，但還是輸以反手穩定見長的Vis。拉球：還不會反手拉，只談正手。起下旋或者高吊容易程度，AFC > Vis > 波精，因為持球時間顯著比Vis與波精長，弧線變的很好處理，但質量上略輸Vis與波精，可能是我還沒習慣拍子。前衝的部分則是各有特色：脫板速度：Vis跟波精差不多，遠大於AFC，AFC誇張地講，有點像拿手抓著球在丟一速：波精 > Vis >>> AFC 弧線(高到低)： AFC >> Vis > 波精旋轉：AFC >> Vis > 波精質量：這就難講，波精的球不好接，低平快而有力；Vis是快+力量大； AFC則是弧線高+旋轉高+蓄能強，落台後往前拱的那種感覺。台內：不管搓球、撥球、挑球、劈長，AFC手感都比Vis與波精好，波精手感稍嫌模糊，Vis有點清楚到太脆，AFC則是像純木清楚到有點沒力。 ------------ 整體感受目前打的時間還沒有很長，之後還會繼續嘗試，但初步的感受有點像是介於內力ALC以及Vis之間的拍子，中近台手感非常清晰，還算爽脆，偏韌，但需要主動發力或者看準球借力，退台後手感感覺很韌，持球非常清楚，可以爽爽發力，上台頗高。跟大家分享囉，有好的配皮建議也歡迎交流分享！謝謝各位！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.21.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1535169325.A.F4F.html ※ 編輯: poyenlee (111.254.21.205), 08/25/2018 11:56:35

推

marra

08/25 13:05, 7年前 , 1^F

08/25 13:05, 1^F

→

marra

08/25 13:05, 7年前 , 2^F

08/25 13:05, 2^F

推

r88177

08/25 13:35, 7年前 , 3^F

08/25 13:35, 3^F