PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [心得] VICTAS QUARTET AFC 心得

看板tabletennis (桌球)作者 (一朵小花)時間7年前 (2018/08/26 11:05), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 18→)
留言30則, 9人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
心得推。妹頭r88推。認真研究推。 但，發個心得還要被版友教導做人做事的道理會不會太過了？ 整個推文看下來嚴重影響到原 po 主題相關討論… 回到正題， 記得原 po 一開始的出發點是“看自己的程度到哪邊”才報名的積分賽， 那賽前接發球加強這件事自然就不能忠實呈現平時的程度了！ 到比賽時間也蠻緊迫的就憑“感覺”去打如何？ 這次有拿到一個積分，達到原本目的之後如果還有在賽場競爭的慾望、要再參賽！ 到時再去想要如何加強贏球的手段就可以了吧！ 最重要的拍子的部分… 配皮類型完全不同...這種比較是沒準確性的。 特別是 mxp 這種脫板較快的皮(特別中等發力之下)， 反而因為貼了脫板快的皮就說這底板持球不好…?! 這也是造成手感眾說紛紜的典型因素啦。(其他也有撞擊摩擦比例不同的影響) 但至少這次的試拍可看出： “對打打得順手”跟“接發球控制順手”兩件事不一定能畫上等號。 因此個人當初也不會推薦原po這種配置... 雖然原 po 有提到驚嘆號說她有“打透”， 但是說的是打透皮？打透板？什麼情況下打透？ 在這些分歧之下“打透”這件事是蠻見仁見智而主觀的。 因此個人覺得在選擇配置時不會只要求“打透” 而是需要考量是否能“穩定”透板？ 穩定就是相對一個客觀的衡量基準，也是在選擇配置時的重要考量， 特別是進行比賽這種全方位型的操作時必須的。 以上一些感想提供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.182.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1535252709.A.334.html ※ 編輯: edokawa (219.84.180.7), 08/26/2018 11:13:19
推
08/26 12:29, 7年前 , 1F
推這篇
08/26 12:29, 1F
推
08/26 12:44, 7年前 , 2F
還好啦！我沒有覺得被冒犯到
08/26 12:44, 2F
→
08/26 12:44, 7年前 , 3F
我自己有時候也是很愛說教 ^_^
08/26 12:44, 3F
→
08/26 12:45, 7年前 , 4F
其實覺得這個版很溫暖，大家都不吝於給我各種建議
08/26 12:45, 4F
→
08/26 12:46, 7年前 , 5F
（那個叫我穿美美找球友的例外，有一點被氣到）
08/26 12:46, 5F
→
08/26 12:47, 7年前 , 6F
我想sky兄也是好意。我感謝他
08/26 12:47, 6F
→
08/26 17:35, 7年前 , 7F
XD 做人做事道理
08/26 17:35, 7F
推
08/26 18:11, 7年前 , 8F
我針對木桶理論而言 是就思考邏輯做分析
08/26 18:11, 8F
→
08/26 18:12, 7年前 , 9F
你要當齊長的木桶還是有長板的斜木桶那是自己的選擇
08/26 18:12, 9F
→
08/26 18:12, 7年前 , 10F
我做的是什麼樣的理論適合用在什麼樣的狀況的分析
08/26 18:12, 10F
→
08/26 18:13, 7年前 , 11F
任何事情本來就都會有人來評論 就像我的發言也會被評論
08/26 18:13, 11F
→
08/26 18:15, 7年前 , 12F
我不覺得有什麼過不過的
08/26 18:15, 12F
看到標題寫器材，內文談器材， 推文卻談做人做事道理？！ 一般人都會覺得
→
08/26 18:15, 7年前 , 13F
你如果接受意見就接受 想討論就討論
08/26 18:15, 13F
→
08/26 18:15, 7年前 , 14F
不接受直接說一聲不喜歡這個思考路線和理論 那也沒什麼
08/26 18:15, 14F
→
08/26 18:16, 7年前 , 15F
但是我還是會繼續發言
08/26 18:16, 15F
多想兩秒鐘，你可以用站內信
推
08/26 18:55, 7年前 , 16F
OK的啦！大家別動怒 ^_^
08/26 18:55, 16F
推
08/26 19:40, 7年前 , 17F
我不是妹頭啦QQ,不過我來解釋一下好了，AFC這支底板在小力
08/26 19:40, 17F
→
08/26 19:40, 7年前 , 18F
到中等力量的時候其實拖板速度非常非常的慢，完全就是純
08/26 19:40, 18F
→
08/26 19:40, 7年前 , 19F
木性質，比我的內力ALC還咬還慢，但是大力打到裡面碳層跟
08/26 19:40, 19F
→
08/26 19:40, 7年前 , 20F
大芯會非常的爆，但是不可能板板都打到大芯阿，若是正手配
08/26 19:40, 20F
→
08/26 19:40, 7年前 , 21F
軟皮在中小力或是過度球真的很容易掉，試過各種皮就是VEGA
08/26 19:40, 21F
→
08/26 19:40, 7年前 , 22F
PRO,MXP,M1最好打，才會幫M大這樣配啦
08/26 19:40, 22F
的確是軟趴趴沒錯 XD 但如果軟彈跟硬彈比我會選擇軟彈啦，因為我看 m 的描述撞擊成分應該不小
推
08/26 22:58, 7年前 , 23F
今天也從r88大入手一支,配正手R47反手羅納，明天來試拍XD
08/26 22:58, 23F
推
08/26 23:26, 7年前 , 24F
原來是D大阿XD
08/26 23:26, 24F
推
08/27 00:01, 7年前 , 25F
原來是D大啊XD
08/27 00:01, 25F
推
08/27 00:08, 7年前 , 26F
請問樓上幾位大哥，羅納配這把好打嗎？
08/27 00:08, 26F
※ 編輯: edokawa (61.62.185.68), 08/27/2018 11:15:14
推
08/27 22:42, 7年前 , 27F
疑 only大認識我嗎XD 是說今天跟同事試起來覺得羅納蠻好打
08/27 22:42, 27F
→
08/27 22:42, 7年前 , 28F
的，R47抓不太住球...
08/27 22:42, 28F
推
08/28 01:19, 7年前 , 29F
拍重91g個人是正手S2反手G1，正手好拉有旋轉，反手有力
08/28 01:19, 29F
推
08/28 19:26, 7年前 , 30F
好像認錯啦 拍謝XDDD
08/28 19:26, 30F
‣ 更多 edokawa 的文章
文章代碼(AID): #1RWXZbCq (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 edokawa 的文章
文章代碼(AID): #1RWXZbCq (tabletennis)