Re: [心得] VICTAS QUARTET AFC 心得

看板tabletennis (桌球)作者marra (Marra)時間7年前 (2018/08/26 02:04)推噓8(8推 0噓 67→)

留言75則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

同一支拍子，我想以我的角度，也來談談心得球拍：VICTAS QUARTET AFC 配皮：正手MXP；反手ELP 球拍的配皮，是版上的台南軍火商+妹頭 r88177建議的拿到球拍後，有找驚嘆號先生試球，他覺得我"有打透"這隻拍子，也覺得這隻拍十分適合我 (同時和原持拍Septear+R47*2 比較) (廖教練的"打透"評論，我老公報著十分的懷疑態度) 昨天下午，由於和老公提到：我成功報名了九月華強2100-的積分賽他雖然覺得，以我"這種實力"參加比賽，很瞎也說明，由於不鼓勵，不會到場幫我加油卻也還是認真幫我做了兩件事： 1。和學生試拍(含正/反面皮)，幫我挑他覺得最試合我比賽/練功的拍子 2。陪我做各式接發球的練習 <<試拍>> 我原用拍Septear+R47在購入丹羽AFC後，借給友人(1600+，已報名陪我參加同一場積分賽) 目前用拍為紅鳥羽(正)狂飆八(反)藍火M2(週末和老公打) 丹羽AFC(正)MXP(反)ELP(週間和友人/教練打) 他想幫我挑出一隻，最適合我參加比賽的拍子除上述兩隻拍子之外，老公和學生對試的拍子有： Viscaria(配皮我不記得了) DONIC World Champion 89 Appelgren ZLC(配皮我不記得了) 他們兩個試的結論是，球在拍面停留時間：丹羽 < Vis < 阿佩ZLC < 紅鳥羽 (Septear借人了，不加入評比) 所以，他覺得我的練球選擇為丹羽(週末)+紅鳥羽(週間) 是兩個極端是很不合邏輯的選擇又，單就丹羽AFC(正)MXP(反)ELP而言他覺得，反手皮ELP配的非常好(在告知R88只賣900後，打算多購入幾張貼於其它拍上) 但，正手的MXP配的太彈了，再加上丹羽這隻拍子的特性，持球時間過短這在我日常練球中，不會是什麼大問題(其實他覺得會造成我動作不完整，不敢主動發力) 但如果要參加比賽，要接對手的發球… 就是個非常大的問題了 <<接發球>> 我試了丹羽和紅鳥羽參加比賽的決定，是我自己做的老公是事後得知他點出了我從來沒有想過的一點：妳根本接不住對手的發球@@ 由於我平日不大玩Play 只有假日和老公、學生(有積分1600+的，有校隊的，有積分素人但很強的)打打但他們都讓著我，至少，發球都讓著我… 當老公開始"正常"發球後，我傻眼了各種亂噴/掛網…慘不忍睹十球不知道有沒有接回一球，而且這一球，還是送還給對手強攻的 =_=# 先用丹羽試接，他展示了各種純側旋/側旋+下旋/下旋/上旋(比較少見？)技巧開始了我的各種掛網/亂噴之路… 在他初步說明：要觀察對手的擊球方式/擊球點，基本上，要和對方的擊球點同一位置後有好一點了 (但認真觀察，讓我的頭好痛(不是語言學上的意思，是生理學上的…)) 但他說，因為丹羽出球太快，用這隻接，效果不好，建議我換紅鳥羽試試換上紅鳥羽後，他說明由於這隻拍子是純木七夾 (芯心阿尤斯(Ayous/白梧桐)；面材/力材林巴(Limba/西非欖仁木)) 需要多點主動發力(和丹羽相比)，但同時，對猜測錯誤的容忍度，也高些在反覆練習後，我的接側旋/側旋+下旋/下旋/空球進球率，有了長足的進步(還是<50%) 但上旋的回球率，還是幾乎掛蛋 (有少數幾球直接側身抽球成功) Anyway, 練完球後，我把丹羽和紅鳥羽這兩隻拍子都帶回家了看看週間能不能再找教練/球友練練接發球技巧練完球後，到對面常去的餐廳用餐依照往例，周六晚上，餐廳內只有我們一家三口坐到慣坐的桌子，疲勞地趴在桌上老闆說：今天運動量很大哦！我說：往平日比，今天的運動量一點都不大，但超燒腦的…=_=# 平日打球，只管快撕快拉，鮮少動腦的我…實在有點不大適應… 老公說了：要參桌球比賽，必需是十項全能就如同木桶理論：能裝多少水，不在於木片的平均高度，而是單看最短那片的高度如果妳有一種球特別不會打，對手就會專發那種球，把妳給盯死也就是說，我去參加比賽，也許自己的發球，可以拿一半分數；但對手的發球，是完全拿不到分的… 我的正手抽球，有一定水準這在平日練球看看還行拿這種單一球路去比賽，就是找死！我報名的比賽日期是9/9號在此，徵求平日白天，願意陪我在華強專門練接發球的球友 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1535220281.A.472.html

→