PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [新聞] 棍棒毆臀、中午罰跑操場　國小桌球教練遭解聘

看板tabletennis (桌球)作者 (保貼阿肥)時間7年前 (2019/03/20 00:26), 7年前編輯推噓15(16推 1噓 90→)
留言107則, 16人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
不是要戰啦 競技體育 分成 專業訓練(桌球 體能訓練(跑步 肌力訓練(健身 理論上全職運動員是這樣練的 請問國小生只打球 不趁著處罰訓練體能跟肌力 要什麼時候練？ 小學生練球一直玩影響其他人練球的權利該怎麼辦？ 愛的教育適合唸書 那適合競技體育？ 請問那些觀念新穎的知識份子可以幫我解答一下嗎 不要再讓我們土法煉鋼了 -- 作者 g56 (^___^) 站內 Gossiping 標題 Re: [新聞] 呂秀蓮：民進黨人才濟濟　無須勞煩「外星 拜託不要再讓法律系人出來誤國了 法律人往往是看過去，理工人往往看未來
→
12/30 21:58,
理工人往往看未來....你是說看初音未來嗎?
12/30 21:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.243.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1553012786.A.EF6.html
推
03/20 01:05, 7年前 , 1F
Q:體能社團就要做體能 不然怎麼不去圍棋社？A:因為桌球
03/20 01:05, 1F
→
03/20 01:05, 7年前 , 2F
隊照顧比安親班時間還長,收費更便宜
03/20 01:05, 2F
→
03/20 01:31, 7年前 , 3F
周東昱前輩有做一個夢，有興趣可以去看看
03/20 01:31, 3F
推
03/20 01:35, 7年前 , 4F
03/20 01:35, 4F
→
03/20 01:42, 7年前 , 5F
03/20 01:42, 5F
推
03/20 05:24, 7年前 , 6F
這 雖然沒參加過校隊 但桌球要有成績其他娛樂就是
03/20 05:24, 6F
→
03/20 05:24, 7年前 , 7F
必須要犧牲 不可能練少還成績好 先不說亞洲選手了
03/20 05:24, 7F
→
03/20 05:24, 7年前 , 8F
歐洲選手哪個不是從小練到大的 當然有特例 但畢竟
03/20 05:24, 8F
→
03/20 05:24, 7年前 , 9F
少數
03/20 05:24, 9F
推
03/20 10:37, 7年前 , 10F
很多人會拿國外怎樣的系統跟觀念做例子...
03/20 10:37, 10F
→
03/20 10:38, 7年前 , 11F
但會吐土法煉鋼的 大部分沒思考過資源問題...
03/20 10:38, 11F
→
03/20 10:38, 7年前 , 12F
一個教練什麼都要顧 加上家長的心態不一樣了...
03/20 10:38, 12F
→
03/20 10:39, 7年前 , 13F
看著別人好的地方 然後別人付出的部分不肯一起跟上
03/20 10:39, 13F
推
03/20 10:41, 7年前 , 14F
我當然認同教練觀念要跟上 但實際作為..不一定就用好看
03/20 10:41, 14F
→
03/20 10:42, 7年前 , 15F
的辦法...除了體能 心也要練...
03/20 10:42, 15F
→
03/20 11:27, 7年前 , 16F
用處罰的時候訓練體能跟肌力，這觀念我真的大開眼界
03/20 11:27, 16F
→
03/20 11:27, 7年前 , 17F
體能訓練排時間練不行嗎XD，不想打球就不要讓他加球隊阿XD
03/20 11:27, 17F
→
03/20 11:29, 7年前 , 18F
為什麼有些球隊就可以練球完最後十分鐘甚至三十分鐘練體能
03/20 11:29, 18F
推
03/20 11:29, 7年前 , 19F
我想問題應該分開來看
03/20 11:29, 19F
→
03/20 11:30, 7年前 , 20F
1.這篇報導的真實性
03/20 11:30, 20F
→
03/20 11:31, 7年前 , 21F
2.懲罰的方式--這跟教育、管理和心理等等比較有關係
03/20 11:31, 21F
→
03/20 11:31, 7年前 , 22F
3.體能訓練的方式
03/20 11:31, 22F
→
03/20 11:32, 7年前 , 23F
其實這是管理的問題，不是教練教球技巧的問題
03/20 11:32, 23F
→
03/20 11:33, 7年前 , 24F
報導目前看起來真實性不高
03/20 11:33, 24F
→
03/20 11:34, 7年前 , 25F
也是啦，可能很多細節都沒說清楚，也不是當事人，不好說
03/20 11:34, 25F
→
03/20 11:35, 7年前 , 26F
體能訓練需要一定的專業 每個人每個階段適合方式不同
03/20 11:35, 26F
→
03/20 11:35, 7年前 , 27F
比方標題下的大中午跑操場 就很可能不恰當
03/20 11:35, 27F
推
03/20 11:38, 7年前 , 28F
至於教育和管理當中是否應該要有懲罰而不只是鼓勵獎勵
03/20 11:38, 28F
→
03/20 11:38, 7年前 , 29F
這我覺得目前沒有一定的標準答案
03/20 11:38, 29F
→
03/20 11:39, 7年前 , 30F
假設應該要有懲罰 是否可以在懲罰中配合增加體能呢？
03/20 11:39, 30F
→
03/20 11:40, 7年前 , 31F
我認為在體能專業底下如果評估做了這個項目有幫助
03/20 11:40, 31F
→
03/20 11:40, 7年前 , 32F
那也沒什麼不可
03/20 11:40, 32F
→
03/20 11:40, 7年前 , 33F
但如果是偏惡意的、反而會傷身的 那就不恰當了
03/20 11:40, 33F
→
03/20 15:26, 7年前 , 34F
如果按照周國手的夢，似乎暗指，該校家長不配合又要
03/20 15:26, 34F
→
03/20 15:27, 7年前 , 35F
成績，最後因為沒有成績想換掉教練換不掉，只好用體
03/20 15:27, 35F
→
03/20 15:27, 7年前 , 36F
罰名義來換教練。是這個意思嗎?
03/20 15:27, 36F
→
03/20 15:29, 7年前 , 37F
如果真是如此，別說是桌球，代換成數學、英文、會考
03/20 15:29, 37F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
03/21 14:42, 7年前 , 68F
如果在這四個要件上你比別人少了幾項 回報就是比較少
03/21 14:42, 68F
→
03/21 14:42, 7年前 , 69F
沒有單靠哪個要件就可以有很多回報
03/21 14:42, 69F
→
03/21 14:43, 7年前 , 70F
而我並不會把成功或失敗定義在回報的多寡上
03/21 14:43, 70F
→
03/21 14:43, 7年前 , 71F
自己的成功自己去定義 而不是被他人定義或者有唯一標準
03/21 14:43, 71F
→
03/21 14:43, 7年前 , 72F
體育和念書都是一樣
03/21 14:43, 72F
→
03/21 14:45, 7年前 , 73F
為什麼台灣只會叫你念書 這是傳統社會一個過時的想法啊
03/21 14:45, 73F
→
03/21 14:47, 7年前 , 74F
但事實上很多人念書之後也只是關在上班下班的生活監獄
03/21 14:47, 74F
噓
03/21 23:37, 7年前 , 75F
這裡真是太小看讀書了吧，有比過奧林匹亞等級的人，
03/21 23:37, 75F
→
03/21 23:37, 7年前 , 76F
就知道拿讀書跟競技體育比只是剛好，而且在台灣這個
03/21 23:37, 76F
→
03/21 23:37, 7年前 , 77F
環境下，個人感覺知識性競賽的競爭程度更高
03/21 23:37, 77F
→
03/22 00:22, 7年前 , 78F
我覺得念書跟體育可以類比 然後我看到非常多念書在前5%
03/22 00:22, 78F
→
03/22 00:22, 7年前 , 79F
但是混得不怎樣的
03/22 00:22, 79F
→
03/22 00:23, 7年前 , 80F
然後念書從來就不是一個領域 念電機是念書 念醫學是唸書
03/22 00:23, 80F
→
03/22 00:23, 7年前 , 81F
念大氣是唸書 念考古是唸書 念化學是念書 念財經是唸書
03/22 00:23, 81F
→
03/22 00:23, 7年前 , 82F
念歷史是唸書 念哲學也是唸書
03/22 00:23, 82F
→
03/22 00:24, 7年前 , 83F
有些領域絕對比體育吃香 但也有很多屬於念書的領域比體育
03/22 00:24, 83F
→
03/22 00:26, 7年前 , 84F
環境更不好 如果我念書很強 但是是強在不吃香的領域
03/22 00:26, 84F
→
03/22 00:26, 7年前 , 85F
我看不會比桌球好混
03/22 00:26, 85F
推
03/22 01:57, 7年前 , 86F
同意twyao
03/22 01:57, 86F
→
03/22 02:58, 7年前 , 87F
所以一個球隊的目的是教出很多體育老師就算成功？？？
03/22 02:58, 87F
→
03/22 02:59, 7年前 , 88F
不然這舉例根本不適合啊
03/22 02:59, 88F
→
03/22 03:00, 7年前 , 89F
前5％混的不怎樣，練體育的前5％就混得好嗎？如果都混
03/22 03:00, 89F
→
03/22 03:00, 7年前 , 90F
得不怎麼樣那不是很正常
03/22 03:00, 90F
→
03/22 03:02, 7年前 , 91F
要達到同等排名水準念書就是比較容易啊
03/22 03:02, 91F
→
03/22 18:15, 7年前 , 92F
之所以提前5% 是因為原PO提到念書念到前5%就算成功
03/22 18:15, 92F
→
03/22 18:16, 7年前 , 93F
但我遇過一堆前5%混得很不好的 一堆念頂尖大學不吃香科系
03/22 18:16, 93F
→
03/22 18:17, 7年前 , 94F
考進去的成績絕對是前5%(不論就該領域或全部念書的來看)
03/22 18:17, 94F
→
03/22 18:18, 7年前 , 95F
但是根本無法在該領域找到工作 只能另謀他路 找個普通工作
03/22 18:18, 95F
→
03/22 18:18, 7年前 , 96F
所以我主要想強調 說唸書前5%叫做成功我十分不苟同
03/22 18:18, 96F
→
03/22 18:18, 7年前 , 97F
至於體育前5%混得好不好我的確不知道
03/22 18:18, 97F
→
03/22 18:20, 7年前 , 98F
不過純粹從生活經驗上來看(沒有經過統計研究 有錯請指證)
03/22 18:20, 98F
→
03/22 18:21, 7年前 , 99F
念不吃香科系的人 在未來找工作的難度 不會低於體育系
03/22 18:21, 99F
→
03/22 18:21, 7年前 , 100F
或是體育專長找體育工作
03/22 18:21, 100F
→
03/22 18:26, 7年前 , 101F
是說「達到同等排名水準」是何意思 例如說同樣達到前5%嗎
03/22 18:26, 101F
→
03/27 01:37, 7年前 , 102F
體育項目就是要成為菁英中的菁英出國比賽 知名度才會打響
03/27 01:37, 102F
→
03/27 01:37, 7年前 , 103F
不然單單只能在國內打球出不了國根本沒人理吧 相反地 讀
03/27 01:37, 103F
→
03/27 01:37, 7年前 , 104F
進前5%大學的扣除掉冷門科系 基本上單單在國內找到好工作
03/27 01:37, 104F
→
03/27 01:37, 7年前 , 105F
的比率比同樣是在運動領域達到前5%的人還來得高很多吧 所
03/27 01:37, 105F
→
03/27 01:37, 7年前 , 106F
以我覺得不能單單用頂大的冷門科系找不到好工作就拿來與
03/27 01:37, 106F
→
03/27 01:37, 7年前 , 107F
大部分非頂尖選手的困境相比
03/27 01:37, 107F
‣ 更多 brownway 的文章
文章代碼(AID): #1SaHWoxs (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brownway 的文章
文章代碼(AID): #1SaHWoxs (tabletennis)