[問題] 主播賽評風格

看板tabletennis (桌球)作者tges92095 (tges92095)時間2年前 (2023/04/23 23:24)推噓4(4推 0噓 13→)

留言17則, 3人參與討論串1/1

剛好版主有發起至底貼文，讓我想起多年前辦明星賽時的疑問，大家在看比賽轉播時，喜歡主播賽評講出什麼內容? 或是用什麼風格播報? a. 無聲勝有聲? b. 有聲(球聲only 比賽自己看)? c. Adam風格，讚嘆語氣、提供基本資料，轉述過程 ex. what a %$%^&* , XXXX serve ... d. 只轉述比賽過程 e. 解讀比賽、評論球員等 f. 其他 ======================================================= 以下分享小弟個人淺見 1. 菜鳥時期(或不打桌球的觀眾) 對於上下左右旋轉、接發球手法、比賽心理；甚至是連打法、球員、背景或基本規則不甚理解的觀眾，專業的講解，似乎非常無聊，在家裡跟不打桌球的長輩一起看球賽，他們只會一直問為什麼要這樣打或為啥一直打不進，還沒一兩局就想離開客廳 >""< 但閒話家常或許就不一樣? 小弟對於國小(甲組?)生態一竅不通，當年在圖書館看智X體育台轉播某比賽時，主播大哥講解各縣名校及球員，各縣市實力差距及比賽成績等，甚至是介紹國中小重要比賽是那些等等，雖然聽起來沒有什麼專業講評，甚至還會對小朋友賽場上的反應會心一笑，整體聽起來倒是沒什麼違和感，不知不覺就跟完整個節目... 2. 有點球齡，略懂略懂懂點旋轉、接發球、打法與認識球員，但對於解讀比賽還是有點陌生，搞不太清楚何時叫暫停或關鍵球拚搏，這時候我比較喜歡聽對岸直播主，有基礎的講解，比較快速看懂比賽，印象最深刻是劉國梁吧 (當年梁被冰凍的時候?) 除了"預測" 樊振東的反應以外，解讀對手也是一流的.. 但最誇張還是預測樊振東的習慣，從發球、接發球變與不變，甚至是樊振東的心理，都能八九不離十預測成功.. 還有講女隊也是，如數家珍，優點缺點甚至連訓練內容都可以信手捻來，一連串聽下來只能說佩服再佩服... (專業就是不一樣) 綜上所述，如果是小弟自己看，通常都看無聲或者只有球聲，最多再搭配Adam， (聽太多ittf..其他都聽不習慣惹> <) 所以如果是在電視轉播的話，多了不打球的觀眾，就會有不同考量， (至於有沒有做功課就是另外一回事了..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.142.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1682263477.A.82B.html