PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 有攻擊性長顆可以推薦嗎？

看板tabletennis (桌球)作者 (末日博士)時間2年前 (2023/05/19 18:46), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 53→)
留言60則, 5人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
首先自介一下本魯打法： 小時候日直，十幾年前混系隊的時候玩刀板 由於受到當年系隊隊長正膠短顆影響 也開始玩顆粒，刀板反面試著貼無海綿長顆 結果...呃@@ 之後出社會幾乎就沒碰球了 最近看到張本之類死站前台的打法崛起 內心深處的顆粒魂又開始燃燒... 於是配了一把日直反打拍 正手Blowfish(短顆)反面平面 前台玩起來確實是不錯爽 不過退台後正面就...不是很好用 只能抬球，有種被迫反打的感覺 所以說...若有一張可以玩前台攻擊的長顆 退台後又可以增加一個削球的變化 這樣是不是就很完美了呢？ 哈哈~~ 不過長顆太多張了而且性能差很大... 本魯多年前就是用到 顆粒軟爛，弧線怪異發飄的那種產品 跟近台快攻打法完全搭不起來=.= 所以現在也不敢亂換 希望各位長顆大神們可以介紹一下 用長顆如何才能玩出鄧亞萍那種效果呢？ 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.72.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1684493180.A.7E9.html
推
05/19 19:08, 2年前 , 1F
可以參考倪阿嬤或是福源愛
05/19 19:08, 1F
→
05/19 19:09, 2年前 , 2F
不過福源愛的顆粒好像是生膠，跟長顆不一樣
05/19 19:09, 2F
欸欸!?請問是生膠的長顆嗎？ 想起來也蠻有道理的 生膠較硬也就不會亂倒 我就是希望說平常類似短顆 只有被大力攻到的時候才觸發顆粒倒伏的Anti效果 ※ 編輯: BluffKing (106.64.72.163 臺灣), 05/19/2023 19:51:57
推
05/19 21:49, 2年前 , 3F
便宜可以試試 388c2 塞拉三 如果想打有海綿快攻可以
05/19 21:49, 3F
→
05/19 21:49, 2年前 , 4F
試試蝴蝶iliusb 1.1mm/1.3mm 這些都是具有中顆特性的
05/19 21:49, 4F
→
05/19 21:49, 2年前 , 5F
長顆(388c2於ittf註冊是out ,顆粒膠，而非long,長膠
05/19 21:49, 5F
→
05/19 21:49, 2年前 , 6F
但他性能是偏長顆)
05/19 21:49, 6F
推
05/19 21:56, 2年前 , 7F
也可以直接用c7(中偏長顆 好控制)要稍微有點變化就用
05/19 21:56, 7F
→
05/19 21:56, 2年前 , 8F
c8 這兩張都是稍微摸一下是空球 用力嗑削是下旋 但反
05/19 21:56, 8F
→
05/19 21:56, 2年前 , 9F
旋轉就比較普通
05/19 21:56, 9F
→
05/19 22:06, 2年前 , 10F
抱歉前面不小心講太複雜 剛剛推的幾張長顆我統整一下
05/19 22:06, 10F
→
05/19 22:06, 2年前 , 11F
：
05/19 22:06, 11F
→
05/19 22:06, 2年前 , 12F
388c2:高速 飄忽 反旋轉普
05/19 22:06, 12F
→
05/19 22:06, 2年前 , 13F
賽拉三：速度稍慢於c2 反旋轉要靠手法製造 如果會操
05/19 22:06, 13F
→
05/19 22:06, 2年前 , 14F
控挺強 缺點是比較不飄忽
05/19 22:06, 14F
→
05/19 22:06, 2年前 , 15F
iliusb：攻守均衡 顆粒海綿都偏硬 可以主動製造變化
05/19 22:06, 15F
→
05/19 22:06, 2年前 , 16F
速度跟賽拉三比稍慢 球路正回球非常穩定好控 缺點是
05/19 22:06, 16F
→
05/19 22:06, 2年前 , 17F
帶海綿可能有些球友不適應加上有點價格（印象中700-8
05/19 22:06, 17F
→
05/19 22:06, 2年前 , 18F
00）
05/19 22:06, 18F
→
05/19 22:06, 2年前 , 19F
c7 中規中矩的快攻中長顆 好控但反旋轉不好
05/19 22:06, 19F
→
05/19 22:06, 2年前 , 20F
c8接近c7 削球空跟沉的變化明顯 但純擋球一樣球偏空
05/19 22:06, 20F
→
05/19 22:06, 2年前 , 21F
以上個人淺見供參考
05/19 22:06, 21F
太強啦真大神！ 附帶問一下：海綿厚度對長顆的具體影響是什麼？ 因為之前找到一家有388C2的 但店家說剩兩張海綿厚度分別是1.5/1.8 聽起來好像太厚了也就沒敢用 不過若以平面思考，這厚度好像又正常？ 另外就是「飄忽」跟「反旋轉」 在上面的敘述中似乎是兩個分類 也就是說飄的球不一定抗旋...... 這個部份要怎理解比較好？ 抱歉我顆粒的張數打的還是太少了^^" ※ 編輯: BluffKing (106.64.72.163 臺灣), 05/20/2023 01:23:14
推
05/20 05:55, 2年前 , 22F
你找一下何卓佳，看是否喜歡她的打法。我手邊剛好有一
05/20 05:55, 22F
→
05/20 05:55, 2年前 , 23F
張feint soft 厚1.5.她是打速度,落點，相持穩定的長顆
05/20 05:55, 23F
→
05/20 05:55, 2年前 , 24F
非變化係的。
05/20 05:55, 24F
確實有參考價值。打贏劉詩雯： https://youtu.be/DYgqI0V1ZZw
不過我打法跟她有差異 我不需要反手長顆拉球因為直拍反打就好 相對來講推擋出去的球速跟球質比較重要 她推出去的球似乎太正了 這部份是否就是海綿厚度的問題？ BTW 我的技術特點是連正手位都搞反打 想像一下小屁孩拿體育室日直休閒拍 用背面木板打正手亂玩的情景... 當年亂玩的招經貼皮測試確實可用 所以說不用太擔心正手貼長顆攻擊力問題 視情況總是有一板正手反拉當後盾 ※ 編輯: BluffKing (106.64.73.129 臺灣), 05/20/2023 12:07:53
推
05/20 13:06, 2年前 , 25F
您好 關於海綿厚度的部分 我的理解是這樣 供您參考：
05/20 13:06, 25F
→
05/20 13:06, 2年前 , 26F
海綿主要有主動發力彈性跟被動擋球緩衝兩種作用 它本
05/20 13:06, 26F
→
05/20 13:06, 2年前 , 27F
身的性質會影響到厚度的變化 如果是一般的彈性海綿
05/20 13:06, 27F
→
05/20 13:06, 2年前 , 28F
則薄海綿因為厚度較小 在0.6mm以下速度通常會比無海
05/20 13:06, 28F
→
05/20 13:06, 2年前 , 29F
綿慢，但防守穩定度好的多 因為多了緩衝，而0.6mm以
05/20 13:06, 29F
→
05/20 13:06, 2年前 , 30F
上會隨著海綿的厚度增加攻擊力會變更強 但也因為彈性
05/20 13:06, 30F
→
05/20 13:06, 2年前 , 31F
好出球快，緩衝時間不夠變成回球變空，此外海綿也有
05/20 13:06, 31F
→
05/20 13:06, 2年前 , 32F
持球功能不會直接撞板，因此越厚性能也越接近平面或
05/20 13:06, 32F
→
05/20 13:06, 2年前 , 33F
短顆
05/20 13:06, 33F
→
05/20 13:08, 2年前 , 34F
然而凡事總有例外，如果搭配的海綿是像anti這種吸力
05/20 13:08, 34F
→
05/20 13:08, 2年前 , 35F
海綿，則海綿的緩衝效果會被放大，因此海綿越厚反而
05/20 13:08, 35F
→
05/20 13:08, 2年前 , 36F
球速不一定增加甚至反變慢，這類海綿如銀河晴0.5減速
05/20 13:08, 36F
→
05/20 13:08, 2年前 , 37F
版 或是德國材料專家的緩衝海綿都有這類效果
05/20 13:08, 37F
→
05/20 13:14, 2年前 , 38F
再來是反旋轉跟飄忽度 這兩個性能跟長顆的顆粒軟硬以
05/20 13:14, 38F
→
05/20 13:14, 2年前 , 39F
及表面摩擦力相關 通常顆粒倒伏越大形變回覆時間越短
05/20 13:14, 39F
→
05/20 13:14, 2年前 , 40F
顆粒會越晃越飄 至於長顆的摩擦力則與反旋轉有關 本
05/20 13:14, 40F
→
05/20 13:14, 2年前 , 41F
身摩擦力越低反旋轉越大 但顆粒表面摩擦力ittf有限制
05/20 13:14, 41F
→
05/20 13:14, 2年前 , 42F
零磨擦那類的固化長顆會有違規的爭議
05/20 13:14, 42F
推
05/20 13:18, 2年前 , 43F
至於feint soft 是一張正路的長顆沒錯 在於何卓佳本
05/20 13:18, 43F
→
05/20 13:18, 2年前 , 44F
身打1.3mm的海綿，這張海綿又很軟 加上顆粒本身是帶
05/20 13:18, 44F
→
05/20 13:18, 2年前 , 45F
有不錯摩擦力的 導致長顆的性能較不明顯
05/20 13:18, 45F
→
05/20 19:45, 2年前 , 46F
拜服樓上淵博的經驗。 feint soft這張我打半年. 它的切
05/20 19:45, 46F
→
05/20 19:45, 2年前 , 47F
球很切， 擋球穩定， 手感算很接近平面， 發力瞬間彈急
05/20 19:45, 47F
→
05/20 19:45, 2年前 , 48F
球是會下沉的， 發力推撥有時候也會沉有時候就很平球..
05/20 19:45, 48F
→
05/20 19:45, 2年前 , 49F
球友說不 知道哪一球會變下沉。 另外他打正手，非常之
05/20 19:45, 49F
→
05/20 19:45, 2年前 , 50F
難打， 應該是顆粒不能持球，它會軟倒，所以自己扣殺/
05/20 19:45, 50F
→
05/20 19:45, 2年前 , 51F
拉球常常會觸網沒進。
05/20 19:45, 51F
推
05/21 01:28, 2年前 , 52F
其實長顆玩久還是比較重視上台率
05/21 01:28, 52F
→
05/21 01:29, 2年前 , 53F
追求太怪異 常常都是自己先自爆的機會比較大
05/21 01:29, 53F
→
05/21 01:31, 2年前 , 54F
個人用過c8 和 賽維卡 V 這兩種比較硬 攻擊還不錯
05/21 01:31, 54F
→
05/21 01:33, 2年前 , 55F
這兩種無海綿的手感比較好 加了薄海綿反而難控
05/21 01:33, 55F
嘖...就是不小心貼了賽維卡V+0.5薄海綿=.= 感覺這顆粒還是很軟...不過我比較基礎是Blowfish 唉算了換掉吧~~ ※ 編輯: BluffKing (106.64.73.129 臺灣), 05/21/2023 07:07:27
→
05/22 14:40, 2年前 , 56F
TSP Curl P1-R+1.4海綿，就可以讓你用長顆攻擊
05/22 14:40, 56F
→
05/22 14:44, 2年前 , 57F
要打出鄧亞萍效果，就用它的755即可，但是長顆性質(
05/22 14:44, 57F
→
05/22 14:45, 2年前 , 58F
飄、抗旋、吸...)的效果就趨近零，只能拿來一直攻
05/22 14:45, 58F
→
05/22 14:47, 2年前 , 59F
388C2應該就算生膠不算長膠了...依照你的打法描述
05/22 14:47, 59F
→
05/22 14:47, 2年前 , 60F
說不定可以試試魔草，還有綠色可選...
05/22 14:47, 60F
哈哈我反手平面已經貼綠色了~~ 爬了neoone大的網誌後目前在考慮Hellfire X 這張長顆國外影片看了之後感覺進球率好高 速度也還可以，完全顛覆原本認知 有點想要來嚐鮮了！ ※ 編輯: BluffKing (106.64.80.70 臺灣), 05/22/2023 19:50:48
‣ 更多 BluffKing 的文章
文章代碼(AID): #1aPrDyVf (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BluffKing 的文章
文章代碼(AID): #1aPrDyVf (tabletennis)