[問題] 大家對力量型和智慧型球員的看法為何?

看板tabletennis (桌球)作者 (兵帥)時間10月前 (2024/01/14 10:40), 編輯推噓15(15032)
留言47則, 16人參與, 9月前最新討論串1/1
如題: 智慧型球員,大多打對手弱點,調動其腳步,讓對手無法順利移位擊打得分,雖然擊球大 多不暴力,可能借力打力,看左打右,忽長忽短,大多製造機會球暴打一球或假動作得分 ... 力量型球員,大多打暴力,拼速度旋轉,讓對手來不急反應或擋不住球的質量得分... 若兩者球員打法動作皆正確,且先不論兩種打法都兼備的情況下... 試問要PK: 1.大家較想當那類型的球員? 2.大家喜歡跟那類型球員打? 因為遇到有些實力不錯的力量型球員,說不想跟智慧型球員打,說跟其打不過癮,沒來回 拼速度的暢快,但實際pk下去,鹿死誰手都不一定... 但有些球員卻說跟智慧型球員打,可訊練判斷和反應及腳步,自己會進步,為何不打? 不知大家看法是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1705200024.A.E92.html

01/14 12:34, 10月前 , 1F
就已經定型的業餘選手來說 聰明打球的當然是天花板較高
01/14 12:34, 1F

01/14 13:08, 10月前 , 2F
張繼科是智慧型
01/14 13:08, 2F

01/14 13:20, 10月前 , 3F
跟智慧型的練控制,跟力量型的練中遠台相持,比賽
01/14 13:20, 3F

01/14 13:20, 10月前 , 4F
時兩種都能應變
01/14 13:20, 4F

01/14 13:26, 10月前 , 5F
都打啊,有什麼好選的,各種球路都很棒
01/14 13:26, 5F

01/14 15:35, 10月前 , 6F
都練啊 而且成本允許可以找控制反控制見長的教練學
01/14 15:35, 6F

01/14 15:35, 10月前 , 7F
球會進步很快 我目前教練是兩種都有 只是力量相對
01/14 15:35, 7F

01/14 15:35, 10月前 , 8F
於成人國手而言有點不夠
01/14 15:35, 8F

01/14 21:32, 10月前 , 9F
摻在一起啊...
01/14 21:32, 9F

01/14 23:10, 10月前 , 10F
我都點力體法
01/14 23:10, 10F

01/15 01:40, 10月前 , 11F
看不出來想問什麼
01/15 01:40, 11F

01/15 01:41, 10月前 , 12F
無論靠的是 速度.力量.旋轉.落點.變化.穩定 哪一種
01/15 01:41, 12F

01/15 01:42, 10月前 , 13F
都要動腦啊 笨蛋就是比較容易輸球
01/15 01:42, 13F

01/15 01:43, 10月前 , 14F
力量大的人只要過去的質量夠 對方再怎麼智慧也沒用
01/15 01:43, 14F

01/15 01:44, 10月前 , 15F
扛都扛不住了 還能做什麼?
01/15 01:44, 15F

01/15 01:44, 10月前 , 16F
但是力量大的人要怎麼樣可以過去的質量夠?
01/15 01:44, 16F

01/15 01:44, 10月前 , 17F
就是要動腦 遇到什麼球該怎麼處理可以讓自己後續出質量
01/15 01:44, 17F

01/15 01:46, 10月前 , 18F
無論上述六項技能點了哪些 你都要動腦才用得出來
01/15 01:46, 18F

01/15 01:48, 10月前 , 19F
而一個人很穩和常常調落點也不見得他就一定有智慧
01/15 01:48, 19F

01/15 01:48, 10月前 , 20F
搞不好他只是膽子小
01/15 01:48, 20F

01/15 10:50, 10月前 , 21F
業餘智慧型天花板一定高很多,力量型除非你王浩
01/15 10:50, 21F

01/15 10:50, 10月前 , 22F
連馬龍都被認為是控球型了,業餘水準的力量<智慧
01/15 10:50, 22F

01/15 10:52, 10月前 , 23F
業餘的發力幾乎不可能達到職業水準,但智商相信很多人不輸
01/15 10:52, 23F

01/15 11:01, 10月前 , 24F
我是想當力量型,運動不流汗就沒達到目的,工作動
01/15 11:01, 24F

01/15 11:01, 10月前 , 25F
腦已經夠累了,打球還要球球算,我都只設定區間目
01/15 11:01, 25F

01/15 11:01, 10月前 , 26F
標打法然後開打就都靠靈感
01/15 11:01, 26F

01/15 11:44, 10月前 , 27F
我個人覺得力量型要生存不只是靠暴力,還有腳步位移速度
01/15 11:44, 27F

01/15 11:44, 10月前 , 28F
及連續發力的穩定性。不然碰上智慧型吃虧的地方太多。
01/15 11:44, 28F

01/15 14:33, 10月前 , 29F
業餘講力量型有點怪,比腕力大家也不會輸張本美和。感覺
01/15 14:33, 29F

01/15 14:33, 10月前 , 30F
只是球路太正碰到會打落點的不熟球感覺很彆扭而以
01/15 14:33, 30F

01/15 17:30, 10月前 , 31F
樓上說法也很怪,打球又不是只靠腕力等單一肌群發
01/15 17:30, 31F

01/15 17:30, 10月前 , 32F
力,所以也是有可能張本美和整體發力傳遞出來的力
01/15 17:30, 32F

01/15 17:30, 10月前 , 33F
量比某些業餘男性強,因為只要少一個環節,力量就
01/15 17:30, 33F

01/15 17:30, 10月前 , 34F
會差很多
01/15 17:30, 34F

01/17 12:59, 10月前 , 35F
業餘很多都亂用力啊,硬幹要爆一板不難,但之後的球難說
01/17 12:59, 35F

01/17 12:59, 10月前 , 36F
01/17 12:59, 36F

01/20 05:42, 10月前 , 37F
先假設這講的是我們這種打中低階積分賽的業餘,就社團程
01/20 05:42, 37F

01/20 05:43, 10月前 , 38F
度的為準,如果跟我一樣用日式直拍,1的答案當然力量型
01/20 05:43, 38F

01/20 05:44, 10月前 , 39F
因為日式直拍不打發求搶三板那等於自廢武功,其他的就是
01/20 05:44, 39F

01/20 05:45, 10月前 , 40F
看自己習慣的打法,但大部分人年紀漸長都會走控制型吧
01/20 05:45, 40F

01/20 05:46, 10月前 , 41F
至於喜歡對哪一種類型的對手,還是看自己的實力吧,誰說
01/20 05:46, 41F

01/20 05:46, 10月前 , 42F
打力量型的遇到智慧型就一定只能被吊,你的發球搓球質量
01/20 05:46, 42F

01/20 05:47, 10月前 , 43F
夠的話,智慧型想吊也吊不了多刁鑽,落點還是在力量型
01/20 05:47, 43F

01/20 05:48, 10月前 , 44F
可以打爆衝弧圈的範圍內,一樣可以打趴所謂智慧型對手
01/20 05:48, 44F

01/20 05:49, 10月前 , 45F
還是老話一句,實力才是硬道理
01/20 05:49, 45F

02/05 15:51, 9月前 , 46F
小學生比想當力量型的我拉出來的球還爆
02/05 15:51, 46F

02/05 15:52, 9月前 , 47F
弱到一個程度什麼都不是QQ
02/05 15:52, 47F
文章代碼(AID): #1beqcOwI (tabletennis)
文章代碼(AID): #1beqcOwI (tabletennis)