PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 桌球改革20幾年，大家覺得成功嗎？

看板tabletennis (桌球)作者 (瘋狂屠殺)時間1周前 (2024/05/05 17:32), 1周前編輯推噓41(41推 0噓 112→)
留言153則, 25人參與, 1周前最新討論串1/1
桌球在2000年改用無遮擋發球，同時將球改大為40 (2014年又改大一次為40+)，主要目的 是增加觀賞性。也確實，現在的桌球比較多的多板來回，雙方互殺。 但根據我的體感印象(20幾年前,印象較模糊)，當時的直拍選手有30%左右，現在的直拍選 手只剩5%；當時的男子賽場上，顆粒膠皮能跟平面膠皮對抗，比如劉國樑就是一個例子， 現在的男子賽場上，顆粒膠皮已經完全消失了。 之前看網路影片訪問一個中國教練，他說：現在乒乓球比較不需要技巧性，更需要的是體 能與肌肉爆發力，所以選手要大量的跑步，大量的重量訓練；體能好,肌肉爆發力強的人 ，才能贏得比賽 桌球改革20幾年，大家覺得成功嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1714901525.A.D99.html ※ 編輯: CrazyKill (49.216.107.165 臺灣), 05/05/2024 17:33:01
推
05/05 18:07, 1周前 , 1F
商業角度，要多打連續球比賽才會好看，才有觀眾，像網球
05/05 18:07, 1F
→
05/05 18:08, 1周前 , 2F
你如果都是前三板解決，比賽就比較沒有高潮
05/05 18:08, 2F
→
05/05 18:09, 1周前 , 3F
一切改革都是商業考量
05/05 18:09, 3F
→
05/05 18:12, 1周前 , 4F
日直和顆粒被淘汰也沒什麼好說的，就是跟不上時代
05/05 18:12, 4F
推
05/05 18:14, 1周前 , 5F
至於說現在打桌球不需技巧根本胡說八道，球改慢之後反而老
05/05 18:14, 5F
→
05/05 18:14, 1周前 , 6F
將更好打
05/05 18:14, 6F
→
05/05 18:16, 1周前 , 7F
馬龍，波爾，莊智淵，還有無數年過30的球員，如果以前打快
05/05 18:16, 7F
→
05/05 18:16, 1周前 , 8F
的
05/05 18:16, 8F
→
05/05 18:18, 1周前 , 9F
大概30歲左右就要退休，眼睛跟不上球，現在眼睛看得到
05/05 18:18, 9F
→
05/05 18:19, 1周前 , 10F
即使體能不允許全台正手，但還是可以像波爾雙面弧圈吃得開
05/05 18:19, 10F
推
05/05 18:22, 1周前 , 11F
我說結論，改革是成功的，最簡單來說就是打桌球的人變多了
05/05 18:22, 11F
→
05/05 18:23, 1周前 , 12F
你看現在的國小生的水準和20年前差多少就知道了
05/05 18:23, 12F
推
05/05 18:29, 1周前 , 13F
球具比以前好玩
05/05 18:29, 13F
→
05/05 18:36, 1周前 , 14F
整體而言是變好看了 但缺點就是打法變得單一這樣
05/05 18:36, 14F
→
05/05 18:37, 1周前 , 15F
要說變得不需要技巧我覺得不太對 應該說因為打法變得單一
05/05 18:37, 15F
→
05/05 18:38, 1周前 , 16F
以前百花齊放 有力量型 有技巧型 有並重型 各有千秋
05/05 18:38, 16F
→
05/05 18:39, 1周前 , 17F
但現在力量型與技巧型這兩個極端都消失了 只剩並重型能生存
05/05 18:39, 17F
→
05/05 18:42, 1周前 , 18F
站在原本重視技巧型的人的觀點 就會覺得現在不能單靠技巧
05/05 18:42, 18F
→
05/05 18:43, 1周前 , 19F
還需要力量 但反來說 現在也無法單靠力量生存了
05/05 18:43, 19F
→
05/05 18:48, 1周前 , 20F
但打法單一化也不能全怪改革 任何運動發展久了都會單一化
05/05 18:48, 20F
→
05/05 18:48, 1周前 , 21F
鈴木一朗曾經抱怨過現在的棒球員愈來愈像 不如以前多元
05/05 18:48, 21F
推
05/05 18:49, 1周前 , 22F
我喜歡現在的樣子 直接吃發球變少了
05/05 18:49, 22F
→
05/05 18:49, 1周前 , 23F
直接吃發球不管是對觀眾還是對自己場上而言都比較不好玩
05/05 18:49, 23F
→
05/05 18:50, 1周前 , 24F
當經過長時間後的累積統計數據得以支持某種打法的上限最高
05/05 18:50, 24F
→
05/05 18:51, 1周前 , 25F
讓球員變強的機率較高 自然大家都開始採用那種打法
05/05 18:51, 25F
→
05/05 18:51, 1周前 , 26F
其他打法就會變小眾 甚至被淘汰
05/05 18:51, 26F
→
05/05 18:53, 1周前 , 27F
但也不能說現在桌球球員不追求個人風格特色
05/05 18:53, 27F
→
05/05 18:53, 1周前 , 28F
而是大家對技術的要求愈來愈高 區分愈來愈細
05/05 18:53, 28F
→
05/05 18:55, 1周前 , 29F
以前球員可能可分快攻型、弧圈型 而現在每個都弧圈結合快攻
05/05 18:55, 29F
→
05/05 18:56, 1周前 , 30F
但相對的 現在光是弧圈技術就細分為 前衝、高弧線加轉、低
05/05 18:56, 30F
→
05/05 18:57, 1周前 , 31F
弧線加轉 分得愈來愈細 變化依然存在 仍看得到球員間的差異
05/05 18:57, 31F
→
05/05 18:58, 1周前 , 32F
所以一言以蔽之 整體而言 我是覺得現在的樣子更好 觀賞性高
05/05 18:58, 32F
→
05/05 18:59, 1周前 , 33F
但至於打法變單一這個副作用要怎麼辦 又或是一些球友對於
05/05 18:59, 33F
→
05/05 19:00, 1周前 , 34F
直拍或削球或顆粒、防弧 這些打法之凋零感到不捨的問題
05/05 19:00, 34F
→
05/05 19:01, 1周前 , 35F
我是沒想到太好的辦法 不過至少 不要求非到最頂尖層級的話
05/05 19:01, 35F
→
05/05 19:02, 1周前 , 36F
這些打法依然健在 而桌球在未來應該也還會繼續發展出新風貌
05/05 19:02, 36F
推
05/05 19:08, 1周前 , 37F
更需身體素值的話亞洲人就不會強了
05/05 19:08, 37F
推
05/05 19:22, 1周前 , 38F
至少改無機膠水和汰除賽璐珞是對人的環境比較好
05/05 19:22, 38F
推
05/05 19:34, 1周前 , 39F
短顆粒在小球末期，劉國樑還是世界之巔，後面幾乎再也沒
05/05 19:34, 39F
還有 74 則推文
→
05/07 18:21, 1周前 , 114F
但那是不可能的 你真那樣改了之後 那桌球也不是桌球了
05/07 18:21, 114F
→
05/07 18:23, 1周前 , 115F
這種圈內人與圈外人的喜好正好矛盾的情況 不知道能怎麼辦
05/07 18:23, 115F
推
05/07 18:42, 1周前 , 116F
網球不會因為球太轉失誤是真的沒打過吧，很炫的球超
05/07 18:42, 116F
→
05/07 18:42, 1周前 , 117F
重超難接好嗎
05/07 18:42, 117F
→
05/07 19:00, 1周前 , 118F
抱歉那可能是我搞得不夠清楚 我的說法只是來自我問過有打
05/07 19:00, 118F
→
05/07 19:02, 1周前 , 119F
網球的人告訴我的 但我沒完會意 我自己確實沒什麼打過網球
05/07 19:02, 119F
→
05/07 19:02, 1周前 , 120F
但是就純粹作為觀眾(我常看網球)而言 我確實不會感覺到有
05/07 19:02, 120F
→
05/07 19:03, 1周前 , 121F
發生 因為球很轉而造成球員失誤的現象 也就是說 即使確實
05/07 19:03, 121F
→
05/07 19:03, 1周前 , 122F
有這樣的情況 但是觀眾卻感覺不到 所以對觀眾而演好像沒差?
05/07 19:03, 122F
→
05/07 19:04, 1周前 , 123F
具體來說就是 我印象中很少看到有網球選手打一個很慢的上旋
05/07 19:04, 123F
→
05/07 19:05, 1周前 , 124F
然後對手一擋直接噴出界這樣的情況 也就是說我看網球時不會
05/07 19:05, 124F
→
05/07 19:06, 1周前 , 125F
有那種 這球這麼慢 他怎麼還接那麼噴的感覺
05/07 19:06, 125F
→
05/07 19:07, 1周前 , 126F
但桌球這邊是真的聽過不懂桌球的人問說 為什麼這球這麼慢
05/07 19:07, 126F
→
05/07 19:07, 1周前 , 127F
他會接不進
05/07 19:07, 127F
→
05/07 19:07, 1周前 , 128F
至少就我自己作為觀眾看網球的感覺是這樣
05/07 19:07, 128F
推
05/07 23:06, 1周前 , 129F
同意樓上，我身邊朋友不打桌球的當一日球迷時
05/07 23:06, 129F
→
05/07 23:06, 1周前 , 130F
也會有類似的言論
05/07 23:06, 130F
→
05/07 23:06, 1周前 , 131F
特別是吃發球的時候，會覺得奇怪這個球速度又不快
05/07 23:06, 131F
→
05/07 23:07, 1周前 , 132F
為什麼我們台灣選手就丟分了
05/07 23:07, 132F
→
05/07 23:07, 1周前 , 133F
但網球羽球的得分大多數比較直觀，阿就碰不到球阿。
05/07 23:07, 133F
推
05/08 01:36, 1周前 , 134F
各種球類都有看熱鬧看門道的成分，羽球有時候也有那球飄飄的
05/08 01:36, 134F
→
05/08 01:36, 1周前 , 135F
那麼慢，怎會打不到？殊不知前一拍選手重心早就被破壞了，身
05/08 01:36, 135F
→
05/08 01:36, 1周前 , 136F
體拉不回來。籃球也有，這麼大的洞怎還不切入，殊不知那是有
05/08 01:36, 136F
→
05/08 01:36, 1周前 , 137F
戰術夾殺的，持球員其實不敢進去
05/08 01:36, 137F
推
05/08 09:15, 1周前 , 138F
籃球棒球看不懂也沒差 團體運動很多觀眾只是享受氣氛
05/08 09:15, 138F
→
05/08 09:15, 1周前 , 139F
羽球打的人多 但實際上看的人就不見得多
05/08 09:15, 139F
→
05/08 09:15, 1周前 , 140F
我身邊有一堆有在打羽球作為日常休閒的朋友同事都沒在看
05/08 09:15, 140F
推
05/08 09:36, 1周前 , 141F
直觀簡單是觀賞性的重點，為什麼足球這麼多人看，
05/08 09:36, 141F
→
05/08 09:36, 1周前 , 142F
第一個他只要一顆球就能踢，所以入門簡單，受眾就
05/08 09:36, 142F
→
05/08 09:36, 1周前 , 143F
會多。第二那顆球的移動會有集結跟突破的節奏張弛
05/08 09:36, 143F
→
05/08 09:36, 1周前 , 144F
，很容易知道越靠近球門就是關鍵時刻。
05/08 09:36, 144F
→
05/08 09:36, 1周前 , 145F
桌球每顆球都一樣重要，攻守轉換的速度快到是某個
05/08 09:36, 145F
→
05/08 09:36, 1周前 , 146F
來回的瞬間，然後會什麼會突然變成被動，只有打球
05/08 09:36, 146F
→
05/08 09:36, 1周前 , 147F
的能理解，這個不直觀跟不簡單，導致觀眾一樣一個
05/08 09:36, 147F
→
05/08 09:36, 1周前 , 148F
小時，有這麼多的運動可以輕鬆看爽燒時間選擇，為
05/08 09:36, 148F
→
05/08 09:36, 1周前 , 149F
什麼要選看不懂的桌球 ？
05/08 09:36, 149F
推
05/08 12:13, 1周前 , 150F
失敗阿 連設wtt都失敗了 無奈喔 因素太多了
05/08 12:13, 150F
推
05/08 12:52, 1周前 , 151F
我一直以為WTT只是要篡位ITTF
05/08 12:52, 151F
推
05/08 13:11, 1周前 , 152F
WTT好像是ITTF的旗下商業賽品牌
05/08 13:11, 152F
推
05/09 00:57, 1周前 , 153F
吃發球變少 覺得算好的變化
05/09 00:57, 153F
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1cDr8LsP (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CrazyKill 的文章
文章代碼(AID): #1cDr8LsP (tabletennis)