Re: 研習的心得

看板tennis_life作者 (企鵝壓路機XP)時間18年前 (2007/08/21 09:32), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
恕刪~ 其實從"標準化教學","網球無標準動作"還有"因材施教", 以上彼此並沒有衝突... 我想這裡並沒有人否認整套科學化訓練的價值 這整套中也可涵蓋不同年齡層的考量,我想這是一個像流程的東西, 不是要把每個人教到臉馬賽克起來就分不出是誰在打球吧?根本不可能 而是按照這個流程有系統地訓練球員,而教練要按照球員的特性加以調整才是吧? 但換個角度想,一套標準化的流程是否又適合每個教練呢? 每個人會有自己適合的風格,本來就沒有最標準的動作 再說,如果有一套"最標準的動作"存在,而大家都要做到,網壇大概也沒什麼希望 反正大家都打得一樣,也沒人想看比賽了吧? 我本身沒參加過什麼課程,只是單看以上討論,加上以前參加別的課程所得出的感想 我不知道w大是不是有參加過國外的課程才覺得國外的方式這麼好 (請恕我直言,不管在哪裡,我都覺得書上寫的和人實際做的一定有很大的差異) 最終我是同意,有完整的系統確實是很棒,但必定要輔以教練對球員的認識所加入的調整 工廠的生產線能運作是因為所有的原料都在掌控中,誰能掌控人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.166.206 ※ 編輯: southp 來自: 140.113.166.206 (08/21 09:33)

08/21 12:48, , 1F
中肯推
08/21 12:48, 1F

08/21 12:52, , 2F
推~~
08/21 12:52, 2F

08/23 20:08, , 3F
同感推~
08/23 20:08, 3F
文章代碼(AID): #16oa2hn- (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
2
5
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
2
5
3
3
1
1
0
2
文章代碼(AID): #16oa2hn- (tennis_life)