Re: [問題]正手拍擊球時的角度
※ 引述《chunrung (朱子)》之銘言：
: 小弟有個問題
: 想要請教板上的高手們
: 一般看一些選手在擊球時
: 正手拍的角度似乎是有點斜斜的
: 例如: http://big5.cctv.com/sports/album/images/95258.jpg
: (圖片yahoo找的)
: 像這張一樣 擊球那一瞬間
: 球拍角度是斜的 像 /o ( /:球拍 o:球 )
: 但是
: 當初教我網球的學長與教練
: 告訴我
: 正手拍擊球時 球拍要水平揮出去
: 就是擊到球的一瞬間 球拍角度是垂直地面 像 |o
|o，這種擊球方式往往不是平平的揮出去打出所謂的「平擊球」，
就是往上揮擦出較旋的上旋球(但因為向前揮的力量不大，所以落點不深)。
/o，這種擊球方式就兼具向前與向上的力量，可以打出較快的抽球。
但要注意此種揮拍要有向上揮的力量。
因為依照反射定律，如果球打到這樣的拍面應該會往下反射(掛網 XD)。
那要怎樣才不會掛網，就是要給球一個往上的力量擦它。
那把球往上打不會全壘打(出界)嗎？
放心，白努力會幫你，上旋會給球向下的力把球拉進界內，
所以抽球打得旋，球會很明顯的走弧線，所以容易跨過球網、進球。
不像平擊球是走直線，高度不對的話，太低容易掛網、太高容易轟出界，
沒有像抽球有這麼好的特性可以跨過網子。
/o這種揮拍方式如果沒有向上擦的力量，而是平平的揮出，
打出的球應該也趨近平擊(因為缺乏旋球的力量)，依照反射定律它會把球往下彈。
事實上切球也可以切的很平:
http://wimbledon.mediazone.com/wimbledon/download_2008/shortclips/free_highlights_nb_10460339_04072008_1200.wmv
或
http://0rz.tw/684qH
像這Wimbledon 2008 Highlight，Nadal在01:08就切出一個很平的切球。
球停在拍子上的時間愈久，反射定律方向所施在球的衝量愈大，
球擊出的方向愈是受到拍面角度的影響。
所以有時切球切太高是因為向前的力量不夠，向前的力量愈大，
球在拍面上停留的時間愈短。
補充一點：下旋球所受到的白努力定律的力是向上的。
不過有時切球後球往上飛有時是反彈的力量。
以上是個人所學與經驗。
: 不知道此兩種打法有何差異性?
: 一般來說 哪個比較正確呢?
: 謝謝
--
西方三聖：http://p8.p.pixnet.net/albums/userpics/8/3/553683/1193661731.jpg
《佛說阿彌陀經》http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/amtf.doc
《觀世音菩薩普門品》http://web.cc.ncu.edu.tw/~93501025/pmp.doc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.221.31
推
07/20 20:37, , 1F
07/20 20:37, 1F
推
07/20 20:58, , 2F
07/20 20:58, 2F
推
07/20 22:27, , 3F
07/20 22:27, 3F
推
07/20 22:33, , 4F
07/20 22:33, 4F
→
07/20 23:33, , 5F
07/20 23:33, 5F
推
07/21 12:23, , 6F
07/21 12:23, 6F
→
07/21 12:24, , 7F
07/21 12:24, 7F
→
07/21 12:25, , 8F
07/21 12:25, 8F
→
07/21 12:26, , 9F
07/21 12:26, 9F
推
07/21 17:38, , 10F
07/21 17:38, 10F
推
07/21 21:06, , 11F
07/21 21:06, 11F
→
07/21 21:07, , 12F
07/21 21:07, 12F
討論串 (同標題文章)
tennis_life 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
