Re: [問題]關於發球

看板tennis_life作者kmaster (救球是一門藝術)時間18年前 (2008/07/31 21:24)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《willlarderic (網球是我的最愛)》之銘言： : ※ 引述《lovecoffee (力不從心)》之銘言： : : 哇靠~ : : 這位大大我跟你一樣耶 : : 一發平擊二發上旋跟側上旋居多 : : 我的二發也會被別人巴......囧 : : 這也是困擾我很久了XDD : : 請高手解答一下吧 > < : 很多人都在討論發球要怎麼樣發才會大力， : 但是小弟是覺得，我們又不是甲組的，又不是一定要發很大力才不會被巴 : 原po二發被巴應該是因為你發球的角度和落點不好 : 就這樣慢慢飄到對方正拍，他不巴你還對得起天地良心嗎!? : 而且，如果落點不好，一發就算大力發進，碰到乙組前面一點的球員 : 發球方還是會瞬間變成挨打的一方，甚至被return ace : 小弟認為，發球的落點永遠比速度重要~ : 看看世界排名上有名的球星，以發球速度見長的球員中 : 世界排名前五名中，有幾個是這樣的球員? : 答案是一個都沒有! : (Roger Federer/ Rafeal Nadal/ Novak Djokovic/ David Ferrer/ Nikolay Davydenko) : 想辦法去破壞對方的重心才是第一要點 : 永遠不要讓對方停在原地穩穩的接你的發球~ : 一點點淺見，讓大家見笑了 >///< 其實will兄的意見我很同意,絕對不要讓對手輕易回擊是發球的最高指導原則!但還是有些個人的想法分享: 落點當然很重要!可是當你足夠厲害到能發出各種落點各種變化的Serve,為何不能讓你的一發更強大一些?讓你的一發進球率高一些? 速度/力量/落點絕對都很重要,缺一不可;即使你的落點變化多端,缺乏力量與速度的話,還是無法給對手造成威脅;但如果你這三項兼具,決勝負的~就是一發進球率了...... 我的Serve並不算好,但我還是覺得Serve是非常重要的,他是每一分的開始,唯一不受對手影響的技術;Karlovic可怕的發球並不是只因為他的身高,因為他練習發球的份量可能是別人的好幾倍: 因為他小時候只能租冷門時段練球,唯一不需要對手練習的技術......就是發球! 盧彥勳曾經講過:"台灣選手保護發球局的能力不夠!",我覺得這和台灣的教練對於發球這項技術看得不重也有點關係! 你有看過發球弱的美國男子選手嗎?(即使是M.Chang,他到後期已經能發出180mph的 1st Serve囉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.31.140