[轉錄]Re: [新手] 想要用不在共享資源的圖片 ???

看板wikibaseball作者 (紫色流浪貓)時間17年前 (2007/06/25 12:40), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Wikipedia 看板] 作者: vegafish (拒看臺灣新聞) 看板: Wikipedia 標題: Re: [新手] 想要用不在共享資源的圖片 ??? 時間: Sun Jun 24 22:58:02 2007 所謂fair use 翻譯成"合理使用" 意思就是 "在以不傷害到原版權者利益的情況下 合理使用部分的版權物" 如果沒有宣傳 根本沒有人想來欣賞或了解該版權物 更沒人想侵權了 以下是合理使用的範例: 線上試聽音樂15秒 電影宣傳畫面 CD/DVD低解析度的封面 螢幕抓圖 商標 以上各個範例 均必須用來介紹或描述該版權物 否則就是侵權 這是什麼意思呢? 以下簡單的舉幾個例子 1.食神的截圖 必須用來介紹食神這部電影 若用來介紹周星馳 就是侵權 2.微軟的Internet Explorer的商標藍色e字 必須用來介紹這個軟體(瀏覽器) 若用在介紹微軟 就是侵權 若用在一般使用者的用戶框 就是侵權 希望這兩個簡單例子 可以幫助你了解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.32.250

06/24 23:04,
06/24 23:04

06/24 23:43,
另外合理使用還有"儘可能少量" "低品質"的要求
06/24 23:43

06/24 23:44,
能用一張圖就不要用兩張 能用低解析度的就不要用高解析度
06/24 23:44

06/25 01:33,
解析度該多低?拿1x1的絕對不行吧XD
06/25 01:33

06/25 01:38,
1x1是合法...但是也許看不清楚會被提刪吧...
06/25 01:38

06/25 09:48,
那總要給個適當的大小啊XD
06/25 09:48

06/25 12:01,
其實著作權法裡面完全沒有任何明文規定 這部分是法官
06/25 12:01

06/25 12:02,
自由心證 爭議非常大 所以才要盡量避免「合理使用」
06/25 12:02

06/25 12:03,
只要法官見解不同 就有可能從不違法變成違法
06/25 12:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.43.14

06/25 12:40, , 1F
經原作同意轉錄
06/25 12:40, 1F

06/25 19:30, , 2F
那自行去球場拍的球員照片,會有肖像權問題嗎
06/25 19:30, 2F

06/27 08:47, , 3F
樓上 不會有著作權問題 但會有肖像權問題
06/27 08:47, 3F

06/27 08:47, , 4F
看球員要不要告你...而定
06/27 08:47, 4F

06/27 16:51, , 5F
那我要小心點...連拍照也有有危險...><
06/27 16:51, 5F

06/29 11:32, , 6F
那是要在有侵害產生才有危險,還有球場比賽是公開的活動
06/29 11:32, 6F
文章代碼(AID): #16VqSbPQ (wikibaseball)
文章代碼(AID): #16VqSbPQ (wikibaseball)