Re: 飄忽球?

看板wikibaseball作者 (阿哲)時間17年前 (2008/02/05 22:42), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Archi821 (Archi)》之銘言: : micheallin 在嗎? : 能不能把飄忽球頁面弄一下?現在的頁面被匿名用戶亂搞 : 簡直是搞笑的情況。 我先把頁面內的內容用空白取代,其實在我一開始花些時間寫並參考引用一些國內外的 資料時,我都沒有去寫飄忽球系列(其實在一開始快速球 變化球 變速球三大系列的介紹 我都有簡略介紹,但飄忽球我唯獨沒去動),原因在於 1.這個我只在之前有一本雜誌做一系列的介紹時看過這說法,而雜誌其實也沒有針對 為何將飄忽球系列細分出彈指球及彈指曲球做任何說明.(其實我原本有請雜誌作者看能否 幫忙把這系列做更精闢說明,他看完也有打算做修正(但會在他再次於報章雜誌發表 相關介紹之後再來幫台灣棒球維基館的內容做修正),可是之後就一直沒下文,之前我也 有請阿成老師與雜誌作者聯絡,後來詳情如何我就不知了. 2.其他球路的一些細節問題,我用破英文去某國外教練的論壇問過,引用一些國外資料 ,但我不知道飄忽球的英文是怎麼稱呼,也不知道該怎麼問所以就如前面所述的做法空白 下來 球種介紹系列我現在都會不定期加入一位對棒球有不錯研究的網友andrenomo的 相關文章網址(有經過作者的同意),其實andrenomo的介紹更為詳盡,而且更為精闢, 相信有利用維基館看球種介紹的朋友(其實我寫的只算是粗淺的,如果有繼續閱讀 andrenomo的文章應該會對更了解球路,甚至是了解投手的投球策略以及其他相關國內有 些誤解的議題,至於未來有時間我還是會繼續找一些不錯的資料補充,但目前應該比較沒 時間繼續深入鑽研. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.182.118 ※ 編輯: micheallin 來自: 220.129.182.118 (02/05 22:53)

02/06 01:27, , 1F
我不建議設定這個飄忽球系列
02/06 01:27, 1F

02/06 01:28, , 2F
應該可以列入變速球系統吧?
02/06 01:28, 2F

02/06 11:12, , 3F
變速球系列跟彈指球與彈指曲球差異很大 原理也差異很大
02/06 11:12, 3F

02/06 11:16, , 4F
不建議列在一起 彈指球的變化幅度是彈指球一個很重要
02/06 11:16, 4F

02/06 11:18, , 5F
的重點 但變速球的變化幅度並不是非得有
02/06 11:18, 5F

02/06 11:22, , 6F
如果飄忽球稱呼不妥 就乾脆將兩者列為彈指球系列即可
02/06 11:22, 6F
文章代碼(AID): #17g7NajF (wikibaseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
17年前, 02/05
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
1
17年前, 02/05
1
6
文章代碼(AID): #17g7NajF (wikibaseball)