關於瑜珈教室之定型化契約,那些會館業務沒告訴你的事

看板yoga (瑜珈)作者 ( forgiveness )時間7年前 (2018/09/01 22:50), 7年前編輯推噓7(7026)
留言33則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
就之前轉讓了一個會籍,辦手續當天才曉得承接的人是不能夠再轉讓的; 然後轉讓的手續費,不管是轉機人或是承接的人,都要各收一次; 特別是如果不是因為健康因素的話還要3000, 一開始辦會員的時候也要收手續費至少1000或1xxx; 至於非會員承接更要交入會費2000 真心覺得手續費及非會員承接的入會費這個錢實在是太有賺頭了xd Ex: 某甲因為搬家要轉讓,因為不是健康因素也不是調職等原因, 這部分須交3000手續費給會館,承接人因為沒有會員,要付會員費2000, 還要再付手續費1000, 換句話說,總共轉讓一次會館光程序費用就收了6000。 但其實我的問題是,我買了一年的會籍,每個月固定扣繳多少錢;當我不想再上的時候, 轉讓給別人也就是賣給別人的意思,那後面的款項理論上會有承接人來繳,換句話說瑜珈 教室該收的錢一毛都不會少。即便是因此產生程序費用,轉讓人跟受讓人都要收取,定型 化契約這樣規範真的公平嗎?畢竟不管怎麼說這只是一個程序,沒有道理跟兩方都要收錢。更沒有道理承接的人不能夠再轉讓給他人。 (有時候銀行的不良債權都已經不曉得賣第幾手了)就覺得這些定型化契約真有失公平的 地方。 所以為什麼有時候覺得小教室很可愛 再繼續說 跟瑜珈會館終止契約的規定好了, 目前跟瑜珈教室退費,都是依照台北市短期補習班管理規則, 只有在上課四個月內可以請求退費, (意即定型化契約會寫上課未滿幾分之幾,換算成月計算) 1. 換句話說,上一個月或只是上四個月要跟瑜珈會館解約,都要賠六個月。 也就是 上兩個星期想跟教室解約也是要賠六個月,上一個星期要解約也要賠六個月 **這中間有一個點是,每個月扣繳29xx或是XXXX,但在你跟會館解約時, 都不是這樣算的,會變成原本的定價例如一個月本來是4000,但優惠賣給你29xx。 所以在解約賠會館錢的時候就是這樣算。 很多瑜珈會館或是健身中心都是這樣算,包括最早的加州健身。 2. 上過超過四個月就不用想直接跟教室解約了,不想上就只有繳錢或是尋求轉讓一途。 所以為什麼會有很多轉讓文的原因。 就其實我認為,跟會館簽約時,是買一個權利,是一個使用權。 在會館上課運動的權利,不管是無限型或一個月幾堂。 但在轉讓的時候,由於定型化契約的限制,轉讓本身是帶有很多限制和負擔的。 不管是轉讓的規定理由,就例如非健康之類的因素產生的手續費3000, 或因為健康就1000, 似乎帶有非健康等因素轉讓而有可歸責的味道。 **但論理來說,瑜珈會館在轉讓的過程中真的有損失什麼嗎? 答案是沒有,這個會籍本來一年的該收的錢都還是會收到。** 卻因為轉讓本身帶有歸責的色彩,雖然是說手續費等名目。 卻又何嘗不是變相的契約解除之損害賠償呢 這是目前看到瑜珈會館定型化契約中對消費者(即買會籍的人)不利的地方,但很抱歉, 大家都沒有辦法去改會館的定型化契約內容。但還是先寫出來分享給大家。 祝大家練習愉快! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.36.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/yoga/M.1535813428.A.606.html

09/02 03:23, 7年前 , 1F
覺得會館的收費跟轉讓約定對消費者很不利+1
09/02 03:23, 1F

09/02 03:25, 7年前 , 2F
其實定型化契約有爭議的時候應該要以對消費者有利的方向
09/02 03:25, 2F

09/02 03:25, 7年前 , 3F
去解釋,但不知道為什麼很少聽到在會館上課的學員爭執這
09/02 03:25, 3F

09/02 03:25, 7年前 , 4F
09/02 03:25, 4F

09/02 06:12, 7年前 , 5F
因為爭也沒用 吃死會員
09/02 06:12, 5F

09/02 12:13, 7年前 , 6F
我也不喜歡瑜珈會館:(
09/02 12:13, 6F

09/02 12:14, 7年前 , 7F
請問有推薦的小教室嗎,謝謝!
09/02 12:14, 7F

09/02 19:50, 7年前 , 8F
沒錯!對消費者很不公平
09/02 19:50, 8F

09/02 23:09, 7年前 , 9F
喔喔,好實用!
09/02 23:09, 9F
※ 編輯: Lovemayling (220.136.36.126), 09/02/2018 23:28:05 ※ 編輯: Lovemayling (220.136.36.126), 09/02/2018 23:32:41

09/04 04:57, 7年前 , 10F
我自己也覺得上瑜珈費用很貴。 但覺得以做生意角度來
09/04 04:57, 10F

09/04 04:58, 7年前 , 11F
看能理解他們的目的就是了。。 瑜珈或健身房這種,年
09/04 04:58, 11F

09/04 04:58, 7年前 , 12F
會費比上單堂便宜很多就是他們是希望很多會員買了不
09/04 04:58, 12F

09/04 04:58, 7年前 , 13F
用完(如果所有會員都是每天去上課的那種他們就虧了)
09/04 04:58, 13F

09/04 04:58, 7年前 , 14F
。A轉讓給B的話若不收取省續費或懲罰性費用 那雖然
09/04 04:58, 14F

09/04 04:58, 7年前 , 15F
還是能收取一整年會費,但是減少了各賺A&B 兩次全年年
09/04 04:58, 15F

09/04 04:58, 7年前 , 16F
費(儘管兩人都只用半年)的機會,所以把成本轉嫁到手
09/04 04:58, 16F

09/04 04:58, 7年前 , 17F
續費上。如果願意無條件讓人轉讓的瑜珈館是比較有良
09/04 04:58, 17F

09/04 04:58, 7年前 , 18F
心的,但是越大型的會館會更加營利取向。
09/04 04:58, 18F

09/04 15:34, 7年前 , 19F
可是不管怎麼說,如果按照前述的例子,6000的程序費
09/04 15:34, 19F

09/04 15:34, 7年前 , 20F
用,似乎有點太高的疑慮。事實上,就多數轉讓文觀之
09/04 15:34, 20F

09/04 15:34, 7年前 , 21F
,轉讓的這些程序費用多半是由轉讓人自行吸收;特別
09/04 15:34, 21F

09/04 15:34, 7年前 , 22F
是急著轉的,可能再多送一個月的例子也不少。不能否
09/04 15:34, 22F

09/04 15:34, 7年前 , 23F
認會館是要盈利,只是事實上真的對簽約的人不利。
09/04 15:34, 23F

09/10 03:43, 7年前 , 24F
轉讓這件事情會讓他們少賺一個冤大頭多繳一年會費的費
09/10 03:43, 24F

09/10 03:43, 7年前 , 25F
用啊 他們本來就不是只想cover掉手續費而已。。我覺
09/10 03:43, 25F

09/10 03:43, 7年前 , 26F
得還有一點是瑜珈在台灣不算是全民普及的活動 做的人
09/10 03:43, 26F

09/10 03:43, 7年前 , 27F
沒那麼多 瑜珈館想賺錢就會收取高昂學費或巧立名目從
09/10 03:43, 27F

09/10 03:43, 7年前 , 28F
練瑜珈者身上多賺。但是就又因為貴更吸引不到大眾,
09/10 03:43, 28F

09/10 03:43, 7年前 , 29F
惡性循環。如果練的人多了價錢就會較親民。北美練瑜
09/10 03:43, 29F

09/10 03:43, 7年前 , 30F
伽的多也有一點是被宣傳得好,去的人很多都是打扮時尚
09/10 03:43, 30F

09/10 03:43, 7年前 , 31F
性感的年輕女性,等於做瑜珈變成是年輕人間流行的事
09/10 03:43, 31F

09/10 03:43, 7年前 , 32F
情,雖然流於時尚活動了但實際上普及的同時也能壓低
09/10 03:43, 32F

09/10 03:43, 7年前 , 33F
瑜珈費用而更加容易推廣。
09/10 03:43, 33F
文章代碼(AID): #1RYgSqO6 (yoga)
文章代碼(AID): #1RYgSqO6 (yoga)