Re: 中距離的重要性

看板A-San_No_4作者hgt (hgt)時間19年前 (2005/08/14 23:08)推噓10(14推 4噓 197→)

留言215則, 10人參與討論串50/54 (看更多)

Y※ 引述《dicow (我最愛我的寶貝)》之銘言： : ※ 引述《hgt (hgt)》之銘言 : 現在的狀況倒是很好笑你已經快要搞不懂你自己在說什麼了.... : 你講的四項沒有錯都是中鋒的基本動作問題是這四項是缺一不可的 : 但是這四項都有個基本的要件就是要「卡位」 : 就連你講得很開心的第二項除非你比人家高手比人家長否則也是卡位的效果 : 不然你去看姚明之前為什麼會為站前防守所苦就可以略知端倪 : 我們回頭來看看你所提的曾文鼎很強的兩項 : 你說吊球曾文鼎有本事想辦法破壞 : 就我印象中對美國沒有發生過對菲律賓大概一次兩次 : 對美國無法發生就是因為你卡位卡不贏人家曾文鼎的靈活度毀在人家的紮實卡位上 : 對阿我想也知道一個卡位卡不贏別人的要怎麼防守 : 可是你遇上了貨真價實的禁區你再靈活人家真的卡死你你也動彈不得 : 至於對菲律賓該不會要我告訴你那個胖中鋒有多慢吧？ : 曾文鼎打他這點從頭到尾就是打他慢你說的吊球破壞的兩次也是抓他反應太慢 : 但是你可以注意當對方卡位有「注意到你」曾文鼎多半沒有辦法實現你說的大絕招 : 單就這點來講我不懂為什麼你拿出來當防守好的要件 : 事實上當對方球傳得到裡面曾文鼎幾乎是準備被吃 : 你拿一場比賽出現不超過兩次的球來說曾文鼎防守好？你邏輯真的要去學一下 : 再來你說的第三項你根本就是在講笑話 : 天底下沒有那個中鋒防守不是這樣守的有的話麻煩你找出實例來告訴我 : 曾文鼎如果連這個動作都做不到那他連中華隊都別進了 : 他的問題並不是出在這些動作做不出來而是做出來了也沒用 : 當對方一進禁區就是找你打你不做這些動作會被教練罵死 : 可是很慘的是即使是做這些動作曾仍舊只能靠對方在對抗完疏忽後偷抓對方火鍋 : 美國跟菲律賓都吃過一次這種虧但是當對手修正進攻模式的時候曾火鍋就打不到了 : 而對手修正的模式是什麼？簡單阿把你扛出去或是壓到你根本跳不起來 : 而曾文鼎面對對方強勢的身體對抗的結果就是一直被吃 : 如果這樣子叫做防守好的話我想我要請你定義所謂防守不好是什麼樣子了 : 你拿他們來跟老將比說他們做的比老將好那更是很有趣的狀況 : 不管是當年的朱哥一直到去新浪後的劉義祥跟黃春雄他們的防守不是這個樣子的 : 你在看比賽的時候對方禁區球員多半在四十五度角左右就會被卡住 : 如果是在底線那也至少是梯形區域外面一到兩步 : 中鋒對未持球者的防守態度就是讓對方盡量遠離禁區 : 哪有像現在的中華隊被要到球都幾乎在籃下這樣叫做防守遠勝？ : 最後我的文章看不懂拜託你直說不要被害妄想症一堆 : 我說曾文鼎會有放掉自己防守球員去搧補防火鍋以致於會被開後門的壞習慣 : 這個跟你所講的底線防守交代不清楚以致於讓田壘繞進去那是兩碼子事 : 我在談的是防守態度問題卡住自己的防守者比較重要 : 請不要把我的話切割成只有「開後門」三個字然後寫了一堆幻想形容詞 : 齁齁!! 你真是個強辭奪理的高手! 整個阿三版就你最嗆! 只可惜嚇不倒我!! ㄧ直以美國對中華那場來作例子的居心太明顯了吧! 哈哈! 說阿鼎被美國隊禁區打爆! 那又如何你朱志清黃春雄劉義祥來就守住了!! 哈哈哈哈! 不要說美國隊去年澳洲山貓LETT劉義祥守住了??? 我不敢說曾文鼎防守ㄧ定比黃春雄強但明明就半斤八兩黃春雄來美國隊就會怕??? LETT就會被守死??? 打打電動看有沒有機會!! 說TAULAVA慢! 齁齁! 看來NBA看太多摟! 他是比阿鼎慢那又怎樣! 就是因為阿鼎身材差速度才會快如果阿鼎連速度都比他慢那中華隊早就輸到脫褲子! 去年LETT噸位跟劉義祥差不多不就是用速度吃死劉義祥?? 那我也來阿Q一下 : 假如LETT速度比阿祥慢那中華藍也不會輸! 合你心意沒! 火星人! 對手在45度角就被卡住! 你是在喊民嗎?? 哈哈哈哈 !!! 被卡在45度角的LETT用差板得分就打暴了中華藍隊呀! 明明LETT被劉義祥跟吳岱豪包的緊緊的! 還是被闖到籃下ㄧ球不進搶到籃板第二球不近再搶籃板補進! 這種事情原來在禁區外45度角就可以辦到歐! 原來LETT這麼神! 還有火星人! 田壘那球明明是黃春雄劉義祥根本沒發現他在後面你跟我說是交代不清明明壘哥是從三分線直接衝進來阿哩悟! 哇! 原來新浪的交代不清是可以讓別人從三分線直接衝進來的喲! 阿鼎的補防可不是隨便的通常是外面的被單打已經要到禁區他才會補出去! 你以為他是火鍋冠軍王! 專要火鍋就對了! 相較於這兩者的開後門誰比較嚴重??? : 就是因為他沒有把重訓放在第一我們的禁區才會被人家強姦 : 曾經有人講過很好笑的話李雲光為什麼不重視重訓 : 阿他當年就沒那麼壯他大概以為現在不用那麼壯也可以打跟他一樣好吧 : 可是時空是會換的現在每個國家都在朝著重訓準度同時增進而努力 : 怎麼會我們國家只重視準度？ : 況且做重訓會嚴重影響手感就連阿樑做完重訓再練投命中率也會下降 : 你先提升準度等到你重訓完搞了半天你還是要重新把準度練回來 : 這樣有比較容易？拜託你身體的肌肉條件變得完全不一樣 : 等你熟悉整個身體的使用之後準度才能恢復這樣又要多久？ : 你說你也看NBA 你也看Kobe 那你應該知道他每次一增壯命中率就慘不忍睹 : 我們籃球還需要經過多少次陣痛期？麻煩你告訴我 : 所以說重訓的重要性在哪那是一種基礎你先養出那種身材才是要求其他 : 而且這不是只有我自己講講就算了你去找大專籃球教練沒有一個不重視重訓 : 一般大專籃球員也都以讓自己更壯為練習目標到了國家隊就整個反了 : 你不想比老的我們拿年輕的出來看看南師林志隆宜中畢業那個 : 除了速度之外他對上一般小後衛還可以靠身材優勢強吃 : 他切入禁區之後即使跟高壯的禁區球員對抗他還是可以把動作完整做完然後得分 : 李雲光不重視重訓並不代表這項策略是對的 : 如果你想跟南韓學南韓可是每位球員也夠壯的 : 重訓準度一起提升是理想狀態但是只能擇其一時先選重訓是多半球員的選擇 : 我們國家隊的生態是比別人來得特別些 : 我已經說過這種事由教練決定你聽不懂嗎火星人?? 你要把重訓擺第一　　有兩種可能　第一　宏國派的教練邱大宗或其他認為重訓應該擺第一的教練來做國家隊教練　第二　你來做國家隊教練　　　　　林志隆的話　　你不必把他神話　　進來打ｓｂｌ就知道　我很歡迎他來加入ｓｂｌ　　對他自己對籃壇都很好這話我也早就說了!! 再重覆一遍還真的很煩! 　　　 : : 　　 : 對跟錯不是那麼重要重要是怎樣對中華隊比較好 : 連續兩屆亞洲盃掉出八強你哪來的說服力說這樣子沒錯？ : 禁區就是會被人家強姦開玩笑吳志偉當第一中鋒時還不至於這樣耶！ : 對還是錯？會看球的當然會有公論 : 要成績沒成績要看進步看不到你跟我講對錯？ : 亞洲盃快到了成績怎樣自己看不用我來說吧! 至於打的好打不好跟球員表現教練表現有關跟我有關嗎?? 火星人! 還有拿吳志偉比阿鼎好呀! 裕隆一年500萬請阿鼎東森出ㄧ年500萬請吳志偉要不要! : 不拿最頂尖的來比等等你就挑對手那邊弱來講中華隊強了啦！ : 我從頭到尾講的是中華隊實在的弱點你就要東拉西扯 : 我講中華隊卡位不夠紮實你就要跟我說高吊球中華隊很會破壞 : 我說中華隊中長距離在受壓迫時不夠穩定你就要跟我說大空檔中華隊都投得進 : 我說中華隊多做點重訓不要光是身體碰撞都會輸給別人 : 你就要說中華隊基本動作多好過人多快 : 那請拿美國隊比宏國中華隊不要挑對手弱的來講宏國中華強 : 　　 : 你根本只是把我講的話重複一次阿.... : 我從頭到尾都是在講小將那邊有缺點可以改進 : 講的也是他們不如老將在哪裡期許他們可以有修正 : 你講李學林除了說他強以外你說過什麼？ : 是誰提出李學林那邊可以改進之後可以更強？ : 造神運動是你在玩我可沒興趣搞這一套 : 他們不如樑三不如在哪是明眼人都知道的事實 : 但是他們輸給樑三的地方又不是練不來的 : 中距離不夠穩你不會每天投個兩三百球喔 : 一拿到球拔起來就投不夠穩你不會一天練兩三百次喔 : 重訓不夠紮實你不會就一個星期去做三天然後狂吃胖喔 : 這些都是改一下就可以解決的問題就你要來造神告訴我們他們沒有地方不行 : 被定了又要來說各有所長話都你在講 : 沒事要紮個草人然後對他猛開槍幹嘛？你又沒傷到我....-.- : 要吵架也要打些有力的點吧.... : : 阿你說這些又傷到我了!! 他們有沒有ㄧ天練2 300球我不知道他們沒吃胖也是事實ㄚ你跟我講這些他們就會去練就會變胖嗎? 說我火星人! 我看你才真的是火星人跟地球人邏輯不ㄧ樣! 還有誰要重複你的話! 不要在那邊臭美! : : 　　吳岱豪！　我不予置評　請他多加油！ : 至少吳岱豪對上美國只有他敢做禁區硬打的動作 : 曾文鼎咧？我到現在印象最深的還是他原地轉三百六十度的跳投.... : : 　　命中率！　楊玉明和張智峰不穩是事實 : 楊玉明命中率不穩講得真好真簡單把防守通通略過就可以得這種結論 : 他一上場就是重兵看守就算是快速導傳人家寧可放別人不放他 : 中華隊到目前為止最有射手特質的好選手結果你說他不穩 : 張智峰每場比賽把所有心力花費在防守上進攻上一直都不是前幾選擇 : 結果你要他在沒幾次出手的時候就維持一定手感李陳都要熱機他不用就對了 : 中華隊貢獻度最高的球員被你講成這樣我也只能搖頭 : 我覺得你真好笑講樑三講不過就要扯其他人下水 : 希望你這篇文章都不會被東森還有達欣的球員看到 : 不然就是你最好別自稱裕隆迷.... : : 　　李學林和阿忠的空檔命中率很高　 : 現在變成空檔命中率你不是跟我說他們擋一下就可以出手嗎？ : : 吳岱豪進攻方式的單調我想不用我多說很多人都知道(可能你不知道) 我不想批評現任中華隊的球員他們很辛苦 20歲級大專 SBL 國家隊都是他們打都沒好好休息過身上的傷也所在多有 "至少吳岱豪對上美國只有他敢做禁區硬打的動作 " 原來你對他的期許這麼少同樣身為國家隊禁區主力的阿鼎你怎麼沒說"至少他對上美國蓋了4個火鍋"? 雙重標準! 吳岱豪牛步化的增進自己的實力對東森對國家隊都好如果吳岱豪的進步像阿鼎那樣那跟裕隆拼冠軍的怎麼會是達欣! 你們去年說吳岱豪也是 "至少他敢........." 怎麼今年還是一樣ㄧ點優點也說不出! 這是我請他再加油的原因! 你真是東森請的打手ㄝ! 我說楊玉明不穩很丟臉?? 他的進攻手段是相當耗費體力的切入急停跳投低位從遠距離硬扛矮個到禁區單打或以全力上籃讓防守球員不敢衝上來蓋火鍋! 這些動作都需要好的體力作後盾所以他的不穩我可以理解這就是為合楊玉明張智峰前幾場得20幾分到了對菲律賓時竟出現三分球"麵包"的原因尤其到菲律賓那一戰　張楊兩人因為命中率的下降讓菲律賓急起直追不曉得你看到了沒? 還是你選擇性失憶! 我從來沒否認他們的貢獻但問題那天第二三節大部份時間都是阿鼎李啟億張智峰楊玉明陳志忠那你說球都誰投! 所以張智峰是最辛苦的又要防守又要進攻那是因為李學林突然在第二節初受傷才會使張智峰那麼累! 　 : 你胡扯什麼阿？文章麻煩看清楚好不好？ : 我在講的是阿樑即使在非常急迫的完成出手動作的情況下 : 仍舊可以維持相當一定的命中率這是經年累月的練習所得來的 : 結果你跟我扯默契？原來默契的加持可以反映在命中率上喔？ : 再者你要扯行進間跳投我不是有給你一個例子？那是單打動作喔 : 三分線外往底線運突然拔起來跳投還造成犯規那個你是不是打算說這球是運氣阿？ : : 　　當1個190CM的球員守羅興樑阿樑用三分攻擊的機率高還是用切入跳投機率高如果切入跳投的機率有50% 我無條件承認阿樑打國家隊後場! : : 　　 : 怎麼不能比我給了你另外兩球也是一樣中鋒擋人之後就跳投你少模糊焦點 : 你說李陳是用這種模式起家這種模式阿樑也做過自己去看甲A的比賽 : 既然要說李陳好給我例子說服我他們這種動作的確「多又準」 : 如果連李陳你這麼喜歡的球員的動作你都記憶不得你上來跟我們鬼扯什麼東西？ : : 　　 : : 　真是抱歉! 以前比較注重信安陳信安是我看台灣籃球的動力　　沒有他我連SBL也不會看不過那是阿鼎學林還沒打上來的時候! 學林打SBL才兩年哪裡有"多又準"的例子況且在SBL裕隆的對手都與裕隆有差距光用傳導就可以導出空檔根本不需要運用到阿鼎或其他人來擋又因為切入能力強即使有人來防也可選擇切入製造自己的機會不需別人來幫他製造機會!　　阿忠是控球隊上又有ㄧ大堆主將他能出手幾次! : 你講的不是說他進裕隆之後切入進步到沒有人守得住？ : 現在又變成進步的是控球節奏不被擾亂又給我東拉西扯到哪裡去？ : 我之前的回文有保留證據少給我打迷糊仗 : : 　 : : 　 " 他進裕隆之後切入進步到沒有人守得住" 什麼時候講過這句話! 他的運球基本功非常好　運球流暢度絕對是ｓｂｌ第一 : : 　阿三有幾次都被學林或王志群給點掉　 : : 　所以我覺得阿三護球不是很好 : : 　總之很少看到阿三抄到學林或志群的球 : : 　當然也有可能是體力造成注意力不集中 : : 　另外得分機會掌握不錯 : : 　達欣由他控　跟由范耿祥控差真多　 : : 　有點像顏之於中廣　 : : 　阿三在東森的功用覺得還好 : : 　他控或許澤欣控差不多 : ..................................................... : 我開始覺得你在妄想了來來來拿一場球賽的表現出來跟我說明他們兩個差不多 : : 你舉出幾場因為阿三代替許澤鑫而東森贏球的比賽你是東森迷我不是我說的只是我的感覺! : 李雲光切入能力不足.... : 李雲光攻擊力下降...... : 李雲光只贏阿三抄捷.... : 裕隆球迷準備內訌了麻煩來個裕隆球迷告訴他一下當年李雲光怎麼打球 : 不然我這個過去的宏國迷來講他可能會嫌我血統不純 : 搞屁阿曾經也是國家隊的控衛被你講成這樣 : 我還想說你八成完全不看過去球員怎麼打現在變成九成九了 : : 　很抱歉以前老球員的比賽我看不多說的都是我的感覺歡迎裕隆球迷給我指教! : : 　 : : 　 : 所以這段你想回什麼？ : 完全看不懂你這段到底想說啥 : 你是想證明李學林的確會被阿樑打點是嗎？ : : 　 : : 　 : :我想說明阿樑只在比他矮的球員面前才能施展他的單打絕技! 　　　　　 : 早就？ : 顏在傳球組織上面的確很有靈性但是跟阿三這種比仍舊有差 : 差不是差在實力差在經驗不如阿三這才是重點 : 他的確是非常非常受到期待的新一代控衛可惜被冰起來然後就毀了 : 接著會單吃阿三就是比阿三好？ : 那你前一段也說了阿樑會一直吃李學林你的邏輯怎麼是李學林比阿樑好？ : 我很難看出你的邏輯是什麼你是火星人嗎？ : : 　 : : 顏行書這麼幾年的努力只得到你"傳球組織上面的確很有靈性"的評價你要知道顏行書沒走國家隊控衛一定是他的阿忠都沒法跟他搶! ㄧ個帶領中廣將裕隆逼到絕路差點無法晉級冠軍戰的顏行書跟一個帶領新浪第一場輸20分並且連三敗的阿三你說我認同誰! 看看今年的緯來連達欣都贏不了可見顏行書功力火星人你看懂了沒?? 　 : 你真的是喔.... : 陳志忠在後段比賽上場時即使對方防守內縮到三分線後面仍舊不投 : 他只有做出最大的空檔的時候才敢出手 : 為什麼？因為對自己三分線信心不夠嘛！怕出手後禁區又搶不到籃板嘛！ : 所謂轟垮對手的定義就是你轟到對手連拉近比分的可能性都沒有 : 那天陳志忠至少有四到五次是他該投可以投卻不投 : 另外有兩次是大空檔沒有投進如果他更準呢？ : 如果他有當初阿三移位跳投還能保持的那種準度李學林會替代他先發？ : 再來提到所謂擋一下就出手這個問題你真的很番耶 : 我一直跟你說要你「提出防守者位置」你把這句話當空氣嗎？ : 我舉阿樑的那兩個例子是因為防守者最後仍舊有擺脫擋人撲上來 : 你講的那兩個例子我會不知道？兩個都是大空檔對手連追的意願都沒有 : 拜託你不要繼續東拉西扯了這樣溝通相當累 : 阿忠不是主力得分手不ㄧ定有空檔就得投的確有幾次應該該出手而未出手的確有欠考慮這也是王志群作的比他好的地方信心不足?? ㄧ個信心不足的人能夠不論輸贏都堅持到底的人嗎? ㄧ個信心不足的人能在關鍵時刻三分線一大步出手三分球嗎? 那野獸是信心不足的人所以一直在三分線一大步投三分球摟! : 進了好幾球是幾球？請不要給我這種模糊的數據 : 我們不講別的對上菲律賓時他的切入造成了哪些效果請舉例 : 至於人家說阿樑單打李學林贏所以阿樑比較強 : 那也只不過是把你的邏輯拿來造樣造句剛好而已 : : 　 : : 　 : 至少有三球! 有幾球不是重點重點是要讓對手知道我不只擁有投三分球能力! 讓防守方壓力變大也比較捉摸不定! 　 : : 　 : 對菲律賓他只上場幾分鐘! 他發生了什麼事你知道嗎? 你有看球嗎? 我非常懷疑! 　一開賽用侵略式的動作測試裁判尺度　如果裁判不吹　就繼續用 : : 　吹了　再放鬆不遲　不測試裁判　到時想要用更嚴的防守豈不很易犯規！ : : 　 : : 　阿三動作太保守！　至於你質疑阿忠基本觀念的問題 : : 　只要教練不反對即可！　教練也是很重要的！ : 笑話 : 在國內用侵略性防守不會被要求去國外就是沒事犯規纏身 : 你不是說他是主將主將犯規纏身還打個屁？ : 這又不是我在亂講上屆還上上屆亞洲盃不就有一場他上半場就四犯？ : 結果中華隊那場輸得亂七八糟報紙標題還是「失去主將中華飲恨」 : 不打球就不要拿那種不打球的觀點來搞笑 : 我相信那場球賽教練一定很想宰了陳志忠是上屆還上上屆? 阿忠本來就是腦充血型的! 吃虧了! 他會改進! 那這次東亞杯他有犯規麻煩嗎? 看了你之前說的變成是我很想X你! : : 　 : : 　 : 哪裡在人家想不到的距離投你在幻想喔？ : 陳志忠什麼時候在三分線外面一大步以外出手過給我例子！ : 虎爛要有限度你以為在寫作文阿？ : : 　對菲律賓就有阿! 你到底有沒有看! : 對菲律賓之戰你還是沒有告訴我哪一球是他在面對有壓迫的防守時做出的「精彩表現」 : 你要拿別場虎爛我就算了不要拿了我有看的比賽還要跟我打哈哈 : 你只要講得出來我就會有印象我看球不是跟你一樣看爽的 : : 就跟你講最後第四節領先三分時阿忠在李啟億的掩護下直接拔起來投! 菲律賓人衝過來攔都來不及! 你看到沒? 連李學林那場發生了什麼事都不知道是誰在看爽的?? : : 　　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.173.239

→

hgt

210.58.173.239 08/15, , 1^F

210.58.173.239 08/15, 1^F

→

hgt

210.58.173.239 08/15, , 2^F

210.58.173.239 08/15, 2^F

→

weiweiwei

61.223.192.29 08/15, , 3^F

61.223.192.29 08/15, 3^F

推

wonderkid

218.167.187.113 08/15, , 4^F

218.167.187.113 08/15, 4^F

推