[新聞] 醜聞案二審判決會有多少新意？ 唯有拉齊奧可望翻盤
http://sports.sina.com.cn 2006年07月21日17:44 足球-勁體育
記者張愷報導
週三晚，4家俱樂部的上訴時間截止，從週四開始，新一輪對抗拉開帷幕。足協法庭
和4家俱樂部的律師之間討價還價，對上週五的初審結果進行攻防對抗。足協法庭的二審
判罰最遲也在24日前揭曉，順利的話，本週末或下周初就有結果，以便不服的俱樂部再向
歐洲法庭申訴。4家俱樂部都不滿，他們在上訴中想得到的東西和二審有可能的動向是最
受球迷關注的。
尤文是4家中最火爆的，贊科內律師在都靈全城的壓力下，四處奔波準備了7頁紙的上
訴，上訴內容還在《米蘭體育報》和尤文官方網站刊載，旨在壯大聲勢。贊科內的上訴不
用細想就知道說了什麼：一審判罰太重了，"尤文不能被認為不公正，最多是付有客觀責
任"。"為什麼剝奪2005/2006賽季冠軍時，沒拿出任何直接證據？為什麼對2004/2005賽季
一個賽季的判罰、降乙級卻實質上是降入丙級？"
尤文上訴的攻擊點有兩個：一是初審判罰中不再提"莫吉系統"這個詞，即法院沒覺得
莫吉勢力大到那個份上；二，初審在定義莫吉和吉拉烏多是讓裁判成為附屬品的主體時，
有點自相矛盾的說法。贊科內的目的是，2005/2006賽季不該受處罰，冠軍沒問題，罰分
也要減少。其實，一個冠軍，尤文也不在乎多少，乙級他們也接受，不能接受的是罰分太
多。但義大利媒體預測，維持原判的可能最大，不可能給尤文實質性減弱的處罰，尤文要
做好再上訴的準備。
米蘭？他們覺得自己一點罪沒有，要"完全解脫"。律師上訴中表明：梅阿尼和裁判指
定員的通話不能定義為不公正，而且那是他個人行為，不代表米蘭俱樂部；加利亞尼不知
道梅阿尼的舉動，無辜。加利亞尼和梅阿尼本人的律師也都在上訴。米蘭不想被罰分，更
不想沒冠軍杯踢，但要求太多了。法庭頂多給他們減少一點罰分，但冠軍杯肯定沒戲。
佛羅倫斯和米蘭一樣，覺得自己清白，德拉瓦萊一直說俱樂部跟醜聞沒有聯繫，他們
想要的也很多：留甲級、不罰分、歐戰名額。佛羅倫斯可以得到減緩處罰，但必須有涉案
人出來證明俱樂部無罪。佛羅倫斯的最好情況是回到甲級，但要罰分，也不能打歐戰，而
且這種情況下，俱樂部無權再上訴。
拉齊奧形勢比佛羅倫斯還樂觀一點，他們上訴的出發點，是裁判東波里尼在受審中表
示，佈雷西亞對拉齊奧比賽時沒受到任何壓力。拉齊奧找到了有力的證人和證據。還有，
拉齊奧對雷吉納賽後，當時主席卡拉羅都對裁判判罰不滿，覺得拉齊奧被冤了。這些都對
拉齊奧有利。洛蒂托想回到甲級，且不罰分，但最理想的情況是，拉齊奧帶著罰分回到甲
級。
義大利輿論基本達成一致：二審對一審的修改不會太大，處罰的基調就是一審結果。
----
加油，沒宣判之前沒真相..
--
我喜歡好女孩。
但我只有在看過她的外表之後，才有興趣知道她是不是好女孩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.205
ACFiorentina 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
143
275