Re: [傳聞] 托尼將穿上藍黑戰袍 莫拉蒂對伊布仍念ꤠ…

看板ACFiorentina作者 (有品的梅西納球迷)時間19年前 (2006/07/26 14:26), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Earl (本季目標:前四)》之銘言: : 推 NANDOVINO:你口中很忠誠的BATI為了自己還是去羅馬啦! 07/26 11:37 : 我們家Bati : 從1991年,他22歲那年,加入Fio以來, : 就一直為我們盡心盡力, : 93年我們降級他隨隊殺入義乙, : 95年我們總算回來了。 : 一直到2000年,那年他31歲 : 為了冠軍,離開了我們。 : 我一點都不怨恨,像他這種冠軍球員, : 本該拿到所有的榮耀, : 但是我們不能給他,所以他只好去Roma : 他在我們家九年,把最黃金的歲月都給了我們, : 是我們不爭氣,對不起他,不是他對不起我們...... 職業球員拿錢踢球,要用「對不起」跟「對得起」來評論的話, 只要他的表現配得上他領的薪水就很「對得起」球隊跟球迷啦, Toni上賽季的成績有對不起Fio,對不起他領的薪水嗎? 轉會消息才剛開始傳的時候,這裡對Toni的態度就很不友善, 現在又祭出Bati來說明Toni對Fio的「不忠誠」, 一般的職業球員不都是為了「獎盃」以及「五斗米」在努力嗎? 「對某隊很忠誠」這頂帽子,只有一輩子只服務過一個職業球隊的職業球員能戴吧。 -- 能夠遇到對球隊有向心力的球員是球隊跟球迷的福氣, 得之我幸,不得我命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.182.244

07/26 17:14, , 1F
終於有人說句公道話了!
07/26 17:14, 1F

07/26 17:14, , 2F
不只對TONI不友善啊,對捷克人也不友善得很,為了什麼?
07/26 17:14, 2F

07/26 17:14, , 3F
為了他X的一篇錯誤的新聞報導!
07/26 17:14, 3F

07/26 17:15, , 4F
還好晚了幾天,有修正報導出來,要不還不知被誤會多久。
07/26 17:15, 4F

07/26 17:17, , 5F
職業聯賽,就是傭兵,今天要有一隊很忠誠,但難看得要死
07/26 17:17, 5F

07/26 17:18, , 6F
的比賽,我想還寧願球隊不忠誠咧!:ppppp
07/26 17:18, 6F

07/26 17:58, , 7F
後來我也稱讚他了啊,不必這樣借題發揮吧
07/26 17:58, 7F

07/26 21:33, , 8F
不過一樓的推文系列讓我抓不到你想表達跟本篇同樣的意涵
07/26 21:33, 8F

07/26 21:34, , 9F
,所以你實在應該獨立一篇出來講講感想的,要不然像之前
07/26 21:34, 9F

07/26 21:35, , 10F
第一篇就寫個一兩句推文,真的讓人覺得沒頭沒腦
07/26 21:35, 10F

07/26 21:36, , 11F
(個人感想,無冒犯意涵)
07/26 21:36, 11F

07/26 23:32, , 12F
本講得很好啊,樓上不防多看幾眼。我打住了,不好意思
07/26 23:32, 12F

07/26 23:33, , 13F
^這篇。漏字
07/26 23:33, 13F

07/27 02:32, , 14F
這篇寫得很好啊,但我說的是你原先的推文讓我猜不透用意
07/27 02:32, 14F

07/27 02:33, , 15F
,所以我才建議你應該獨立寫一篇感想出來,而不是用推文
07/27 02:33, 15F

07/27 02:34, , 16F
。而且我也沒說這一篇寫的不好啊(你的推文邏輯有點怪)
07/27 02:34, 16F

07/27 13:52, , 17F
我又不愛講大道理,我只是講出了BATI的轉會宣言,沒想到
07/27 13:52, 17F

07/27 13:52, , 18F
有人不喜歡這種表達方式。
07/27 13:52, 18F

07/27 13:53, , 19F
你的()內文有點怪,你哪時看到我推論了?(笑)
07/27 13:53, 19F

07/27 13:54, , 20F
如果你想要說我的邏輯不好,你必須用更好的方法。:)
07/27 13:54, 20F

07/27 15:49, , 21F
不是不喜歡,只是太簡潔了,用驚嘆號太殺氣騰騰了,也難
07/27 15:49, 21F

07/27 15:50, , 22F
怪之後會有人誤解你不了解FIO的歷史,個人覺得這種誤解갠
07/27 15:50, 22F

07/27 15:51, , 23F
是可以避免的,只要不是向咱們這樣用推文溝通就行、、、
07/27 15:51, 23F

07/27 15:51, , 24F
另,我不懂你叫我多看這篇幾眼的目的為何?我都來這篇推
07/27 15:51, 24F

07/27 15:52, , 25F
文了怎麼沒多看這篇幾眼?還刻意強調本篇寫得很好,我覺
07/27 15:52, 25F

07/27 15:55, , 26F
得我並沒有對本篇強調「好」或不好的意涵在推文裡頭,你
07/27 15:55, 26F

07/27 15:59, , 27F
的那兩句讓我更顯丈二金剛摸不著頭腦。我原先的用意只是
07/27 15:59, 27F

07/27 16:00, , 28F
建議你可以獨立成篇寫成一篇,又沒規定要你寫大道理?
07/27 16:00, 28F
文章代碼(AID): #14nmihUy (ACFiorentina)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14nmihUy (ACFiorentina)