[新聞] 大法官否認"二審翻案說" 解釋為何AC米蘭佛羅倫斯受益

看板ACFiorentina作者Earl (本季目標：前四)時間19年前 (2006/07/28 17:15)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://sports.sina.com.cn 2006年07月28日17:03 足球-勁體育　　記者張愷報導義大利人對二審結果認可，認為比較公正，《米蘭體育報》寫道："這不是否定發生的事情。從起初的地方法院，到調查委員會，再到足協法庭，這麼多機構不可能都錯。應該是這樣，審判程度減輕，但判刑還是有的，2004/2005的虛假賽季已被定位。" 　　在該報紙看來，對幾家俱樂部的減少罰分用主場停賽的方式作為彌補，尤文和佛羅倫斯3輪，拉齊奧2輪，米蘭1輪，這說明"足協法庭沒有給幾家俱樂部大赦，只是覺得目前證據不足以給他們那麼重的判罰"。主場停賽的處罰意義主要在於，讓俱樂部減少球票收入，這些財政損失都在處罰效果之內。　　二審主審官桑杜利解釋："和一審尺度不同？絕對沒有！我們保持了一貫的尺度和基本態度，即一定要把主謀者、組織起系統的人和從謀者、被系統籠罩的人分清楚。對審判結果，不要只會批評，要先接受。等過幾天審判理由擺出來後，你們會看到有多透明。我們的足球是否真有個黑色蓋子？某些東西確實存在，我現在只想，明天開始談足球。" 　　對二審判決的解釋，還要在幾天後才能正式公佈，這一期間，羅西要求足協法庭沉默，不過以桑杜利為首的法庭不願意沉默，對個別判罰做了部分解釋。桑杜利週一到達王子花園酒店時，臉色陰沉，據瞭解，他的6人審判團有很多分歧，尤其對佛羅倫斯的判罰，眾說紛紜，原因是佛羅倫斯確實有可能推翻一切，實現完全無辜的目的。證據不足，最後以違反體育公正判佛羅倫斯，取消它的歐戰資格，這是桑杜利的意思，反對聲音不小。　　桑杜利本人極力否認："怎麼會不一致？我們所有決定都是一致通過的。我們後來又看了一遍我們爭論過程的DVD，沒問題。"那對佛羅倫斯如何解釋？"佛羅倫斯的個案比較特殊，說他們違法，沒有證據，只有不公正。德拉瓦萊是俱樂部老闆，他在賽前接觸貝爾加莫，然後又跟莫吉打了兩個電話，他們說自己是系統的犧牲品，可這不是請求好處的理由"。　　桑杜利週三開始放假，回到老家沙布迪亞度假。他臨走前還接受《米蘭體育報》採訪，視羅西的要求而不顧。羅西要辭職，跟桑杜利的判決有關，桑杜利很漠然，"關我什麼事？審判後，羅西沒跟我聯繫，他的助手尼古萊蒂律師也沒跟我聯繫。足協跟我承諾了，說我有絕對的自主權行事。"佛羅倫斯和尤文還要上訴拉齊奧大區行政法院，表示對二審還是不滿，桑杜利說："地方行政法院不該有這資格。"米蘭得到好處最大，還能打冠軍杯，桑杜利否認對米蘭關照，"我們衡量時不考慮歐戰，對上賽季我們對三個球隊都罰了30 分，還不公平嗎？"減分，但剝奪幾個主場，目的是，"我們要讓俱樂部明白，足球是一種運動，而不是一種電視節目，不能被電視轉播腐蝕。" 　　審判讓卡拉羅的刑罰減緩，桑杜利解釋，"他只不過沒控訴洛蒂托，沒做什麼，給貝爾加莫的電話也只是平常陳述：如果佈雷西亞更強，就該贏。洛蒂托就不同，他跟馬茲尼通了電話，馬茲尼也承認保護拉齊奧和佛羅倫斯。" ---- 我覺得我們是無辜的唉唉 -- █████ ◢◤ ψFirstdrop █◢██◤◢◤◢██◤◢◤ ◢██◤◢██◤ █◢◤ ◢◤◢██◤◢██◤ ████◢█◤◢██ █◢█◤◢██ ◢██ ██ ◢ █◢◢██ ███ █ ◢◤█ █ ██▌◢█▅█◢█ █ █ ◢◤█ █ ▅▅█ █ █ █◢█ █ █◢█◤█ █◢◤█◢█◤█ █ █ █◢█◢◤ █◢ █◢███◢█◢ ███◢█◢█▋◢███◢█◢█◢█◢███◤◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.205