Re: [心得] 請不要幫Jordan推責任

看板AIR_JORDAN作者時間20年前 (2004/05/25 21:40), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《Hskrn (hskrn)》之銘言: : 今天無意間轉到新聞挖挖挖, : 開場真是麻辣(雖然今天的主題是選舉), : 鄭弘儀把喬丹幹瞧到很難聽, : 什麼瞧不起他了,喬丹瞧不起台灣啦... : 心理很不是滋味, : 雖然是幫我吐了一口怨氣, : 但作電視把喬丹罵成這樣,我看全世界只有台灣會發生! : (Nike才是真正該被狠批的對象...... : 喬丹的形象都被台灣Nike給搞砸了!真是X歪) 我感到非常遺憾,有很多人竟然為了偶像可以到把自己的自尊置於不顧的境界 從一開始,我就對所謂的神、大帝的稱謂,感到非常反感,但是那是媒體和部 份人賦予喬丹的,並非是喬丹的錯,只是我對這些人,出口就是神,閉口就是 大帝,甚至連任何行為都將他神格化來解釋,感到非常的作噁。 在我高中時期,是公牛隊喬丹時期全盛的時期,當時,我們都非常喜愛喬丹, 印象深刻的是,有一次冠軍賽是上課天,早上大家都擠到教官室看轉撥。前幾 天,喬丹來台數日前,電視台一再轉撥他的一些精采動作,又再讓我一次的震撼。 但是,這次來台的一些舉動,卻讓我對這位往日我『欣賞』的球員,徹底了打 零分。 事實上,這整件事情,我認為NIKE、喬丹,都有錯,但是若要比較, 事件的主角喬丹必須比NIKE負更多的責任。有人說,NIKE騙人,只安排喬丹講 話兩分鐘,我想問這些人:「你覺得有可能嗎?」你覺得NIKE會蠢到這麼簡單 的道理都無法預測嗎?只有你能預測嗎?如果是的話,恐怕你也能開NIKE了。 我的意思是,NIKE不會故意安排的讓喬丹幾乎毫無發言機會的,而是喬丹他本 人的意願,甚至我認為,第二次喬丹出來再講幾句話,都是被哀求才又免強出 來的。 當然,我也不是說NIKE完全沒有錯,NIKE身為主辦單位,對於這為被稱為『神』 的主角,幾乎完全無法和他先議訂好流程,就急著發佈了那麼大的新聞,畫了 那麼大的一個餅,所以,欺騙消費者的責任,NIKE是跑不掉的。NIKE可能一開 使抱持著船到橋頭自然直的心態,安排了這些活動,所以,他必須付這個責任。 沒辦法,這就是做生意,必須實實在在,想要取巧被人識破了手腳,責任就要 全負。但是,嚴格來說,NIKE也是受害者,只是,如我先前所說的,該做好的 功課、工作沒做好就想賺錢,被識破手腳了,責任自負,沒有絲毫值得同情的 空間,說出了『寧願喬丹沒來』之類的話,更是令人感到可恥。 又有人說,喬丹本來就表明了他是來做生意的,不是來會球迷的,所以不需要 責怪他。我想問這些人,NIKE也是做生意的,怎麼你們就覺得要責怪他?同樣 都是生意人,怎麼標準好像不大一樣呢?難道只是因為他『神』的地位當真不 可動搖,『神』是不會犯錯的?我的看法是,正因為喬丹是來做生意的,所以 0m3;1m更需要責怪他0m,如果他今天只是以一個球員的身份來,他的表演場所是在比賽 場地,我們欣賞的是他比賽時的演出,或許像這種『球友會』,可以為他加分 ,但是這不是他主要場合,所以我會覺得無須太過苛責。但是他既然是個生意 人,想來賣他的球鞋,而我們為什麼要買他的球鞋?當然是因為我們對他的欣 賞,既然如此,他就必須盡一個生意人的義務,盡責的讓大家覺得買他的球鞋 是值得的。他會不知道大家衝著對他的仰慕來的?難道他會認為大家是因為看 到NIKE這四個字,而瘋狂的費盡心思的想要進場看他?在機場等他?我認為, 他對台灣的確是抱持著某種程度的輕視的,或許說輕視太沉重,但是至少不是 重視,大家記不記得,喬丹來台下飛機之後,有說過:『想不到台灣這麼進步』 ,是的;或許,在他的心中,台灣只是一個代工球鞋的地方,他只是以老闆的 姿態來視察他的『工廠』,然後像早期的帝國主義剝削殖民地之後,再把高價 的產品,銷回殖民地,一條牛剝兩層皮,或許又有點沉重,但是不是這樣嗎? 過去,在台灣,以便宜的成本生產了球鞋,然後掛上喬丹X代和NIKE之後,在 以高價銷回台灣,不就是如此嗎?他們先賺了便宜的成本,在賺了高額的利潤。 很遺憾的,台灣不是喬丹心目中那個『工廠』了,我認為不是,我相信很多人 也認為不是,想來賺我們的錢,請拿出一個生意人應該盡的責任,想靠你的名 氣賣鞋,至少要讓我們知道你值得我們這麼做,就算你打從心裡覺得我們只是 你賺錢的對象(大部分的生意人都是這樣吧),你表面功夫也要做到讓我們覺得 值得去買。結果,這幾秒鐘的談話是什麼?是施捨?這樣就認為台灣市場會花 錢去買你的商品,未免也太不盡一個生意人的責任了吧。所以,喬丹才是最主 要該批評的對象,跟NIKE一樣。 至於那些藝人,我打從心裡就不認為他們代表什麼,他們也不過就跟我們一樣, 看到更有名氣的人就黏過去,說真的,批評他們,也沒有什麼意義,最重要的是 想來台灣賺錢的喬丹做了什麼讓我們看,我想,應該不是那些藝人勸喬丹不要說 太多話的吧?冤有頭債有主,誰主誰從、責任誰輕誰重,希望大家也能清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.173.98 ※ 編輯: AlexKo 來自: 61.229.173.98 (05/25 14:23)

61.71.72.44 05/25, , 1F
其實我怎麼看都是nike的錯,從一開始的畫大
61.71.72.44 05/25, 1F

61.71.72.44 05/25, , 2F
餅,到請一些不對的人接待AJ,最後把AJ放在
61.71.72.44 05/25, 2F

61.71.72.44 05/25, , 3F
錯誤的位置,怎麼看都是nike的問題
61.71.72.44 05/25, 3F
我很能理解你的感覺,你的感覺也和大部分的人一樣 所以我想問你,如果今天喬丹他扎扎實實的說了五分 鐘,十分鐘的話,你還會這麼覺得嗎?喬丹已經不是 球員了,他是商人了,商人,是沒有什麼錯誤的位置 只有錯誤的心態,我雖然感到很難過,但是還是要這 麼跟你說,至於喬丹的談話時間,就如同先前網友談 過的,我不認為他自己不能控制,我不認為NIKE不讓 他說話,而是喬丹願不願意去做。回歸一個邏輯,NIKE 當然有錯,但是能夠完全主導情勢的商人喬丹,更有錯 ※ 編輯: AlexKo 來自: 61.229.173.98 (05/25 14:44)

203.203.34.44 05/25, , 4F
我蠻認同你的說法...
203.203.34.44 05/25, 4F

140.112.59.88 05/25, , 5F
樓上的 問題是喬丹會事先不知道他要作什麼
140.112.59.88 05/25, 5F
喬丹怎會不知道自己要做什麼,賣球鞋阿?不是嗎?難不成喬丹 會以為他是專門來逛夜店的嗎?我通篇文章就是檢討他『賣球鞋』 的心態,喬丹自己不也這麼說嗎?怎麼同樣是賣球鞋的NIKE和喬丹, 我們只做選擇性的批判呢?而喬丹是更能夠主導整個情勢的人主角 阿。 喬丹總共露面說了兩次話,如果第二次他露面,是因為他認為 他需要和他的市場多做一點對談,而主動出場,那麼我會很佩 服他,但是你認為第二次的內容和秒數是這樣嗎? ※ 編輯: AlexKo 來自: 61.229.186.76 (05/25 15:47)

61.71.72.44 05/25, , 6F
我寧願Jordan像在大陸和香港一樣,坐在旁邊
61.71.72.44 05/25, 6F

61.71.72.44 05/25, , 7F
看籃球比賽,什麼話都不說,坐個20分鐘
61.71.72.44 05/25, 7F
文章代碼(AID): #10iqp6RW (AIR_JORDAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10iqp6RW (AIR_JORDAN)