Re: [討論] 我對昨天記者集體離席事件的看法

看板AIR_JORDAN作者 (細肩帶季節)時間21年前 (2004/05/27 16:26), 編輯推噓1(215)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這次與會的記者仗著球迷反彈的聲音, 以離席動作向NIKE嗆聲, 對NIKE不滿的球迷當然有同仇敵慨的心情。 但我覺得,記者這個職業有自身的義務和責任, 而不該仗著公器將事件無限擴大。 記者當然也可以是球迷, 可是將自身情緒加諸到新聞報導裡,甚至火上加油, 這不是一個好現象。 他們是以記者的身份與會,職責是報導內容, 就算對NIKE回應球迷的態度不滿, 離席的抗議動作也該是與會球迷(代表), 怎麼會是記者呢? nike並不對記者負責吧! 所以,當然會讓人覺得是記者自己在"製造新聞", 就算他們夠資深,就算他們也是球迷, 我也不支持記者這種行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

61.228.50.203 05/27, , 1F
因為這場記者會跟之前的聲明稿一樣
61.228.50.203 05/27, 1F

61.228.50.203 05/27, , 2F
問不出新東西,那還要繼續浪費時間幹嘛?
61.228.50.203 05/27, 2F

210.85.72.29 05/27, , 3F
當你看到昨天的現場....就算不是受害者也뜠
210.85.72.29 05/27, 3F

210.85.72.29 05/27, , 4F
要抓狂...他們的回答都千篇一律.....
210.85.72.29 05/27, 4F
記者的離席,反而糊糢了受害者的訴求 ※ 編輯: snngy 來自: 61.222.160.147 (05/27 09:03)

61.228.50.203 05/27, , 5F
消基會的六個重點他們當不知道
61.228.50.203 05/27, 5F

61.228.50.203 05/27, , 6F
你覺得記者會繼續還能怎樣?
61.228.50.203 05/27, 6F

61.228.50.203 05/27, , 7F
是誰糊糢了受害者的訴求?
61.228.50.203 05/27, 7F

218.171.145.220 05/27, , 8F
媒體早就模糊自己是消費者還是媒體了
218.171.145.220 05/27, 8F
文章代碼(AID): #10jQP9yT (AIR_JORDAN)
文章代碼(AID): #10jQP9yT (AIR_JORDAN)